[過去ﾛｸﾞ] 伊藤詩織女史の件 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
445(4): 2017/11/30(木)18:17 ID:e5JK4bGK0(2/6) AAS
>>443
検事を経験した人に言わせるとこういうことなので、悪しからず
このレイプ被疑事件は、その後、検事によって不起訴処分となっています。不起訴処分となっていることから、
中村刑事部長（当時）による逮捕状執行の見送り判断がいかにも正しかったものと証明されたという人がいる。
しかし、捜査実務からすれば、それは間違いである。
そもそも逮捕状執行を見送れば、有罪に向けての証拠の収集がより難しくなります。
それは、逮捕して被疑者の自白を迫るということではなく、例えば、一般論として、
【被疑者の知人で事件について将来証人になり得る立場の人は、被疑者が逮捕されれば、証拠が既に
相当収集されていると思い、ここで嘘を言えば将来自分が偽証罪に問われると考え、真相を供述します。
他方、逮捕されていないとなると、証拠が十分でないと思い、自分の供述如何で被疑者を助けられると考え、
省5
446(1): 2017/11/30(木)18:21 ID:tVkzoL6F0(5/11) AAS
>>445
だから詩織さんは検察審査会に不服申し立てをしたんでしょ？
でその検察審査会でも却下された
それとも検察と検察審査会の違いも理解出来てないの？
450(2): 2017/11/30(木)22:13 ID:e5JK4bGK0(3/6) AAS
>>446
検察審査会は検察の資料を元に結論を出すんだから、元の捜査資料が>>445の状態なら同じこと
455(1): 2017/11/30(木)23:07 ID:e5JK4bGK0(5/6) AAS
>>453
失礼、
「今回は、補助員等の助言も受けずに、検察の資料を元に結論を出したんだから同じこと」
に訂正しよう
てか、どっちにせよ>>445の問題はあったのだから、審査会の結論がー、と言われても困るけどね
456(1): 2017/11/30(木)23:27 ID:tVkzoL6F0(10/11) AAS
>>455
>>445の問題はあったと言い切ってるけど一元検事の見解であって推測でしかないよね
どちらにせよ刑事から民事に移ったのだし双方徹底的に争う方針のようだから何かしら明らかにはなるでしょう
それを待たずに最初からずっと「首相の圧力ガー」って連呼してるから詩織さん側は信頼を失っていくばかり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s