[過去ﾛｸﾞ] 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199(1): 2020/01/16(木)23:49 ID:Y1eKrNzZ0(4/4) AAS
ホテル映像公開拒否を伊藤詩織さん側は喜んでいますし。
200: 2020/01/16(木)23:54 ID:MJCG2hMS0(1) AAS
>>199
防犯カメラ映像を金出して借りてきてるのは伊藤詩織の方だぞ
何を言いたいのか意味が分からん
201(2): たたかいはつづく [age] 2020/01/16(木)23:57 ID:2hhqYbAp0(1) AAS
おととい、ある弁護士さんが詩織さんの裁判を解説した動画配信をライブでやってたので視たのですよ
その弁護士さんは名前や写真がいかにも胡散臭いのですが、動画を見たら結構マトモでした
その弁護士さんは、この事件そのものにはそれほど詳しくなくて（ここの既女のほうがずっと詳しいw）、
あくまでも一般論として裁判の解説をしてたんですね
この事は既にどなたかが指摘してくださってるかもしれませんが、
それで要旨は
（1）民事裁判での高裁で一審判決が維持されるのは3/4、逆転判決は1/4
（2）慰謝料や損害賠償額の330万円は、この種の事件としては相場通り
（3）民事裁判でも証人は偽証罪に問われる（※）
（4）民事裁判で詩織さんが最終的に勝訴しても、刑事的に再起（再起訴）とはならない（※）
省12
202(1): 2020/01/17(金)00:02 ID:qjciaktJ0(1) AAS
陳述書だけだとは偽証罪に問われない
そうなんですね
203: 2020/01/17(金)00:06 ID:hXZcdkKj0(1/4) AAS
>>201
>>202
じゃあ山口さんも「たくさんの証人」に頼んで陳述書書いてもらえばいいのに
酒量は泥酔裏付けて準強姦補完するから薮蛇だろうけど
204(2): たたかいはつづく [age] 2020/01/17(金)00:18 ID:ZoesJ+DY0(1/10) AAS
ホテルの防犯カメラ画像を公開せよと言ってるのは山口側で、
映像公開を必死にブロックしようとしてるのは詩織弁護団
公開されるならばその映像は翌朝ホテルから出てくるのだけではなく、
当然当夜ホテルに入る時のも公開されるでしょうに
詩織さんにすれば、映像公開は望むところなんでしょ？
ホテルじゃなくて何で詩織弁護団が言ってくるんですかね
そして、映像公開がルール違反なのはともかく、
詩織さんが大股で闊歩してホテルから出て行ったのは、
それとは無関係で映像に残された明白な事実
つまり詩織さんが言う膝が云々というのは虚偽ってことですね
205: 何故ゴーンは日本から脱出できたか？ 2020/01/17(金)00:25 ID:59oCy2Zl0(1) AAS
関空の運営権の半分はフランスの外資。
極悪人ゴーンが逃げおおせたのは関空がフランス外資のものだから。
日本の政治家は日本が明治以降莫大な金をつぎ込んだ空港や港や高速道路や水道を海外に
売り渡すことしか考えていない。そして全てが外資のいいなりとなり日本の主権がなくなります。
水道事業民営化 外資に売却で「高価な水」買わされる危険性
外部ﾘﾝｸ:www.news-postseven.com
関西エアポート株式会社（オリックス、ヴァンシ・エアポートコンソーシアムが設立した特別目的会社）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nkiac.co.jp
206(1): 2020/01/17(金)00:34 ID:7zP/LBXD0(1/4) AAS
>>201
珍しくあなたの言い分にだいたい同意できますw
あなたの、というかその胡散臭く見える弁護士の言い分かな
4についてですが、私も正直再起訴は難しいと思います
7についてですが、山口氏側は、高裁でも負けたら、最高裁まで持っていかないつもりなんでしょうか？
あと8についてですが、コネクション芸ってなんですか？
>>204
ホテルとの約束を勝手に破っちゃダメでしょ
いくら公開したくてもね
約束を破って一般公開したら、以後ホテルの訴訟協力はなくなりますから、
省5
207: 2020/01/17(金)00:35 ID:hXZcdkKj0(2/4) AAS
>>204
ジグザグ歩いてるしやたら髪触ったり額に手をやったり落ち着かない感じ
何か思い出そうと混乱してるように見える
少なくとも小川の言うように
「顔つきは晴れやかで落ち着いており、足取りもたしかだ」とは見えない
208(1): 2020/01/17(金)00:37 ID:hXZcdkKj0(3/4) AAS
>>206
最高裁は憲法違反しか扱わないんだって
だから次で最後
209: たたかいはつづく [age] 2020/01/17(金)00:39 ID:ZoesJ+DY0(2/10) AAS
民事裁判って。わたしたちが考えてるのとはちがってウソが横行するんですって
（1）原告も被告も嘘を言っても偽証罪には問われない
（2）陳述書を書いた者も、同じく偽証罪には問われないのでウソ書き放題
（3）法廷に来て宣誓をした「証人」だけが、ウソを言ったら偽証罪に問われる
ってことです
メディアの「煽動」でドアマンの「証言」で舞い上がってる人が世間やこのスレにもいるようですが、
陳述書でだけではそういうことです
控訴審でドアマンが偽証罪を問われる証人として法廷に出てきて、
北口弁護士の反対尋問を跳ね返さなけｒばドアマン「証言」はあまり意味が無いのです
210(1): たたかいはつづく [age] 2020/01/17(金)00:43 ID:ZoesJ+DY0(3/10) AAS
AA省
211: 2020/01/17(金)00:43 ID:7zP/LBXD0(2/4) AAS
>>208
なるほど
ありがとうございます
212(1): 2020/01/17(金)00:47 ID:hXZcdkKj0(4/4) AAS
ドアマンの証言は採用されないんと思う
既に伊藤がホテル行きに同意してなくて酩酊状態だったのは証明されてるから
一審の結果に影響与えないとして却下される可能性がある
そして山口がもし新証拠新証人出せたとしても
「時機に遅れた攻撃防御方法」として却下されるかもしれない
>民事訴訟法157条1項
>当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法については、
>これにより訴訟の完結を遅延させることとなると認めたときは、
>裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をすることができる。
出したら出したで↓みたいに主張変遷と言われそうだし山口さんどうやって勝つつもりなんだろう
省2
213(1): 2020/01/17(金)01:02 ID:7zP/LBXD0(3/4) AAS
山口氏側が逆転勝訴する鍵になるのは、前にも書きましたが「中村格」だと思ってます
異例の逮捕状取り消しについて、合理的かつ説得力のある理由を陳述書で述べれば、
あるいは裁判官の心証も変わるかもしれません
そしてそれこそがまさに「BlackBox」であり、そこをクリアにすることが詩織さんの願いでもあります
214: 2020/01/17(金)01:06 ID:IsWrd+Ed0(1) AAS
>>177
おやん!?
215(1): 2020/01/17(金)01:10 ID:tV5MeezU0(1/3) AAS
>>212
ドアマンの証言は間違いなく採用されると思う
諸元者は一人よりも二人のほうがより真実性が高くなる
採用を却下する理由がない、高裁に何らかの忖度がない限り
山口側も新しい証拠があればもちろん採用されるよ
じゃあなきゃ控訴する意味がないでしょ
216: 2020/01/17(金)01:11 ID:tV5MeezU0(2/3) AAS
>>215
諸元者→証言者
217(1): 2020/01/17(金)01:16 ID:tV5MeezU0(3/3) AAS
>>213
偽証のペナルティもない法務委員会の呼び出しさえ拒否してるんだから100％ないだろうねｗ
218: 2020/01/17(金)01:34 ID:7zP/LBXD0(4/4) AAS
>>217
中村格を引きずり出すのがとてつもなく高いハードルだというのは、重々承知してます
その点に関してだけ言えば、私は山口氏を応援します
泣きつくなり脅すなり、もっと上から圧力をかけてもらうなり、
あらゆる手段を使ってぜひ中村格の証言協力を取り付けてほしいと思います
できなければ終わりです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 784 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s