[過去ﾛｸﾞ] 【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
207: 2020/01/17(金)00:35 ID:hXZcdkKj0(2/4) AAS
>>204
ジグザグ歩いてるしやたら髪触ったり額に手をやったり落ち着かない感じ
何か思い出そうと混乱してるように見える
少なくとも小川の言うように
「顔つきは晴れやかで落ち着いており、足取りもたしかだ」とは見えない
208(1): 2020/01/17(金)00:37 ID:hXZcdkKj0(3/4) AAS
>>206
最高裁は憲法違反しか扱わないんだって
だから次で最後
209: たたかいはつづく [age] 2020/01/17(金)00:39 ID:ZoesJ+DY0(2/10) AAS
民事裁判って。わたしたちが考えてるのとはちがってウソが横行するんですって
（1）原告も被告も嘘を言っても偽証罪には問われない
（2）陳述書を書いた者も、同じく偽証罪には問われないのでウソ書き放題
（3）法廷に来て宣誓をした「証人」だけが、ウソを言ったら偽証罪に問われる
ってことです
メディアの「煽動」でドアマンの「証言」で舞い上がってる人が世間やこのスレにもいるようですが、
陳述書でだけではそういうことです
控訴審でドアマンが偽証罪を問われる証人として法廷に出てきて、
北口弁護士の反対尋問を跳ね返さなけｒばドアマン「証言」はあまり意味が無いのです
210(1): たたかいはつづく [age] 2020/01/17(金)00:43 ID:ZoesJ+DY0(3/10) AAS
AA省
211: 2020/01/17(金)00:43 ID:7zP/LBXD0(2/4) AAS
>>208
なるほど
ありがとうございます
212(1): 2020/01/17(金)00:47 ID:hXZcdkKj0(4/4) AAS
ドアマンの証言は採用されないんと思う
既に伊藤がホテル行きに同意してなくて酩酊状態だったのは証明されてるから
一審の結果に影響与えないとして却下される可能性がある
そして山口がもし新証拠新証人出せたとしても
「時機に遅れた攻撃防御方法」として却下されるかもしれない
>民事訴訟法157条1項
>当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法については、
>これにより訴訟の完結を遅延させることとなると認めたときは、
>裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をすることができる。
出したら出したで↓みたいに主張変遷と言われそうだし山口さんどうやって勝つつもりなんだろう
省2
213(1): 2020/01/17(金)01:02 ID:7zP/LBXD0(3/4) AAS
山口氏側が逆転勝訴する鍵になるのは、前にも書きましたが「中村格」だと思ってます
異例の逮捕状取り消しについて、合理的かつ説得力のある理由を陳述書で述べれば、
あるいは裁判官の心証も変わるかもしれません
そしてそれこそがまさに「BlackBox」であり、そこをクリアにすることが詩織さんの願いでもあります
214: 2020/01/17(金)01:06 ID:IsWrd+Ed0(1) AAS
>>177
おやん!?
215(1): 2020/01/17(金)01:10 ID:tV5MeezU0(1/3) AAS
>>212
ドアマンの証言は間違いなく採用されると思う
諸元者は一人よりも二人のほうがより真実性が高くなる
採用を却下する理由がない、高裁に何らかの忖度がない限り
山口側も新しい証拠があればもちろん採用されるよ
じゃあなきゃ控訴する意味がないでしょ
216: 2020/01/17(金)01:11 ID:tV5MeezU0(2/3) AAS
>>215
諸元者→証言者
217(1): 2020/01/17(金)01:16 ID:tV5MeezU0(3/3) AAS
>>213
偽証のペナルティもない法務委員会の呼び出しさえ拒否してるんだから100％ないだろうねｗ
218: 2020/01/17(金)01:34 ID:7zP/LBXD0(4/4) AAS
>>217
中村格を引きずり出すのがとてつもなく高いハードルだというのは、重々承知してます
その点に関してだけ言えば、私は山口氏を応援します
泣きつくなり脅すなり、もっと上から圧力をかけてもらうなり、
あらゆる手段を使ってぜひ中村格の証言協力を取り付けてほしいと思います
できなければ終わりです
219: たたかいはつづく [age] 2020/01/17(金)01:56 ID:ZoesJ+DY0(4/10) AAS
中村の件は「裁判には関係ない」って言ってましたね、
その一見「胡散臭い」弁護士さんは（実はマトモかな）
220: 2020/01/17(金)05:20 ID:8XUsh3rk0(1/3) AAS
「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり）
>>18
221(1): 2020/01/17(金)05:21 ID:8XUsh3rk0(2/3) AAS
●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。
>>12
222: 2020/01/17(金)08:15 ID:CZ8XMO0f0(1/12) AAS
>>221
擁護自体は問題ないかと思われ。
荒らしみたいにコピペしなければ。
223: 2020/01/17(金)09:20 ID:0gfyxN+Y0(1/2) AAS
当日の下着を洗ってまた穿こうとしてたとは驚きました。
これでレイプを主張しても無理があるんじゃないですか。
224: たたかいはつづく [age] 2020/01/17(金)09:25 ID:ZoesJ+DY0(5/10) AAS
えー、皆さん（詩織信者を除く）
防犯カメラ映像を公開する・しないについて少し・・・・
山口は地裁判決の「異常さ」にブチ切れて、「肉を切らせて骨を断つ」作戦に出ました
それがホテルの防犯カメラ映像とカルテの公開です
「敵にとって痛いことをやる」のが戦いの常道ですからね
防犯カメラ映像に関しては、山口・詩織双方が「裁判以外には使用しない」とホテルに誓約したものです
しかし、これを公開して世間に見てもらわない限り、山口は閲覧制限という「ブラック・ボックス」の中で、レイプ魔にされてしまう
一審での慰謝料330万円なんて山口にとってはそれほど痛い金額ではないでしょうが、問題は世間的な評判と印象が、
今後の山口の社会的生命を握ることになるのですから、なりふり構っちゃいられないのでしょう
当然、ホテル側から訴えられるのは覚悟のこと
省9
225: 2020/01/17(金)09:27 ID:Ez49X7Hf0(1) AAS
このブスが嘘がバレたなwwww
キムチの慰安婦とソックリだな
226: たたかいはつづく [age] 2020/01/17(金)09:41 ID:ZoesJ+DY0(6/10) AAS
以前も指摘しましたが、
Black Boxの通りならば、
詩織さんのブラには乳首からの血液が付着し、
「山口にねだられたパンツ」には山口の精液が付着しているはずです
（実際に警察ではブラから山口のDNAが検出されたんでしたっけ）
ところが、そういう話が無いんですよね
乳首やその他の傷（膝を除く）を見た第三者は存在しないし、
詩織さん自身もなぜか4月17日まで見せようとしていない
で、立件された罪名は強姦致傷ではなくてなぜか準強姦
これについて詩織さんが言う内容は、それは捜査官が勝手に決めたー！w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 776 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s