[過去ﾛｸﾞ] 【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 77（IDなし）【針が長い (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
543: 2022/04/05(火)13:43 AAS
>>540
正しいか否かを確認する知能がないから無様を晒す
有益エビデンスを垂がされて
レッテル貼るだけの殺●薬害擁護するのは
最低
544: 2022/04/05(火)13:44 AAS
>>540
>>39 の無様な接種済の醜態を
どう思う？
545: 2022/04/05(火)13:46 AAS
正しいかどうかは、たくさんの情報に長く触れているうちに
だんだんと「目」ができてくるものだからね。
５ちゃん歴が長い人は、そういう「目」は養成されてる人が多いと思うよ。
546(1): 2022/04/05(火)13:46 AAS
>>542
そう？貼った方が良かった？
私はウザいからいやなのよURLが多いとスレも重くなるし最悪1000に行く前にdat落ちしちゃう
それでも貼った方が良かった？
本当に知りたいならググれば？と思うのだけどその程度の労力も惜しいなら
いずれ騙されて接種する側になっちゃうかもね
547(1): 2022/04/05(火)13:48 AAS
>>539
リンクより、こっちのほうがいい。ありがとう。
548(2): 2022/04/05(火)13:51 AAS
>>539
うーん、どこがおかしいのか、わからないわ。
答えおしえて？
549(1): 2022/04/05(火)13:51 AAS
ワク信はイベルメクチンにはエビデンスがー論文ガーとか言うけれど
コロナワクチンと言われる治験薬については説明できないのよね
挙げ句、重篤な副反応（後遺症とは絶対に言わない）は気のせいだと
患者が悪いかのように斬り捨てる
リアルで診察した医者がこれだから言葉も無いわ
550: 2022/04/05(火)14:00 AAS
ワク信て危険という証拠出せみたいな悪魔の証明要求してくるけど
新薬なんて安全性確立してから使うものなのに
まるで前提がおかしい
同じ理由で特許が切れるくらい歴史の古いイベルメクチンは安全性確立されてるのに
551(1): 2022/04/05(火)14:01 AAS
>>549
イベルメクチンは治験完了かつ今でも積極投薬で効果をだしているエビデンスがある
かたやドクチンは治験完了のデマから治験期間延長、消費期限延長、有害事象過去５０年間他全てのワクチン有害事象よりダントツで多い等々
比べるまでもないのにね
ワク狂は馬鹿だから間違えだらけ
552: 2022/04/05(火)14:03 AAS
>>547
出所不明を盲信するとか詐欺にひっかかる
平和ボケの鴨だね
553: 2022/04/05(火)14:04 AAS
>>540
>>39 の無様な接種済の醜態を
どう思う？
554(2): 2022/04/05(火)14:06 AAS
>>540は極々当たり前の心構え
正しいかどうか確認せずに貼ってる人って、もしかして結構多いの？
555(1): 2022/04/05(火)14:10 AAS
>>554補足
もし自分で確認するのが難しいのなら、
「これどう思いますか？」の文言と共にリンクを貼ってほしい
私も含め皆さんで検証しますので
事実かどうか不明な怪しい情報なのに、まるで事実であるかのように書き込むのはやめてね
556: 2022/04/05(火)14:13 AAS
>>551
連中はイベルメクチンの治験は寄生虫駆除だろガー
新型コロナの治験は失敗しただろガー（爆笑）って感じ
でも効果の有無に関してはワクチンだって2024年まで絶賛治験中
で、副反応（後遺症）や安全性に関しては？
言うまでもない事よね
でもワク信は御上（政治家とか厚労省）が言うことは間違いないテレビで偉い（）お医者さんが言うんだから間違いない
とワクチン打つよ！なのが現状
厚労省役人とその家族が全員ワクチン接種しているか知りたいわ
557(1): 2022/04/05(火)14:28 AAS
内ゲバはやめなよ
558(3): 2022/04/05(火)14:39 AAS
気付かないものなのね
うちのカミさん、今日病院に行ってきた。乳がんの恐れがあるって病理検査した。結果は来週やって。
2年前、脳腫瘍から生還したのに可哀想に。代わってやりたい。
まぁもし乳がんだったとしても超早期発見らしいけど。もひとつビックリしたのは、その時枠チン3回目射った？って聞かれた。どういう意味？
559(1): 2022/04/05(火)14:40 AAS
>>539
その元記事たぶんこのスレから見た気がするしほぼ基礎疾患持ち老人が死んだだけで何の参考にもならないみたいなコメント書いた気がする
560(1): 2022/04/05(火)14:44 AAS
>>558
まだ知らない人がいるのねぇ
というか、ワク後ガン再発、転移、多発するってデマくさいと思っていたけど本当なのかもね
どこかの板で接種済みの人はまずスパイクタンパク？を除去しなきゃ
今まで通りの治療しても意味ないんじゃないか？って書いてあって
これも治験の一種になるのかなーって思ったわ
561(1): 2022/04/05(火)14:46 AAS
>>548
多分だけど、色々おかしい
亡くなってるのはほぼ高齢者なので、接種してる人が大多数
10万人あたりにすると母数の多い方が仮に死亡が多くても小さい数字になるよ
1/100と1/20では、同じ人数亡くなってるのに後者の方が多いことになる
未接種者が少数だけどたまたま無くなったら数字が跳ね上がるの数字のマジック
それからワクがまだなくて全員が未接種の時の死亡もカウントしてると思われ
562: 2022/04/05(火)14:47 AAS
>>548
88人の年齢・基礎疾患の有無は書かれているのにワクチン接種の有無はない
10万人に換算すると未接種死は接種済み死の4倍だとか意味不明な話になっている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 440 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s