[過去ﾛｸﾞ]
愛人、隠し子、殺人事件…… 木原誠二 前官房副長官とは何者なのか？１9 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
185
: 05/08(水)12:30
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
GIF
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
185: [sage] 2024/05/08(水) 12:30:41.39 ▶「これは殺人」最大根拠は凶器から滴り落ちた血 ▶「遺体を移動させたのは誰か？」捜査メモ独占入手 ▶自民幹部が「疑惑のナイフ」「副長官失格！」 佐藤誠氏が記者会見を開いたのは小誌前号の発売翌日、7月28日午後1時のことだ。 露木康浩警察庁長官が同月13日の定例記者会見で、種雄さんの不審死について「事件性は認められない」と説明したことを念頭に、会見の冒頭で次のように語った。 「この事件を『事件性がない』とか『自殺だ』とか言ってるんでカチンときたんですよ。 被害者に対して火に油を注ぐようなことを言ってるなと。結局、自殺とする証拠品は存在しないんですよ。 断言しますけど、事件性ありですからね」 〈ポイントとなるのは、種雄の体位変換。種雄の父やYが体位変換を行っていないとすると、X子の行為とすることが自然である。 それを解く鍵は、体位変換による流動血の移動だ〉 ここから読み取れるのは、血痕などから、何者かが種雄さんの遺体を動かした痕跡があるということ。 ベテラン捜査員はメモの中で「誰が遺体を動かしたのか」を考察しているのだ。 さらに、捜査メモは次のように続く。 〈廊下の血痕は、凶器から滴下したもの。さらに、室内の黒色マット上と階段には血液の足跡が付着している。こうした犯行現場の状況から何者かが凶器を持ち出し、一度部屋を出たことが推察される。時期はいつか。ナイフに付着する血痕が滴下するタイミング、つまり犯行直後と考えられる〉 ではなぜ、遺体を動かす必要があったのか。メモはこう続く。 〈X子が体位変換したとするなら、自殺と偽装するために、ナイフを握らせようとしたことで体位変換してしまったと考える〉 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ms/1714717247/185
これは殺人最大根拠は凶器から滴り落ちた血 遺体を移動させたのは誰か？捜査メモ独占入手 自民幹部が疑惑のナイフ副長官失格！ 佐藤誠氏が記者会見を開いたのは小誌前号の発売翌日月日午後時のことだ 露木康浩警察庁長官が同月日の定例記者会見で種雄さんの不審死について事件性は認められないと説明したことを念頭に会見の冒頭で次のように語った この事件を事件性がないとか自殺だとか言ってるんでカチンときたんですよ 被害者に対して火に油を注ぐようなことを言ってるなと結局自殺とする証拠品は存在しないんですよ 断言しますけど事件性ありですからね ポイントとなるのは種雄の体位変換種雄の父やが体位変換を行っていないとすると子の行為とすることが自然である それを解く鍵は体位変換による流動血の移動だ ここから読み取れるのは血痕などから何者かが種雄さんの遺体を動かした痕跡があるということ ベテラン捜査員はメモの中で誰が遺体を動かしたのかを考察しているのだ さらに捜査メモは次のように続く 廊下の血痕は凶器から滴下したものさらに室内の黒色マット上と階段には血液の足跡が付着しているこうした犯行現場の状況から何者かが凶器を持ち出し一度部屋を出たことが推察される時期はいつかナイフに付着する血痕が滴下するタイミングつまり犯行直後と考えられる ではなぜ遺体を動かす必要があったのかメモはこう続く 子が体位変換したとするなら自殺と偽装するためにナイフを握らせようとしたことで体位変換してしまったと考える
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 817 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s