[過去ログ] 愛人、隠し子、殺人事件…… 木原誠二 前官房副長官とは何者なのか?22 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(1): 07/14(日)10:35 AAS
●ここは木原誠二や自由民主党の主に批判に関するスレです

◆スレの趣旨と無関係な書き込みは荒らし認定です
◆ユーチューバーや関係者の話題はYoutube板でお願いします
◆皇族や関係者の話題は皇室板でお願いします

前スレ
愛人、隠し子、殺人事件…… 木原誠二 前官房副長官とは何者なのか?21
2chスレ:ms VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:donguri=0/1: EXT was configured
2: 警備員[Lv.6] 07/14(日)11:19 AAS
対談8で実話ナックルの話題で小川は普通来てたら通報しますからね佐藤誠はただ他の友だちは動機がないですよねと殺める目的ばかりで考えていて薬に興味がなくて調べてないから来たのがビジネスパートナーが薬の元締めだということを見落としてる見立てに狂いが生じる Zが帰った後X子がAとBを呼んで彼らがYへ工作の入れ知恵をした可能性のことを考えてない Yへの工作は計画性をちょっと感じるはZの指示前提でAとかの指示だったら計画性も相打ち説の推理が間違ってくる
3: 警備員[Lv.12] 07/14(日)11:35 AAS
確かに剣桃太郎は犯人はX子を想定していてZが犯人だとは考えていない
(この事件が明るみになって喜ぶのは代議士の妻が逮捕されて喜ぶ人たちとかね)
そうすると桃太郎の言う、殺された人は種雄だが、今になって疑われている人はやっぱりzで
桃太郎によると種雄にもZにも薬を回していたのはAということになるわけ
Aと同時に現場に駆け付けた、B=舩本兄殺人は圏外ということになる

AとBが現場に駆け付けたとしたら、それは殺人ではなく、自分達のヤバいこと=薬ルート
の隠蔽のためだろう
4: 警備員[Lv.12] 07/14(日)11:44 AAS
この話が出た時に、Xでもまさか現役警察官に薬をと懐疑的だったけど
考えてみると、種雄は船本祐司の風俗店を引き継いだわけだから
別にZと兄と薬ルートが同じでも不思議はないかと
ただ佐藤誠さんは覚醒剤には関心がないと言ってるので、彼のいう人生詰むようなZの動機が覚醒剤とは言い切れない
1-
あと 998 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s