[過去ﾛｸﾞ] 【2024年 光る君へ】奥様が語る大河ドラマスレpart 48(大砲禁止) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: 2024/12/06(金)14:18:30.98 ID:9qAlHaXm0(1) AAS
>>11
吉高さんがそれをやったの？
189(3): 2024/12/08(日)21:08:48.98 ID:lxa7Mj7b0(1/2) AAS
周明は出す必要なかったし頼通も道長以外のF4もお気楽貴族の能無しかあ
公任と行成はここにきてガッカリキャラになった
実資と道長しか政治ができないという残念感よ
315(1): 2024/12/09(月)18:51:58.98 ID:AmgjSS2w0(1) AAS
>>306
育ち云々のレス読んだ瞬間に同じこと思ったわ
323: 2024/12/09(月)19:37:32.98 ID:JgxAH4jj0(4/4) AAS
大石静の萌えや性癖のために道長がおもちゃにされて結局貶してるんだけど？
578(5): 2024/12/13(金)08:45:29.98 ID:D7qoIViB0(1/4) AAS
『光る君へ』ついに最終回…時代考証が語る平安貴族の「政治」と「恋愛」＜上＞
//www.yomiuri.co.jp/column/japanesehistory/20241209-OYT8T50192/
『光る君へ』ついに最終回…時代考証が語る平安貴族の「政治」と「恋愛」＜下＞
//www.yomiuri.co.jp/column/japanesehistory/20241209-OYT8T50194/
なかなかおもしろかったわ
制作の裏事情とか蔵本氏の不満とか
ただ、影響を受けないように国文学の本や論文は読まないというのはえええ？と思った
公記録に残らない紫式部の生涯を紫式部集や紫式部日記から研究したのは国文学者なのにその研究結果抜きで時代考証ってできるものなのかしら？
源氏物語の成立過程の研究も歴史学じゃなくて国文学の分野よね…
国文学系の時代考証を別につけるべきだったのでは？
省1
602: 2024/12/13(金)14:11:07.98 ID:YRd+i7Uw0(1) AAS
>>589
敦康たちを傍流へ追いやったというよりも
道隆が長生きできなかった、長徳の変、定子の出家
のほうが原因として大きいと思う
791: 2024/12/15(日)18:07:19.98 ID:0lnu/AFa0(1/5) AAS
まひろと道長のシーン擁護では決して無いけど
大河って例えば原作小説に女性がすくなければ架空で増やしたり
オリジナルの場合でも主役(男性)に絡む女性を複数はおく
正室一筋といわれてる武将でも創作女性をからませるしね
なので大石静が作家として少ないという風なこと言ってるのはわからないでは無い
自分的にはまひろ道長が絵にならないのであれ以上要らんよなーとは思う
829: 2024/12/15(日)21:01:01.98 ID:6H4LXURJ0(3/6) AAS
綺麗に終われてよかったよかった
倫子さまの大きな愛の凄みを感じたわ
べらぼうめも面白そうで楽しみ
932: 2024/12/15(日)23:21:16.98 ID:fBJZ6sPk0(6/6) AAS
>>922
ありがとう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.405s*