グーフィのプロは上手い人が多い (371ﾚｽ)
グーフィのプロは上手い人が多い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
39: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 12:21:17.48 >>36 の方が なんてどこに書いてあるんだ？メクラバカ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/39
40: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 12:21:54.08 >>37 はいバカ 頭悪すぎ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/40
41: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 12:40:06.00 >>38 ふーんw じゃあ具体的に「ヤバい」ってサーフィンでどういう意味？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/41
42: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 12:42:33.22 >>39 読解力がゴミで草w abのくだりは例文。 本題と質問はあくまでココ。 お前がグーフィーのプロは上手いと言うなら、「じゃあレギュラーは？」と考えるのは自然なんよ。 ここまで踏まえて、レギュラーは？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/42
43: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 12:58:12.03 >>37は、バックサイドが苦手なテケ確定 トッププロがバックサイドだからと波取りバトルで劣ることはない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/43
44: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 13:09:49.96 上手さだろうがヤバさだろうが、グーフィーもレギュラーも変わらない。 グーフィーの方が体力があるとか、頭が良いとか、体幹が強いとかのデータがあれば別だけどそんなもんあるわけもない。 よって>>1はただの妄想ですw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/44
45: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 13:23:42.25 贔屓にしているサーファーがグーフィーフッターが多かっただけで 「グーフィのプロは上手い人が多い 」という傾向を示すものではない にも関わらず、クソスレを量産 主観によるイメージと客観的な事実の違いを判別出来ず己の馬鹿さに気付いていない>>1 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/45
46: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 13:52:26.61 たしかにグーフィーはレギュラーにない何かがある 表現しずらいが、この感覚が分かる者は繊細な感覚の持ち主である http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/46
47: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 13:54:45.13 >>1みたいな馬鹿の特徴 考えが浅い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/47
48: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 14:04:33.28 >>46 理由を無理やり捻り出すとしたら、レギュラーに比べて絶対的な母数が少ないところからくるレア感がそう思わせるのかもしれないが、気のせいであることには変わらない。 × しずらい ○ しづらい 日本語ガンバレ！ https://goiryoku.net/shidurai-shizurai http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/48
49: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 14:10:06.54 >>48 茨城県阿見町の番地は？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/49
50: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 14:16:55.77 >>46 「 たしかにグーフィーはレギュラーにない何かがある 」って具体的に何？ その客観的な違いがライディングスタイルの特徴として傾向が現れたり結果として反映されることも示せないんだろ？ それどころかその違いを言語化出来ないならクソスレ立てるなよ、お馬鹿さん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/50
51: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 14:20:48.75 >>49 反論出来なくなると、論点のすり替えで「 茨城県阿見町の番地は？ 」と唐突に話題を変えようとしてるけど ここでコメントしている者がそこに居住しているという根拠もないんだろ？ 裏付けもなく決めつけてしまう荒唐無稽さは、>>1の発言と全く同じだな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/51
52: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 14:31:05.75 >>49 知らねえよw ﾊﾞｧｶwww http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/52
53: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 15:50:01.11 >>52 自分の番地すら忘れたのか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/53
54: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 17:41:30.11 >>53 「表現しずらい」 低能www http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/54
55: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 17:43:21.79 >>43 理解出来ないお前がテケ クソ波でエアーしか点が出ないような試合の時にレギュラーフッター3人グーフィーフッター1人ならグーフィーフッターの方が同じ方向の波を取り合わない分有利 同じ話はチューブしか点が出ないような試合でも言える 早い波はバックサイドの方が不利だから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/55
56: 名無SEA [] 2023/01/25(水) 17:49:17.21 >>55 「レギュラーフッター3人グーフィーフッター1人」という前提がまず恣意的です そして「グーフィーフッターの方が同じ方向の波を取り合わない分有利」というのも事実誤認です トッププロであれば狙った波がバックサイドになろうと乗ります 「バックサイドの方が不利だから 」という主張に対して、 スコアという客観的なデータで説明できるんですよね？ ではグーフィーの方がコンペシーンで有利になるという客観的な根拠を出してくださいね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/56
57: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 17:55:50.28 >>56 エアーしか点が出ないような試合って書いてるの理解出来る？ もちろん客観的なデータなんて無いぞ サーフィンでそんな話したら何も語れなくなるからな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/57
58: 名無SEA [sage] 2023/01/25(水) 17:58:50.96 ちなみにレギュラーフッターの方がグーフィーフッターより多いのも当然感覚的な話な http://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1674485553/58
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.892s*