東京国立博物館 <第13室>

東京国立博物館 <第13室> (590ﾚｽ)
上下前次 1-新

320:  [sage] 2024/01/28(日) 02:14:48.22 ID:FT6o4vIW0

1931年の春、銀行危機で夏に周期的な復活が期待され、州予算の資本不足が大きな
赤字に繋がった.Briiningの緊縮財政とデフレ政策はますます厳しい輪郭を採用した 。
任期中、彼は合計4つの「経済と財政を守るための緊急規制 」を出しました。 所得税
では、販売税と様々な消費税だけでなく、何度も増加した。 「危機税」や「市民税」などの
新たな税種が導入されました。

同時に、厳格な緊縮政策が公共部門に課された結果、財やサービスの購入者としての
国や地方自治体でもほとんど失敗した。1931年10月以来、公共建物は建てられなかった。
人生が直接危険にさらされていたときにのみ、修理や購入のための資金がリリース
されました。 この政策により、Briining政府は1914年以来活発なドイツの貿易収支に
初めて達した。 しかし同時に、経済は断ち切られた。 支持期間の短縮や失業保険の
給付減額や川下の福祉の減額にもかかわらず、継続的に発生した大衆失業の継続的な
増加は、政府支出の急激な減少によって閉鎖できなかった州予算のカバレッジ・ギャップ
を継続した。

それにもかかわらず、Bruningは過去のインフレ経験のために代替案として提示された
一方で、ドイツはそのような状況下ではドイツがもはや償還をすることができないと納得
できる唯一の国であると考えていた。したがって、彼らは完全に免除されるべきである。
1931年の夏、ドイツの銀行危機と並行して実施され、償還の停止と戦争債務の1年間の
猶予を与えた国際的な支払義務の延期に関するフーバー・モラトリアムは、ブリュニング
のデフレ政策を変えなかった。 賠償の最終的な権利放棄の可能性を持って、彼は次の
米国大統領選挙の後、1933年の初めを期待していなかった。

ブライアン政府は、1931年9月に金基準を放棄し、 ポンド・スターリングを評価して貿易
条件を改善した後、同じ効果を達成するためにデフレを積極的に推進することを決めた。
第4次緊急経済・金融規制1931年12月8日、賃金、給与、賃料、石炭、カルテル価格、
金利が引き下げられ、同時に税金が引き上げられた。 [39]その結果、うつ病はさらに
悪化した。 積極的な循環政策はなく、自主的な労働サービスの導入や小規模な緊急
作業のような「疑念の緩和」 は出てこなかった。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/museum/1605839506/320

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.069s