[過去ﾛｸﾞ] Led Zeppelin 74 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: 2015/03/12(木)03:08 ID:Jw6vNWgi(1/2) AAS
zepが演奏した本物のzepサウンド三大曲
つまり、この三大曲以外はzep本人が演奏してても偽物zepである
Nobody's Fault But Mine
In My Time of Dying
KashmirかWhen The Levee Breaksのどっちか
本物を聴きたければ、この三曲でバッチリだぜ
ちなみに天国はロック＆ポップスの名曲ってだけでzepの中ではうんこ曲
アバのSoldierの方が全然良い曲
32: 2015/03/12(木)06:22 ID:OxXlUJxf(1) AAS
フィジカルの後半、楽器左右逆になってるのってなんで？
33: 2015/03/12(木)06:49 ID:THbFL7H9(1/2) AAS
まぁ天国は下品なロックでああいう伝統的西欧音楽っぽい完成度の
高い曲をやったというロックのエポックメイキングというこので
当時は驚かれたって感じだよな。
普通のポピュラーファンには好まれる名曲だ。
しかしZepの中では魅力の一つでしかなく、聴き込めはもっとZep
らしい曲がいっぱいある。
とフォローしておこうw
34: 2015/03/12(木)06:53 ID:THbFL7H9(2/2) AAS
Zep聴き始めの頃は何回も聴いて感動してた記憶があるが、
今だと一曲全部聴くのが苦痛になる。
というか4自体も今回のリマスターで久々聴いたかもw
でもやっぱりB面中心だったw
35: 2015/03/12(木)08:09 ID:3RPxApRW(1) AAS
72 ：名無しさんのみボーナストラック収録：2014/05/18(日) 18:08:45.73 ID:unHuBDL7O
良さが分からない→単純でつまらん→分かる必要も無い→聴くだけ無駄→ツェッペリンの実態(笑)
36: 2015/03/12(木)10:13 ID:Bx9t2/C+(1/2) AAS
あなたの思う歴代最高のロックバンド！2
2chｽﾚ:musice
1 ：名盤さん：2015/03/11(水) 01:32:17.34 ID:PIJSm2cl
とにかく最近はいかすROCKバンドなし！ギター二人もいらんやん！
ソロもねぇし、なんか女々しいし！とにかく本物ROCKがいまはない！
そこでみなさん！最高にイカスロックバンドを５つ挙げてくれ！
俺的に GUNS N' ROSES, AC/DC, AEROSMITH,QUEEN,JIMI HENDRIX
37: 2015/03/12(木)10:16 ID:Bx9t2/C+(2/2) AAS
Led zeppelinって単純なリフを繰り返してるだけの [転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:hrhm
1 ：名無しさんのみボーナストラック収録：2015/01/24(土) 22:16:16.57 ID:/iOwe78V0
糞みたいな曲しかないな
なんでこんなのが伝説なの？
38: 2015/03/12(木)12:34 ID:1nS1ir5d(1/2) AAS
Led Zeppelinはクソとはまったく思わないし、素晴らしいと思うんだが、
コンパニオンオーディオはクソすぎるだろ。ペイジやる気あるのかよ
39(1): 2015/03/12(木)13:10 ID:/PY6UcqB(1/2) AAS
プレゼンスには77年のライブをつけてほしいね
77年ならプラントの声がひっくり返っていないテイクを厳選すれば大丈夫だろうから
40: 2015/03/12(木)14:08 ID:LeMCmeOo(1) AAS
ブックオフにⅣの赤シール帯が950円で売ってたがちょいレアだよね？買おうかな？
金のシール帯もあるらしいがこっちは4万ぐらいの価値あるらしいｗ
41(4): 2015/03/12(木)14:34 ID:6lVdMgck(1/2) AAS
レコードプレーヤーと、zeppの2ndのusオリジナル買ってきた。
なんでジミーペイジがキチガイみたいにリマスター繰り返すのか、おっさんたちがレコードがーレコードがーうるさいのかよく解った。
もうね、全然別モノ。
自分はクソガキの耳しか持ち合わせていないから、今回のリマスターも大好きなんだなけど、さすがにレコード聴いてぶっ飛んだ。リヴァーブ感、スネアの質感、歪みの音、何から何まで違う。
リマスターとオリジナル、どちらが優れているとかではなく、やはりオリジナルにはCDは敵わないという理屈は理解できた。
42: 2015/03/12(木)14:53 ID:1GiUncHL(1) AAS
>>41
そりゃそうさ。
どう考えてもアナログ盤時代のものはそうなる。別にZepに限らず。
43: 2015/03/12(木)14:54 ID:1nS1ir5d(2/2) AAS
レコードを買うのはきびしいけど、せめてオリジナルアルバム全部ブルーレイオーディオ出ればなあ
44: 2015/03/12(木)16:19 ID:63tb1sSv(1/2) AAS
けどレコード良い音で聴こうとしたら金かかってしょーがないんだよね。。。
45: 2015/03/12(木)16:58 ID:goEZxEeB(1) AAS
>>41がどんなシステムで聴いてるのか興味津々だ。
全然別物って言うほど違って聞こえるのか？
レコードプレーヤー買ってきて繋げたって事はPHONO入力あるアンプなんだろう。
でも頁がリマスター出してるの単なる銭儲けだと思うが。
他にやることないし新譜なんざ出せないだろうし。
過去の遺産って喰ってくにはリマスターだな。
46: 2015/03/12(木)17:08 ID:oLjylnjJ(1) AAS
>>41
それってRL刻印盤？これだけ別格なんだけど
47(1): 2015/03/12(木)17:26 ID:63tb1sSv(2/2) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
うちのこの程度の装置じゃリマスターのCDの方が良いけどな
盤はふつーの
ジミヘンはUKオリジナル持ってるんだけどそっちはレコードの方が良いかなー
48: 2015/03/12(木)18:37 ID:vVCas5Us(1) AAS
>>47
よくわからんが良さげなシステムだな
スピーカーが昔憧れたK2に似てる
49: 2015/03/12(木)18:40 ID:6lVdMgck(2/2) AAS
41です。
オーディオ環境は低レベルです。
ケンウッドのMDCD一体型、phono入力ありのコンポ(8万くらい？)に、5万のプレーヤー繋げてます。
語弊がありましたが、
リマスターCD＜レコードという意味ではなく、それぞれに良さがあります。
今回のリマスターCDは、かなり各楽器の分離が良く、ハイファイ感があるので、じっくりアレンジを聴きこむのにはいい作品に思います。
逆にレコードは、分離がイマイチな分、ライブ感臨場感が高いように思います。
もっといいオーディオ環境だと、そこまで違いはないのでしょうが、僕のオーディオ環境だと違いがはっきりわかりました。(もちろんレコードにはぶつぶつ雑音があるとか、そういう違いではありません)
50: 2015/03/12(木)18:40 ID:/PY6UcqB(2/2) AAS
MarantzにTEACにJBLのS2500にターンテーブルは分からんな
普通に聞く分にはCDのほうがノイズが無い分音がいい、と思えるかな
アナログ再生はちょっと上を目指すだけでも本当に金がかかる
ハイレゾ環境に投資したほうがマシだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 951 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s