[過去ﾛｸﾞ] 洋 楽 は い つ 終 わ っ た の ？ 7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
896: 2021/03/29(月)15:16 ID:EO2NhgDE(2/8) AAS
>>889
全く同じレスで十分ですねw
もうヤケクソなの？w 泣いてる？
論点から全部逃げて、すでに論破済みのレスコピペしても無意味ですよ
897: 2021/03/29(月)15:27 ID:EO2NhgDE(3/8) AAS
>>891
質問からは全部逃げるんですねw
何も知らないから無理なのはとっくにバレてますけどねw
＞もしも汚痔ちゃんが先に挙げたビッグブラックの二曲のドラムパートを自身で打ち込んで
今時そんな無駄なことをするのは頭に糞詰まってるお前だけですよぉw
じゃ質問ね。一体何年にその打ち込みやったの？w
今となっては87年当時使ってたシーケンサーもドラムマシンも全部実家の押し入れですからw
80年と87年が違うように、87年と今はシステム全く違いますからw
ぶっちゃけ87年当時あの程度の打ち込みは短い方の曲で15分、長い方でも30分あれば余裕で出来ましたよ
省1
898: 2021/03/29(月)15:28 ID:EO2NhgDE(4/8) AAS
じゃあおさらいしとこうか？
>>871
＞ビッグブラックの「パワー・オブ・ザ・インディペンデント・トラッキング」を初めて聴いたって風な事を書いてたけど
はいまたお得意の誤読www
俺は発売間もなくして聴いてるよ
でも30年以上前に聴いた糞曲のドラムパートなんて覚えてるはずないだろw
お前のレスは全部企画からズッコケてるからなんにも刺さらんなw
結局808じゃなかったとかも爆笑もんですけどねw
HCもCBも入ってないんだからドラムマシンなんでもいいやんw
省1
899: 2021/03/29(月)15:31 ID:EO2NhgDE(5/8) AAS
爆笑ポイントおさらい
>>822
＞ドラマーでもないアルビニがあんなに的確な打ち込みが出来るのは凄い事だろう・・・今の機材とは違って完全に808だけなんだから
何言ってんだこいつw
87年当時じゃ単体じゃなくシーケンサーで打ち込めたし、もっと細かいニュアンスも簡単につけられた時代だぞ
無知って恥ずかしげもなくよくもまあこんなデタラメ喋るわ
単機で打ち込むことに価値は無いしやるのはマゾだけですw
900: 2021/03/29(月)15:32 ID:EO2NhgDE(6/8) AAS
あと808の機能が87年当時も有効だと思ってて
論破されたら80年当時のwiki情報コピペしてドヤ顔した件はどうなりましたか？w
あとこのウルトラ自殺級の誤読についてはどうなってますか？
>>834
＞俺はＢＢの打ち込みが「生ドラムをリアルに再現してる」なんてハナシは一度もしておりませんよぅ・・・？
俺もそんなハナシは一度もしておりませんよぅ・・・？ www
どこをどう読んだらそんな風に読めるのか
耳だけじゃなく頭も糞詰まってませんか？w
単純にミスマッチしか感じないと言ってるんですよ
あれ808である必要さえ全く感じないし
901: 2021/03/29(月)15:32 ID:EO2NhgDE(7/8) AAS
あとこれねw
しかしパッドが感覚的で鍵盤が面倒とか捉えてるところも笑えるなあw
どっちもアサインされてるだけで、そのアサイン先の形が四角いか細長いかの違いしかないんだから
使い勝手で言えば全く変わらないけどねw
ドラムマシーンって言ったって結局は音源部とパッドで成り立ってることすら理解してないよねw
編集作業において面倒で制約の多い方が感覚的なんてことは有り得ませんよw
じゃあ質問ね。その２曲を打ち込んだ時、それぞれパターンをいくつ作りましたか？
で、どんだけ時間かかったの？w
902: 2021/03/29(月)15:37 ID:EO2NhgDE(8/8) AAS
これも放置されてますが？
＞８７年当時にTR-808をそのまんま使わずに、わざわざ鍵盤からシーケンサーに打ち込んでた、なんて馬鹿な事を言うのは
誰が鍵盤から打ち込むなんて書いてるの？
あの程度の打ち込みステップ入力で十分可能ですが？w
打ち込みの作業の基本は単機でもシークエンスでもさほど変わらないよ
打ち込みやすさと細かいニュアンスを作る上で作業効率が段違いなだけでw
何も知らないからすぐ話が脱線しちゃうねw
もう背伸びやめたら？
903(1): 2021/03/29(月)15:42 ID:ESDcfrv/(1/3) AAS
全然読んでないけど、自身で打ち込んで貼った音源は含まれてないようなので・・・
音楽趣味人生をフルスイングで空振りしちゃった汚痔ちゃんが、口ばっかりでナニひとつ出来ないのは、皆が知ってる事ですよ・・・w
三日前とまったく同じレスを返して大丈夫だねw
>>885-902
んで、初心者でも可能なレベルなのに、耳ツンボの汚痔ちゃんにはそれを自分で打ち込んで貼って見せる事は出来ないって事ですねw ↓
省8
904(1): 2021/03/29(月)15:43 ID:ESDcfrv/(2/3) AAS
それと、この汚痔ちゃん >>885-902 はビッグブラックの「パワー・オブ・ザ・インディペンデント・トラッキング」を初めて聴いた
→ >>822 って風な事を書いてたけど、その年代でソングス・アバウト・ファッキングを通過してないとか、ロックに関してはマトモに聴いてきてない人間なのがバレバレですねぇ・・・
そして案の定、 ↓ には答えられなかったでしょw
.
0856 名盤さん 2021/03/27 00:55:10
つーか俺、この短時間に１０投稿も言い逃れに必死にならなきゃなんなかった ID:dC5FSAzJ(10/10) に関しては、
その文体と口惜しそうな心情の滲んだ言葉遣いから、おおよそのアタリが付いてるんですけど・・・
ねぇ 耳ツンボの ID:dC5FSAzJ 汚痔ちゃん、ビッグブラックの折れ曲がったスコアに的確に合わせてるリズムプログラミングを腐せる程の音楽通ならば、
八十年代後半〜九十年辺りで、それを越える様なリズムプログラミングをしてる汚痔ちゃんの推しのバンドや作品を挙げてごらんな？
省1
905: 2021/03/29(月)15:48 ID:ESDcfrv/(3/3) AAS
念を押しておきますが、本日も俺は自尊心回復に汗みどろになってる「口だけ番長」汚痔ちゃん ID:EO2NhgDE(8/8) の書き込みは読んでおりません♪
.
もしも汚痔ちゃんが先に挙げたビッグブラックの二曲のドラムパートを自身で打ち込んで、このスレに貼れたら、その時は読んであげますよぅ・・・？
だって、「初心者にも簡単」なんでしょ？
それだけ多くの長文レスで必死な言い逃れをする時間と労力を遣う手間で、汚痔ちゃんにそれが可能な事を証明して見せてよ？
省3
906: KKK ◆6fIrzOf.VQP7 2021/03/29(月)17:36 ID:z4fNJrVH(1) AAS
【音楽】英国教育省 小学校の全生徒が知っておくべき37曲を発表 ビートルズ、ケイト・ブッシュ、オアシス、JB他
2chｽﾚ:mnewsplus
907: 2021/03/30(火)19:03 ID:FITMu4h4(1/9) AAS
>>903
全く同じレスで十分ですねw
もうヤケクソなの？w 泣いてる？
論点から全部逃げて、すでに論破済みのレスコピペしても無意味ですよ
908: 2021/03/30(火)19:04 ID:FITMu4h4(2/9) AAS
>>904
全く同じレスで十分ですねw
もうヤケクソなの？w 泣いてる？
論点から全部逃げて、すでに論破済みのレスコピペしても無意味ですよ
909: 2021/03/30(火)19:06 ID:FITMu4h4(3/9) AAS
じゃあ打ち込みのことなど何も知らないレコメン君の恥っずかしいポイントおさらいしとくねw
>>891
質問からは全部逃げるんですねw
何も知らないから無理なのはとっくにバレてますけどねw
＞もしも汚痔ちゃんが先に挙げたビッグブラックの二曲のドラムパートを自身で打ち込んで
今時そんな無駄なことをするのは頭に糞詰まってるお前だけですよぉw
じゃ質問ね。一体何年にその打ち込みやったの？w
今となっては87年当時使ってたシーケンサーもドラムマシンも全部実家の押し入れですからw
80年と87年が違うように、87年と今はシステム全く違いますからw
省2
910: 2021/03/30(火)19:07 ID:FITMu4h4(4/9) AAS
>>871
＞ビッグブラックの「パワー・オブ・ザ・インディペンデント・トラッキング」を初めて聴いたって風な事を書いてたけど
はいまたお得意の誤読www
俺は発売間もなくして聴いてるよ
でも30年以上前に聴いた糞曲のドラムパートなんて覚えてるはずないだろw
お前のレスは全部企画からズッコケてるからなんにも刺さらんなw
結局808じゃなかったとかも爆笑もんですけどねw
HCもCBも入ってないんだからドラムマシンなんでもいいやんw
さて問題です。HCもCBってなんでしょうか？w
911: 2021/03/30(火)19:08 ID:FITMu4h4(5/9) AAS
>>822
＞ドラマーでもないアルビニがあんなに的確な打ち込みが出来るのは凄い事だろう・・・今の機材とは違って完全に808だけなんだから
何言ってんだこいつw
87年当時じゃ単体じゃなくシーケンサーで打ち込めたし、もっと細かいニュアンスも簡単につけられた時代だぞ
無知って恥ずかしげもなくよくもまあこんなデタラメ喋るわ
単機で打ち込むことに価値は無いしやるのはマゾだけですw
912: 2021/03/30(火)19:09 ID:FITMu4h4(6/9) AAS
あと808の機能が87年当時も有効だと思ってて
論破されたら80年当時のwiki情報コピペしてドヤ顔した件はどうなりましたか？w
あとこのウルトラ自殺級の誤読についてはどうなってますか？
>>834
＞俺はＢＢの打ち込みが「生ドラムをリアルに再現してる」なんてハナシは一度もしておりませんよぅ・・・？
俺もそんなハナシは一度もしておりませんよぅ・・・？ www
どこをどう読んだらそんな風に読めるのか
耳だけじゃなく頭も糞詰まってませんか？w
単純にミスマッチしか感じないと言ってるんですよ
あれ808である必要さえ全く感じないし
913: 2021/03/30(火)19:10 ID:FITMu4h4(7/9) AAS
あとこれねw
しかしパッドが感覚的で鍵盤が面倒とか捉えてるところも笑えるなあw
どっちもアサインされてるだけで、そのアサイン先の形が四角いか細長いかの違いしかないんだから
使い勝手で言えば全く変わらないけどねw
ドラムマシーンって言ったって結局は音源部とパッドで成り立ってることすら理解してないよねw
編集作業において面倒で制約の多い方が感覚的なんてことは有り得ませんよw
じゃあ質問ね。その２曲を打ち込んだ時、それぞれパターンをいくつ作りましたか？
で、どんだけ時間かかったの？w
914: 2021/03/30(火)19:11 ID:FITMu4h4(8/9) AAS
これも放置されてますが？
＞８７年当時にTR-808をそのまんま使わずに、わざわざ鍵盤からシーケンサーに打ち込んでた、なんて馬鹿な事を言うのは
誰が鍵盤から打ち込むなんて書いてるの？
あの程度の打ち込みステップ入力で十分可能ですが？w
打ち込みの作業の基本は単機でもシークエンスでもさほど変わらないよ
打ち込みやすさと細かいニュアンスを作る上で作業効率が段違いなだけでw
何も知らないからすぐ話が脱線しちゃうねw
もう背伸びやめたら？
915: 2021/03/30(火)19:15 ID:FITMu4h4(9/9) AAS
wikiに載ってないことは何一つわからないお馬鹿さんに最後に良いこと教えてあげようw
＞高価な機材なんか使わずに、808 の機能だけであんな的確なプログラミングが簡単に可能なのかどうか、楽器弄った事もない汚痔ちゃんには判断出来ないと思いますけど・・・w
87年当時シーケンサーより808の方が高価ですが？www
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 87 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s