[過去ログ]
ロックはなぜ滅んだのか3 (1002レス)
ロックはなぜ滅んだのか3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1619306692/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
479: 名盤さん [] 2021/04/29(木) 09:52:23 ID:oh3lX+OX >>464 いやファンク自体が当時のニッチジャンルだったんだよw ブルースなんかも大衆的には全く聴かれてなかったジャンルだった マーヴィン・ゲイとかスライも大して売れてない ロックは、そういったニッチなジャンルをアレンジしてメジャーに引き上げた役割があった ボブ・マーリーだってクラプトンがカバーした事で世間一般に知られるようになった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1619306692/479
483: 名盤さん [sage] 2021/04/29(木) 09:58:45 ID:PbDnu7Du >>479 白人が黒人音楽を甘口にすると大衆に広く行き渡るのは昔からやな… 上でも書いたけどZEPなんかは原型留めてないレベルの魔改造ぶりだけどw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1619306692/483
484: 名盤さん [sage] 2021/04/29(木) 10:01:29 ID:aJ8PyfOx >>479 その大衆とは何かと言われたら白人リスナー層な訳だ 黒人はアメリカの人口の1割しかいない だから白人は黒人音楽からパクリ続けたし黒人は白人リスナーにおもねった どっちのアプローチも黒人音楽を白人リスナー層みたいな保守的な耳の為に希釈する作業だった それが年月とともに白人リスナーの耳が肥えて黒人音楽をそのまま受けいれられるようになった 90年代に大きく変わり始めて00年代にはほぼ完了した ロックが大きく凋落した時期と重なっているのは偶然ではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1619306692/484
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.698s*