[過去ﾛｸﾞ] 【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ(￣∇￣;)】 (1002ﾚｽ)

【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ(￣∇￣;)】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1670411646/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

393: 名盤さん [] 2022/12/09(金) 17:20:23.19 ID:XKqUTDds >>324 せやからね、ではなくってキミは意味がまったく分かってないのよw >>322 で説明してある通り、生物化学的事実とは違って検証無しでも「その一般論が客観的に存在可能」なので、俺はそれを検証する事によって「その一般論が正しくない」という論証をしてるのね？ 一方キミは「その様な一般論が有る」という前提を、そのまんま検証無しで結論としようとしてるワケです それに何の意味があんのか、考えてみてご覧な？ 単に一般論の首肯を俺に無理強いしてるけど、ですよ？w なので、キミがやらなくちゃなんない事は、ACDCの例示曲にロックンロールその他ジャンルには無くて、ロックにだけ有る、Ｃ(スキッツォイドマンが備えている直角鋭角の接続転換) 以 外 の 、他の差異条件の提示、です >>326 前提とされる「ACDCも一般論には、ロックだとされてる」という一般論の客観的存在を理由にして ⇒ 「故に、ACDCはロックである」 という結論を下すのは「同義反復(トートロジー)」という最も初歩的な誤謬なのよw キミはその一般論がコレコレこういった理由でこの様に間違ってる、というハナシをしてる俺に対して「でも、一般論ではそう言われてるから、一般論が正しい」とだけ繰り返してるだけ、なのよ 「Ｄの要件を伴う差異条件の提示」によってその存在証明をしない限りは、俺が提示したＣのみがロック楽曲である、という結論にしかナリマセン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1670411646/393

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 609 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s