[過去ﾛｸﾞ] 【(((^_^;)】洋楽板◆雑談総合★24【ゞ(￣∇￣;)】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
317(1): 2022/12/09(金)00:35 ID:XKqUTDds(1/9) AAS
>>182 に御返事出来ないの、知ってた♪
口惜しがりの耳ツンボ中年クン、ズールミュージックは検索しましたか？w
318(1): 2022/12/09(金)00:38 ID:XKqUTDds(2/9) AAS
>>209
前スレで言った通り、Ｄの存在証明 ＝ スキッツォイドマン以外のメルクマールとその要件が提示されないまんまなら、只「一般論の首肯を俺に無理強いしてるだけ」でオワリですね
319(2): 2022/12/09(金)00:45 ID:XKqUTDds(3/9) AAS
んでは、>>205 に追加で「言葉の正しい意味でのロック」で、ブルース／リズム&ブルース要素もロックンロール要素も含まれない、近現代クラ直系のアールゾイをもう２曲♪
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ロックがブルース／リズム&ブルース由来なんて、誤謬もイイとこですよ
320: 2022/12/09(金)00:49 ID:XKqUTDds(4/9) AAS
>>268
前スレのヒューイルイス馬鹿の仔かな？
俺は新しいだけのゴミカスを聴かないだけだよ♪
それから、>>24 のティグアンハマシアンなんかは新しい音源なんですけど？w
322(2): 2022/12/09(金)01:01 ID:XKqUTDds(5/9) AAS
あぁ、それから言い忘れてたけど >>209
「客観的に、一般論ではそう言われている現実が在る事」
は、
「客観的に、(この場合はロックンロールとの差異条件が)存在する事」
は、意味がまったく違うんだよ？
省3
323: 2022/12/09(金)01:11 ID:XKqUTDds(6/9) AAS
>317 はアンカー付け損ねてたわw
>>219
>>182 に御返事出来ないの、知ってた♪
口惜しがりの耳ツンボ中年クン、ズールミュージックは検索しましたか？w
393(1): 2022/12/09(金)17:20 ID:XKqUTDds(7/9) AAS
>>324
せやからね、ではなくってキミは意味がまったく分かってないのよw
>>322 で説明してある通り、生物化学的事実とは違って検証無しでも「その一般論が客観的に存在可能」なので、俺はそれを検証する事によって「その一般論が正しくない」という論証をしてるのね？
一方キミは「その様な一般論が有る」という前提を、そのまんま検証無しで結論としようとしてるワケです
それに何の意味があんのか、考えてみてご覧な？
単に一般論の首肯を俺に無理強いしてるけど、ですよ？w
省7
395: 2022/12/09(金)17:23 ID:XKqUTDds(8/9) AAS
>>393
５行目はまたもや誤変換
単に一般論の首肯を俺に無理強いしてるだけ、ですよ？w
397: 2022/12/09(金)17:32 ID:XKqUTDds(9/9) AAS
前スレのACDCの例示曲に「この楽曲には、Ｃとは別の、この様なロックンロール若しくはリズム&ブルースとの差異条件が存在する」 ⇒ 「故にACDCの例示曲はロックンロールでもリズム&ブルースではなく、ロックである」
この客観的な差異条件の提示が為されて初めて「Ｄというロック楽曲群」が存在する事の論証が行われた事になります
それが出来ないまんまであれば、Ｃの差異条件を含まないそれはロックではない、ロックンロール若しくはリズム&ブルースの楽曲である、という結論にしかなり得ません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.287s*