[過去ﾛｸﾞ]
（ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ (1002ﾚｽ)
（ﾟдﾟlll）洋楽板◆雑談総合★38（￣。￣ﾉ)ﾉ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681090431/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
495: 名盤さん [] 2023/04/12(水) 21:13:18.29 ID:DA5qJQDR >>494 それ多分、 ちょっと前に俺が 「ウルトラソウッ」みたいな構成は 50年代ロックンロール時代からある （ロックとロックンロールの差異にはならない） と実例貼って示したからじゃないの？ 知らんけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681090431/495
498: 名盤さん [] 2023/04/12(水) 21:17:50.44 ID:JTNM5R9F >>495 >>299 に御返事出来ないダウン症の仔は置いといて、 改めて、↓ のハナシを固めて行こうか？ 「ロックンロール」の時代に「ロックンロールバンド編成」で現れたバンドの楽曲の中から、 恐らく史上初めて「ロックンロールとは違う、喧しい音楽」が生まれて、 それを「ロックンロール」とは呼ばずに「ロック」と呼ばれる様になったのであれば、 それが「ロックに於けるメルクマール」であって、 その楽曲が備えている、ロックンロールやその他ジャンル音楽との外形的な差異条件こそが「ロック楽曲」の定義を満たす条件となる それが >4 や >139 や >>294 で説明している事以外に無ければ、その条件を備えた楽曲だけが「ロック」である、という結論になります、よねぇ・・・？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681090431/498
500: 名盤さん [] 2023/04/12(水) 21:22:27.75 ID:2nFIwcj9 >>495 俺はロックとロックンロールの差異とかには全く興味無いっすw なんであれだけ自信満々にロックだ！ロックだ！言ってたウルトラソォ！をロックじゃないことにしなければならなかったのか それによって定義自体がグラッグラの信頼度０の代物になるし ましてや自分の考えた定義自体を理解すらしていなかった可能性も出て来て非常に心配なんで 是非、本人の口から理由を聞きたいんですよ あくまでも本人の口からw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681090431/500
502: 名盤さん [] 2023/04/12(水) 21:29:25.72 ID:JTNM5R9F >>495 その B'z のウルトラソウルのハナシ、ダウン症児クン相手に説明してあげても構わないんだけど、 彼、俺への劣等感と憎しみで火が着いた様に発狂してるから、もう少し眺めてようと思ってるの・・・w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681090431/502
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.605s*