[過去ﾛｸﾞ] ロック名盤100選 第2板 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529: 2023/09/12(火)22:21 ID:BHdyItbE(28/41) AAS
>>525 >>514 一生懸命書いてくれてるけど、証拠も返答も ま っ た く 見 付 か ら な い ので、後はコレも繰り返しになりまｯす♪
キミが提示しなけりゃなんないのは、
① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」
② 「キミがｽﾞﾗｽﾞﾗ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」
or
省10
530: 2023/09/12(火)22:22 ID:DPc1oijj(19/27) AAS
「ロックンロール」も「ロック」も両方ともわかってない
マイ妄想定義が絶対と思い込んでる猿の糞クンに「違い」を説明するだけ時間の無駄だわな
そもそも、それらが何たるか知らないんだから(笑)
例えば、お前、「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」ってわかる？
絶対わっかんねえだろうな〜(笑)
そもそも音楽のジャンル名に関してはそれぞれグレイゾーンが大きいんだよ
基本イイ加減でアバウト、後付けでどんどん範囲も広がる
省1
531(1): 2023/09/12(火)22:22 ID:DPc1oijj(20/27) AAS
猿の糞クンに「リズム＆ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」を教えてやろう。
答えは「無い」だよ(笑)
そもそも、ある白人DJが単なる黒人の「リズム＆ブルース」を「ロックンロール」として紹介した、それだけの話(笑)
「リズム＆ブルース」を白人向けラジオ放送局で堂々と放送するのは問題があるので言い換えをしてオブラートに包んだわけだ。
『音楽形式の差異』などあろうはずもない。
既存の音楽を名前だけ変えて紹介したのがそもそもの始まりなのだから。
そのコンセプトに白人が乗っかってきて、さらに黒人も乗っかってきた。
それが「ロックンロール」で、非常にいかがわしく、いい加減な出自のジャンルだ。
そして、「ロック」の語源は言うまでもなく「ロックンロール」以外の何ものでもない。
「ロックンロール」は名誉白人ワナビーの黄色猿種・猿の糞クンの忌み嫌う黒人由来の「リズム＆ブルース」と基本的に『音楽形式の差異』は無い(笑)
省7
532: 2023/09/12(火)22:22 ID:BHdyItbE(29/41) AAS
あとさぁ、
>>527 >>496
↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・？w
396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ
ところでさぁ・・・
>>389
省7
533(1): 2023/09/12(火)22:23 ID:DPc1oijj(21/27) AAS
「再定義」も何も、猿の糞クンの主張『「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに、初めて「ロック」とだけ呼ばれた』って、何一つ外部ソースの無い、猿の糞がミッチリ詰まった腐った脳内の愚かな妄想でしかないってことは、もうとっくに証明済みだよね(笑)
ひたすら「ボクの頭の中でそういう事になってる」という猿の糞で煮込まれたひとりよがりのイカれた脳内ソースしか垂れ流すことができない
だって、それ以外何も無いでしょ(笑) 「ボクの頭の中でそういう事になってる」って事ですよ、と言うだけの能無しの果てしない同語反復
そもそも狂人が脳内ソースで勝手に「再定義」する必要なんて全く無いわけよ 誰一人望んでない(笑)
前も言ったように、現実とは何の接点も無い タ ワ ゴ ト でしかないのよ(笑)
仮に「キチガイの頭の中の猿の糞とその下にくっついてる糞袋をガタッと揺らす構造を持つ音楽」が1969年に生まれたとして、仮にそれが「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」を持っていたとして、それを「ロック」と呼称しなければならない脈絡を何度聞いても全く示されていないし、ずっと誤魔化しているし(笑)
「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う」なら、猿の糞クンの忌み嫌う黒人音楽「リズム＆ブルース」を白人向けに呼称だけ変えた既存の
「ロックンロール」から、わざわざ半分掠め取って「ロック」なんて呼ぶ必要無いだろ？(笑)
省1
534: 2023/09/12(火)22:23 ID:BHdyItbE(30/41) AAS
>>531
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
省9
535: 2023/09/12(火)22:23 ID:BHdyItbE(31/41) AAS
>>533
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
省9
536(1): 2023/09/12(火)22:24 ID:DPc1oijj(22/27) AAS
猿の糞クンは「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」とかしょうもない喰い下がりコピペ繰り返して底無しの無能ぶりを誇示してるが、そもそも、1960年代に「ロックンロール」と呼ばれていたバンドっていたの？(笑)
これ実例挙げてみろよ もちろん100%絶対できないことを承知で言ってるが(笑)
猿の糞クンの言い分では「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンド」は「ロックンロール」と呼ばれていたという言い方だよな？ 違うか？
よく「英米」とかいっしょくたにされるが、「ロックンロール」はそもそもアメリカ社会が産んだ固有の文化で、ベースは猿の糞クンが忌み嫌う黒人音楽「リズム＆ブルース」だ。イギリスに、猿の糞クンが忌み嫌う黒人音楽「リズム＆ブルース」は存在するか？(笑)
イギリスでは「ロックンロール」は社会には存在しないメディア上の輸入文化であり、それを成立させる土壌が元々無いんだよ。
数少ないメディア情報から模倣はするが何か違う、これは「ロックンロール」ではないという自覚があり、自分達を堂々と「ロックンロール」と呼ぶことができない。そのズレの自覚と試行錯誤が後に「ロック」になってゆくのが俺の持論であることは言うまでもないな。
では、アメリカではどうか？ 1950年代末には「ロックンロール」の流行は終わっていた。一掃された後、甘いポップソングが流行した。で、1960年代初頭エレキのインストが流行した。彼らは「ロックンロール」と呼ばれたか？ ビーチ・ボーイズやバーズが現れた。彼らは「ロックンロール」と呼ばれたか？ 続くバンドはどうだ？ 呼ばれるわけ無いだろ(笑) 1950年代末には「ロックンロール」の流行は既に終わっていたのだから(笑)
繰り返すが、1960年代に「ロックンロール」と呼ばれていたバンドっていたの？(笑)
これ実例挙げてみろよ もちろん100%絶対できないことを承知で言ってるし(笑)
省1
537: 2023/09/12(火)22:24 ID:BHdyItbE(32/41) AAS
>>525 >>511 一生懸命書いてくれてるけど、証拠も返答も ま っ た く 見 付 か ら な い ので、後は繰り返しになりまｯす♪
>>405
＞猿の糞クンの言い分では「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンド」は「ロックンロール」と呼ばれていたという言い方だよな？ 違うか？
違いまｯす♪
俺が云ってるのは「ロックンロールを含めたその他のポピュラー音楽」であって、
省11
538: 2023/09/12(火)22:24 ID:BHdyItbE(33/41) AAS
>>525 >>514 一生懸命書いてくれてるけど、証拠も返答も ま っ た く 見 付 か ら な い ので、後はコレも繰り返しになりまｯす♪
キミが提示しなけりゃなんないのは、
① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」
② 「キミがｽﾞﾗｽﾞﾗ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」
or
省10
539: 2023/09/12(火)22:24 ID:BHdyItbE(34/41) AAS
>>536
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
省9
540: 2023/09/12(火)22:25 ID:BHdyItbE(35/41) AAS
あとさぁ、
>>527 >>496
↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・？w
396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ
ところでさぁ・・・
>>389
省7
541: 2023/09/12(火)22:25 ID:BHdyItbE(36/41) AAS
>>484
わ る く ち まで猿真似しか出来ないダウン症児クン、俺に１度も反論出来ないまんまなのが、そんなにも口惜しいですか・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ ↓
2chｽﾚ:musice
999 名盤さん 2023/08/31(木) 14:33:44.75 ID:z0xauE9f
>>977
省4
542(8): 2023/09/12(火)22:26 ID:DPc1oijj(23/27) AAS
苦しいねえ(笑) 猿の糞クン
全く無内容のバカの一つ覚えの喰い下がりコピペしかできない
無能すぎる(笑)
543(8): 2023/09/12(火)22:32 ID:DPc1oijj(24/27) AAS
猿の糞クン 、俺の書き込みにただの一つもツッコミできないのに注目(笑)
言ってないことを捏造したり、自作自演で自分を優位に見せようとしたり(笑)
自分の主張もまとめられず、バカの一つ覚えのコピペしかできない洋楽板を代表する無能
544(10): 2023/09/12(火)22:35 ID:BHdyItbE(37/41) AAS
>>542-545 >>525 一生懸命書いてくれてるけど、証拠も返答も ま っ た く 見 付 か ら な い ので、後は繰り返しになりまｯす♪
>>405
＞猿の糞クンの言い分では「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンド」は「ロックンロール」と呼ばれていたという言い方だよな？ 違うか？
違いまｯす♪
俺が云ってるのは「ロックンロールを含めたその他のポピュラー音楽」であって、
省11
545(8): 2023/09/12(火)22:36 ID:BHdyItbE(38/41) AAS
>>542-545 >>514 一生懸命書いてくれてるけど、証拠も返答も ま っ た く 見 付 か ら な い ので、後はコレも繰り返しになりまｯす♪
キミが提示しなけりゃなんないのは、
① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」
② 「キミがｽﾞﾗｽﾞﾗ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」
or
省10
546: 2023/09/12(火)22:36 ID:BHdyItbE(39/41) AAS
あとさぁ、
>>527 >>496
↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・？w
396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ
ところでさぁ・・・
>>389
省7
547: 2023/09/12(火)22:37 ID:BHdyItbE(40/41) AAS
>>496
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
省9
548: 2023/09/12(火)22:37 ID:BHdyItbE(41/41) AAS
>>542-545
わ る く ち まで猿真似しか出来ないダウン症児クン、俺に１度も反論出来ないまんまなのが、そんなにも口惜しいですか・・・？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ ↓
2chｽﾚ:musice
999 名盤さん 2023/08/31(木) 14:33:44.75 ID:z0xauE9f
>>977
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 454 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s