[過去ﾛｸﾞ] ロック名盤100選 第2板 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
839: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)12:15 ID:6qhzxo2E(20/61) AAS
>>838
プリンセスプリンセス大好きｯ仔をカミングアウト出来た汚痔ちゃんよりも劣ってるダウン症のゴミが２人も居たよ♪
840: 2023/09/17(日)12:38 ID:EYvaYvlR(1/3) AAS
もう１人文体変えた郡部くんだよｗ
841(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)12:41 ID:6qhzxo2E(21/61) AAS
今日もまた、要点を整理出来ない、というより要点が存在しないまんま、俺のハナシにナニひとつ具体反論出来ないのをゴチャゴチャダラダラした言い訳言い逃れで誤魔化してるダウン症の仔が頑張っちゃうかと思いますが、あとはすべてコピペで済ませまｯす♪
>>814-819 や >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、
>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、
>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪
842(1): 2023/09/17(日)12:47 ID:EYvaYvlR(2/3) AAS
中原中也の詩集のタイトル挙げて文学知ってるアピールする高卒と
ニューヨークの大学行ってて英語ペラペラだホラ吹き高卒との闘いｗ
843: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)12:51 ID:6qhzxo2E(22/61) AAS
>>842
もうすぐ終わっちゃう汚痔ちゃんの人生そのものが丸ごと詐称でペラペラでしたなw
844(3): 2023/09/17(日)12:55 ID:EYvaYvlR(3/3) AAS
村上春樹で文学のお勉強馬鹿ｗ
845: 2023/09/17(日)14:38 ID:wFKHytgJ(5/6) AAS
>>836
だからいないんだってばw
こんな無駄なコピペ絨毯爆撃読もうなんて他人はw
バカメン君は全く学ばないね〜w
846: 2023/09/17(日)14:39 ID:wFKHytgJ(6/6) AAS
>>830
他に定義したい人がいないから
ボクの右手とチンポを揺らす音楽が「ロック」なんだい！！！って
アタマ大丈夫ですか〜？w
847: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)14:41 ID:6qhzxo2E(23/61) AAS
今日もまた、要点を整理出来ない、というより要点が存在しないまんま、俺のハナシにナニひとつ具体反論出来ないのをゴチャゴチャダラダラした言い訳言い逃れで誤魔化してるダウン症の仔が頑張っちゃうかと思いますが、あとはすべてコピペで済ませまｯす♪
>>814-819 や >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、
>>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、
>>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪
848(1): 2023/09/17(日)14:51 ID:2uDxnXKY(1/25) AAS
俺のアタマと身体がガタッと揺らされたから、今日は「ロック」記念日(爆笑)
こんなのが高級な文化的体験だと思い込んでだからなあ、猿の糞クンは
「アタマと身体がガタッと揺らされ」るなら、そんなのお化け屋敷とかでもいいじゃん
それまでとは違うお化けの登場／脅かしによってアタマと身体をガタッと揺らすこと、とかさ〜
何せ違うの出て来てビックリしちゃったんでしょ(笑)
849(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)14:54 ID:6qhzxo2E(24/61) AAS
>>804-809
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?
2chｽﾚ:musice
※ 確定事項 ①
省9
850: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)14:55 ID:6qhzxo2E(25/61) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
851: 2023/09/17(日)14:55 ID:2uDxnXKY(2/25) AAS
＞『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
これ毎回思うんだけど、「アタマと身体をガタッと揺らす」って「楽曲構造」じゃなくって、あくまで「猿の糞クン自身の身体的反応」でしょう。
「猿の糞クン自身の身体的反応」が「楽曲構造」として組み込まれてるとかナンセンスきわまりない話だよね(笑)
単なる「発作」じゃないの？ソレ(笑)
852: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)14:55 ID:6qhzxo2E(26/61) AAS
忘れてたけど、コレも再掲しとくわな♪
>>804-809
↓ への御返事は、どうしたのぅ・・・？w
396 名盤さん 2023/09/10(日) 10:51:23.47 ID:D1Tha1SJ
ところでさぁ・・・
>>389
省7
853: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)14:56 ID:6qhzxo2E(27/61) AAS
>>804-809
比喩表現ではなく、恐らくは健常者用の義務教育を受けさせてもらってない知的障害児クン、
>>609 等で書いてる「悪魔の証明」は検索してみましたか？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
854: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)14:56 ID:6qhzxo2E(28/61) AAS
>>848
>>804-809
そんなにいつまでもいつまでも俺への劣等感に苛まれ続けて口惜しいんだったら、
>>698-702 のどれでもイイから「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論してご覧よぅ・・・？
キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな？w
855(4): 2023/09/17(日)14:57 ID:2uDxnXKY(3/25) AAS
>>849
＞「ロックとロックンロールは音楽的に違う」
これ、俺がどこで言ってんの？
俺、こんな事を書いた覚えがアリマｯセンけど・・・？
俺は前スレで「いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 」とだけ書き込んだわけで、『音楽的に違う』なんて一言も書き込んでいませんけど(笑)
＞「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省5
856: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)14:57 ID:6qhzxo2E(29/61) AAS
>>855
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?
2chｽﾚ:musice
※ 確定事項 ①
省9
857: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)14:57 ID:6qhzxo2E(30/61) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
858(1): 2023/09/17(日)14:58 ID:2uDxnXKY(4/25) AAS
>>841
至ってシンプルな話じゃね？
猿の糞クンの主張「21世紀の精神異常者」は『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、１番最初の楽曲、若しくは１番最初のバンド』ってのは、「いつ、どこで、誰によって」そう呼ばれた、と具体的に論証すればいいだけの話
これ「悪魔の証明」を求めているのでも何でもないよね？
猿の糞クンが、他で聞いたことすらない特殊な主張を「ある」と積極的に断言してるんだから、
その具体的根拠を証明できれば 猿 の 糞 ク ン の 勝 ち (笑) 諸手を挙げて降参するよマジで それなのにしない できない(笑)
それが猿の糞クンの断言であり主張なんだから、その論拠を提示しろってだけでしょ アナタの問題(笑)
自分が「ある」と主張するものを自分自身で具体例を挙げて証明するだけの簡単な話
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 144 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s