[過去ﾛｸﾞ] ロック名盤100選 第2板 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
889(2): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:33 ID:6qhzxo2E(48/61) AAS
>>888
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?
2chｽﾚ:musice
※ 確定事項 ①
省9
890(1): コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:33 ID:6qhzxo2E(49/61) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
891(5): 2023/09/17(日)15:34 ID:2uDxnXKY(18/25) AAS
>>889
＞「ロックとロックンロールは音楽的に違う」
これ、俺がどこで言ってんの？
俺、こんな事を書いた覚えがアリマｯセンけど・・・？
俺は前スレで「いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑) 」とだけ書き込んだわけで、『音楽的に違う』なんて一言も書き込んでいませんけど(笑)
＞「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、 そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
省5
892: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:34 ID:6qhzxo2E(50/61) AAS
>>886
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまｯす♪
キミが提示しなけりゃなんないのは、
① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」
② 「キミがｽﾞﾗｽﾞﾗ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」
or
省10
893: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:34 ID:6qhzxo2E(51/61) AAS
>>891
ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・？w ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
2chｽﾚ:musice
「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な？w
省4
894: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:35 ID:6qhzxo2E(52/61) AAS
>>888
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまｯす♪
キミが提示しなけりゃなんないのは、
① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」
② 「キミがｽﾞﾗｽﾞﾗ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」
or
省10
895(1): 2023/09/17(日)15:35 ID:2uDxnXKY(19/25) AAS
苦しいねえ(笑) 猿の糞クン
全く無内容のバカの一つ覚えの喰い下がりコピペしかできない
無能すぎる(笑)
猿の糞クン 、俺の書き込みにただの一つもツッコミできないのに注目(笑)
言ってないことを捏造したり、自作自演で自分を優位に見せようとしたり(笑)
自分の主張もまとめられず、バカの一つ覚えのコピペしかできない洋楽板を代表する無能
896(1): 2023/09/17(日)15:36 ID:2uDxnXKY(20/25) AAS
猿の糞クン、バカなりに「悪魔の証明」とか持ち出して責めようとするも
逆手に取られて、自分が「悪魔の証明」を求めていることを指摘される始末(笑)
バカすぎるな(笑)
897: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:36 ID:6qhzxo2E(53/61) AAS
>>895
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?
2chｽﾚ:musice
※ 確定事項 ①
省9
898: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:36 ID:6qhzxo2E(54/61) AAS
>>896
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまｯす♪
キミが提示しなけりゃなんないのは、
① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」
② 「キミがｽﾞﾗｽﾞﾗ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」
or
省10
899: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:36 ID:6qhzxo2E(55/61) AAS
>>891
ダウン症のゴミに生まれついちゃったキミみたいな仔が、俺みたいな健常者相手に言い逃れは、出来ませんよぅ・・・？w ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
2chｽﾚ:musice
「ロックとロックンロールの違いは、ファッションだけ、とは言ってない」のに、それが音楽的な違いでないんだったら、ナニが違うのか説明してみせてご覧な？w
省4
900: 2023/09/17(日)15:37 ID:2uDxnXKY(21/25) AAS
俺のアタマと身体がガタッと揺らされたから、今日は「ロック」記念日(爆笑)
こんなのが高級な文化的体験だと思い込んでだからなあ、猿の糞クンは
「アタマと身体がガタッと揺らされ」るなら、そんなのお化け屋敷とかでもいいじゃん
それまでとは違うお化けの登場／脅かしによってアタマと身体をガタッと揺らすこと、とかさ〜
何せ違うの出て来てビックリしちゃったんでしょ(笑)
901: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:37 ID:6qhzxo2E(56/61) AAS
2chｽﾚ:musice
明言を避けてるんじゃなくて「それ以外のロック楽曲の定義が存在しない or 誰一人として、それを説明出来ない」だよね？w
>572-573 にも書いてるけど、ポピュラー音楽ジャンルとして「ロック」と呼ばれだした事に「ロックンロール」が関係してるのは
楽器編成やメンバーのファッションから、ロックンロールから派生した音楽だとカンチガイされて略称の「ロック」が冠された事だけ、です
スキッツォイドマンに明示された「ロック」の楽曲構造は他のポピュラー音楽には無くて、クラシックや一部のトラッドとだけ共通してる
ナニを混ぜようが混ぜまいが、どんな楽器構成だろうが、コード進行も特定のリズムも人種構成も関係なく「こうすればロックである／ロックになる」という最低条件が
「ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続／転換」で(ダンスミュージックで踊るのとは違う)アタマと身体をガタッと揺らす構造を持っている事、ですよ
省9
902: 2023/09/17(日)15:37 ID:2uDxnXKY(22/25) AAS
違うの出て来てビックリしたとかバカ過ぎる〜(笑)
903(1): 2023/09/17(日)15:38 ID:2uDxnXKY(23/25) AAS
猿の糞クン、バカなりに「悪魔の証明」とか持ち出して責めようとするも
逆手に取られて、自分が「悪魔の証明」を求めていることを指摘される始末(笑)
バカすぎるな(笑)
904: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:39 ID:6qhzxo2E(57/61) AAS
>>903
キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまｯす♪
キミが提示しなけりゃなんないのは、
① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」
② 「キミがｽﾞﾗｽﾞﾗ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」
or
省10
905(1): 2023/09/17(日)15:39 ID:kyAWl7DU(3/3) AAS
自分で書いてる意味が分かってないレコメン粘着バカの敗けw
906(1): 2023/09/17(日)15:39 ID:2uDxnXKY(24/25) AAS
＞『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』
これ毎回思うんだけど、「アタマと身体をガタッと揺らす」って「楽曲構造」じゃなくって、あくまで「猿の糞クン自身の身体的反応」でしょう。
「猿の糞クン自身の身体的反応」が「楽曲構造」として組み込まれてるとかナンセンスきわまりない話だよね(笑)
単なる「発作」じゃないの？ソレ(笑)
病院行け、病院
907: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ 2023/09/17(日)15:40 ID:6qhzxo2E(58/61) AAS
>>906
「ロックとロックンロールは音楽的に違う」と言いながら、>>557 等にある俺のハナシ以外での、その差異条件を示せないまんま喰い下がっちゃうダウン症児クンへ♪ ↓
624 名盤さん 2023/08/16(水) 14:05:33.84 ID:16+BUbuG
>623
＞いや、俺は別に「1950年代の「ロックンロール」と、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」の違い」がファッション「だけ」なんてもちろん一言も言ってないし...(笑)
「確認するけど、音楽的にはまったく違いがないって考えでいいんだよな?」と聞いてるんだから、
そうじゃないんだったらその違いを答えないと逃げてるってこと
ファッションだけがロックとロックンロールの違いじゃないなら、音楽的にはどう違うのかを答えろよ?
2chｽﾚ:musice
※ 確定事項 ①
省9
908(1): 2023/09/17(日)15:40 ID:2uDxnXKY(25/25) AAS
俺のアタマと身体がガタッと揺らされたから、今日は「ロック」記念日(爆笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 94 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s