[過去ログ]
ロック名盤100選 第2板 (1002レス)
ロック名盤100選 第2板 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
13: 名盤さん [] 2023/04/14(金) 12:02:10.80 ID:MT6/M7Yf >>12 ニッツァーエブやらヘレシーみたいなダウン症児向けのゴミをフェイバリットに挙げちゃう知的障害児の汚痔ちゃんに創意に溢れたピクシーズはムリですよ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/13
146: 名盤さん [sage] 2023/07/29(土) 23:41:11.80 ID:PlCNMFhH 975名盤さん 2023/04/08(土) 23:42:47.10ID:xjfwIZDj >>955 の続き♪ さて、その抽象言語だけで構築された、>>715 の冒頭に書いた通りのロック音楽の最高到達点である Univers Zero の UZED ですが・・・ 今まで何度か試みたけど、そもそもこの音楽を構成してる抽象言語の意味の連なりに感応出来るのって、恐らくは20代前半までだから、この板住人相手じゃキビしいねぇ・・・ 出来の良いスピーディな漫才ってあるじゃん?あぶらだこのアルバムは複数のそれがアルバム一枚分、最初から淀み無く次から次へと続いて終わるんだよ 変拍子まみれで意識し難いがパンクベースのロックであるあぶらだことは違い、UZED の場合は「漫才」ではなくって、やはりプログレッシブロック一般やクラシックの様にメインテーマ旋律に幾つものグライダーを用意して、 山あり谷ありのリズム展開に合わせて可変させていく、という「演劇」の筋立て、「ストーリー」になってんのね 反復ばかりのクラウトロックやジャーマンサイケを除いた、所謂「プログレ」楽曲の出来の良し悪し如何は、この旋律展開の説得力というか、抽象言語で綴られる「文章」の意味の繋がり・「途切れの無さ」・接続と 接続した先のパートが「ストーリーの展開」として機能してるか否か?で決定されるんだよ 分かり難いならばそれを「ピタゴラスイッチ」のカラクリで、例えばボールが落ちた先のシーソーがきちんと機能して、その先のカラクリに動力を伝える、という仕組みに淀みが無いこと、 ゴールに辿り着く為には機能しない無駄なボールやシーソーの動きが無いこと、と考えてもいい 音楽ってのは全て創り手からの一方通行だけど、この様な音楽というのは特に、創り手側からの「読ませ方・見せ方」の誘導が重要で、しかも音楽ってのは聴き手側がコントロール出来ない時間の経過の中で音の意味を追わされる形の芸術なんで、 ストーリーや「ピタゴラ」の仕掛けとしての意味を成さない「無駄」を感じさせられると、筋立てやカラクリの仕組みを追う集中力が一気に削がれちゃうのよ (長くなりますので、続きます♪) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/146
167: 名盤さん [] 2023/08/02(水) 22:48:09.80 ID:TLtov1pL その歳から聴いても遅いんで、気にしなくてもイイよ♪ 歳寄りの寝小便バンド・ラジオ屁の信者さま筆頭であるケケケがすっかり意気消沈しちゃってるんで、再度訊いとくわな? >>156 >>155 で云ってる様に、オマエもラジオ屁のオケコンでもキッドエーでも何でもイイから一番素晴らしいと考えてる作品に関して、それが如何に素晴らしいのかを書いて見せろや? それが出来なきゃ >>143-152 で説明してる通り、ユニヴェル・ゼロの UZED がロックの最高到達点って結論な♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/167
235: 名盤さん [] 2023/08/28(月) 19:47:16.80 ID:hq90/LDm 上でスメルズの話になってるから、雑誌とか評論家の受け売りでない、思いっきりズレてるかもしれないけど自分の感想を言わせてもらう。 俺はsmellsを聴いて、「ポリスだな」って思った。何が言いたいかというと、緩急・強弱・高低を上手く使った曲なんだよね。それって初期のポリスが意識してやってたことじゃん。ロクサーヌとかソーロンリーとかでね。ポリスは計算してやってたからね、そこはスティングがインタビューとかで言ってるし。 smellsもAメロBメロとサビでメリハリがあるのはもちろんだけど、サビの中でも強弱高低をつけてるでしょ。緩急強弱高低の効果を最大限に利用してる曲なんだよね。まさにポリスじゃん、てのが俺の感想。もちろん、カートがそんなこと言ってるのを見たことも聞いたこともないし、誰もそんな分析してるのを聞いたこともないけどね。 ただ、オレの中ではスメルズ=ポリスだな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/235
254: 名盤さん [] 2023/08/31(木) 14:39:04.80 ID:3gTuPlga >>252 これも何度も何度も聞いてんだけどさ〜(ウンザリ)、「いつ、どこで、誰によって」、「21世紀の精神異常者」が「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?(笑) まさか「ボクの頭の中でそういう事になってる」とかいう問題じゃないよね? 少なくとも1969年の段階で「誰か」にこう呼ばれてるんでしょ? お前の主張では だから、「いつ、どこで、誰によって」、そう呼んだのか、キミは具体的に示せるかね?って何度も何度も聞いてんだよ! 他でもないお前自身の主張なのに、いったい何で回答できないの?(笑) 俺は>>708で『「ロック」という呼称については、「196X年から「ロック」いう呼称になった」と明確に言うことは出来ない』と明言している。 「ロック」という呼称は、1960年代の「ロックンロールから派生した音楽」に、「フォーク・ロック」だの「ブルース・ロック」だの「サイケデリック・ロック」だの「ハード・ロック」だの「カントリー・ロック」だの、それこそ「プログレッシヴ・ロック」だの、 従来の「ロックンロール」とは「違う」要素が様々な方向から付与されて意味が広がる過程でその同時多発的なムーヴメント全体が略称として1960年代中後期に次第に定着していったもので、具体的にどのグループが、どのレコードが、何年から、という問題では無いのだ。 「明確に言うことは出来ない」と明言しているのだから、『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』を挙げてみろなどと問われる筋合いは無い。当たり前の話だろ(笑) 最初っからそんなのねえっつってんだバーカ これだけ詰めても出て来ないなら「21世紀の精神異常者」『「ロックンロール」とは呼ばれずに「ロック」とだけ呼ばれた、1番最初の楽曲、若しくは1番最初のバンド』ではないってことでもういいね(笑) 自分自身の主張の根幹や根拠が問われているのにそれに明確に回答できないなら、いくら個人的妄想垂れ流しの同内容のコピペ返ししても無駄(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/254
297: 名盤さん [] 2023/09/03(日) 10:57:57.80 ID:AHG6AdSU わ る く ち すらも自身のアタマでは創出出来ないダウン症児クン、オハヨー♪ >>296 >>288 キミが必死になって隠して守らなきゃなんない自身のフェイバリットと「コロナワクチンを射ったか?否か?」を答えられたら、教えてあげるよぅ・・・? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/297
354: 名盤さん [sage] 2023/09/07(木) 00:10:56.80 ID:Ep7RVHDt 最近絡んで来てうざかったぞwロリンズバンドがどうたらこうたらw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/354
582: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 21:24:35.80 ID:6d+trZ4E >>580-581 またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ https://lavender.5ch.net.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/565-568 で俺が訊いてるのは、 ↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w ・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く 『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』 みたいな・・・ 母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>380 そのGoogleワード検索結果の、いったい何処に 「クリムゾンのスキッツォイドマンはロックンロール」 と書かれてるのぅ・・・? その部分を抜き出し引用して貼って見せてご覧な?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/582
748: 実質コレだけで済んでます♪ ↓ [] 2023/09/16(土) 23:25:44.80 ID:OdJNW4nB >>697 またしても俺への ふ く し ゅ う が叶わなくて泣いちゃったダウン症児クン、⇒ https://lavender.5ch.net.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/565-568 で俺が訊いてるのは、 ↓ を「 論 破 」 したってレス番の URL ですよぅ・・・? >>571-572 >>574 の何処に答えが示されてるのぅ・・・?w ・ダウン症のゴミに生まれついちゃった仔曰く 『「ロックンロール予備校」というチューバーチャンネルの動画で紹介されてるから、ロックンロール扱いなんだもんッ!!だって、本当にそうなんだもんッ・・・!!』 みたいな・・・ 母乳代わりに雌猿の肛門から下痢便吸って育っちゃったのかしら? ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪ >>380 そのGoogleワード検索結果の、いったい何処に 「クリムゾンのスキッツォイドマンはロックンロール」 と書かれてるのぅ・・・? その部分を抜き出し引用して貼って見せてご覧な?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/748
873: 名盤さん [] 2023/09/17(日) 15:21:02.80 ID:2uDxnXKY 苦しいねえ(笑) 猿の糞クン 全く無内容のバカの一つ覚えの喰い下がりコピペしかできない 無能すぎる(笑) 猿の糞クン 、俺の書き込みにただの一つもツッコミできないのに注目(笑) 言ってないことを捏造したり、自作自演で自分を優位に見せようとしたり(笑) 自分の主張もまとめられず、バカの一つ覚えのコピペしかできない洋楽板を代表する無能 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/873
894: コレも、再掲しとくわな♪ ↓ [] 2023/09/17(日) 15:35:13.80 ID:6qhzxo2E >>888 キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔には、コレ ↓ が分かり易いと思いまッす♪ キミが提示しなけりゃなんないのは、 ① 「俺のハナシ以外のロック楽曲の定義」 ② 「キミがズラズラ並べてる(スキッツォイドマン以前の)バンドや楽曲が ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ て い る 証拠」 or ③ 「スキッツォイドマンがロックンロールと 呼 ば れ て い る 証拠」 です キミはそれ等が 存 在 す る 、と云っている以上、その証拠提示義務はキミにだけ有ります コレを説明出来ないまんま、 ① ロック楽曲の定義を説明し ⇒ >>391 、且つ、 ② 「スキッツォイドマンがロックンロールと呼ばれてるのを見た事が 無 い (その実例が 無 い )」 ③ 「スキッツォイドマン 以 前 に ロック と だ け 呼 ば れ た バンド若しくは楽曲を見た事が 無 い (その実例が 無 い )」 (共に ⇒ >>330 ) と云っている俺に証拠を求めるのは「悪魔の証明」という議論上のルール違反となります 決して比喩表現ではなく、ダウン症児レベルのアタマしか授かってないキミにはムツカシイだろうけど「悪魔の証明」くらいは自分で検索してみてご覧な♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/894
950: 名盤さん [] 2023/09/18(月) 21:44:34.80 ID:sLz1VIqV 「ロックンロール」も「ロック」も両方ともわかってない マイ妄想定義が絶対と思い込んでる猿の糞クンに「違い」を説明するだけ時間の無駄だわな そもそも、それらが何たるか知らないんだから(笑) 例えば、お前、「リズム&ブルースとロックンロールの『音楽形式の差異』」ってわかる? 絶対わっかんねえだろうな〜(笑) そもそも音楽のジャンル名に関してはそれぞれグレイゾーンが大きいんだよ 基本イイ加減でアバウト、後付けでどんどん範囲も広がる こっからが「ロック」なんて都合のいい始点は無いんだよ(当たり前過ぎて恥ずかしい・笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/950
982: 実質コレだけで済んでます♪ ↓ [] 2023/09/20(水) 23:12:17.80 ID:BEwp8r7q >>974 そんなにいつまでもいつまでも俺への劣等感に苛まれ続けて口惜しいんだったら、 >>698-702 のどれでもイイから「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論してご覧よぅ・・・? キミのその惨めなアタマじゃ、ムリかな?w あと、もう一人?の口惜しそうな仔は次スレの準備もお願いね? 未だに「悪魔の証明」の意味すらもチンプンカンプンのダウン症児クン♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/982
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.127s*