[過去ﾛｸﾞ]
ロック名盤100選 第2板 (1002ﾚｽ)
ロック名盤100選 第2板 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
981: 実質コレだけで済んでます♪ ↓ [] 2023/09/20(水) 23:11:55.74 ID:BEwp8r7q 今日もまた、要点を整理出来ない、というより要点が存在しないまんま、俺のハナシにナニひとつ具体反論出来ないのをゴチャゴチャダラダラした言い訳言い逃れで誤魔化してるダウン症の仔が頑張っちゃうかと思いますが、あとはすべてコピペで済ませまｯす♪ >>814-819 や >>460-461 には誰一人として返答出来ないし、 >>279-280 に「コレコレこういった理由でこう違う、正しくはこうである」と具体反論出来ないって事くらいは理解出来ちゃってるダウン症児クンが泣きべそ掻いて逃げちゃったみたいなんで、 >>143-152 みたいに、自身のフェイバリットに関して仔細に書けるヒト健常者の方の投稿をお待ちしておりまｯす♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/981
252: 名盤さん [] 2023/08/31(木) 14:37:19.26 ID:z0xauE9f >>251 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問１と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/252
317: 名盤さん [] 2023/09/06(水) 21:20:34.87 ID:Sw+M4s1k >>315 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問１と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/317
321: 名盤さん [] 2023/09/06(水) 21:36:02.35 ID:Sw+M4s1k >319-320 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/321
324: 名盤さん [] 2023/09/06(水) 21:39:12.98 ID:Sw+M4s1k >>323 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/324
327: 名盤さん [] 2023/09/06(水) 21:40:16.54 ID:Sw+M4s1k >>325 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/327
330: 名盤さん [] 2023/09/06(水) 21:41:15.75 ID:Sw+M4s1k >>328 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/330
336: 名盤さん [] 2023/09/06(水) 21:51:59.98 ID:Sw+M4s1k >332-335 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/336
348: 名盤さん [] 2023/09/06(水) 23:25:45.24 ID:Sw+M4s1k >339-342 >344-346 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/348
383: 名盤さん [] 2023/09/09(土) 08:54:49.14 ID:Y1rhbwSM >>380-381 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/383
391: 名盤さん [] 2023/09/10(日) 10:15:55.23 ID:D1Tha1SJ >>387-389 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/391
501: 名盤さん [] 2023/09/12(火) 22:12:05.42 ID:BHdyItbE >>496 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/501
512: 名盤さん [] 2023/09/12(火) 22:15:41.26 ID:BHdyItbE >>496 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/512
518: 名盤さん [] 2023/09/12(火) 22:17:40.95 ID:BHdyItbE >>496 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/518
526: 名盤さん [] 2023/09/12(火) 22:20:45.21 ID:BHdyItbE >>496 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/526
534: 名盤さん [] 2023/09/12(火) 22:23:29.40 ID:BHdyItbE >>531 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/534
535: 名盤さん [] 2023/09/12(火) 22:23:45.18 ID:BHdyItbE >>533 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/535
539: 名盤さん [] 2023/09/12(火) 22:24:41.95 ID:BHdyItbE >>536 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/539
547: 名盤さん [] 2023/09/12(火) 22:37:06.73 ID:BHdyItbE >>496 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/547
555: 名盤さん [] 2023/09/13(水) 00:26:12.29 ID:bxVX+PeS >>549-551 982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17 ID:z0xauE9f >981 先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、 『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』 は、俺が >975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪ ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません ↑ を否定したければ ↓ ※ 設問 ２ 「スキッツォイドマンをロックンロールと呼んでいる実例」 若しくは ※ 設問 ３ 「スキッツォイドマン以前の楽曲若しくはバンドで、ロックンロールとは１度も呼ばれずに ロ ッ ク と だ け 呼 ば れ た 実例」 を挙げる必要性が有りますが、コレもまたキミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論、ヒト健常者の誰であっても 不 可 能 なワケです・・・ 即ち、それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う種類の新しいポピュラー音楽としての「ロック」の形を 明 示 し た のはスキッツォイドマンであり、そのスキッツォイドマンが備えている「それまでのポピュラー音楽とは明らかに違う特徴」 ＝ 『 ノリやリズムの分断／断絶と、それまでとは違うノリやリズムとの接続でアタマと身体をガタッと揺らす楽曲構造 』 を備えているポピュラー音楽だけを「ロック」と呼ぶべきである、という結論もまた、動きませんよね♪ 俺への劣等感でｸﾞｯﾁｬｸﾞﾁｬになってるダウン症児クン、↑ に挙げた設問 １と２ or ３に御返事出来ますか・・・？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/musice/1681192491/555
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.258s*