[過去ﾛｸﾞ] ロック名盤100選 第2板 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381(2): 2023/09/09(土)01:30 ID:WUiOfY73(2/2) AAS
バカメン君はまた誤解して暴走するだろうから釘刺しとくけど
オリジネーター以外で60年代後半にロックンロールと呼ばれてたものの方が少ないって意見の方に俺は賛同だねw
クリムゾンに限らずね。でも呼ぶ奴はテキトーに呼ぶんだから
そこにこだわってそんな一文を組み込んでるのかが馬鹿だなあって思うよw
383: 2023/09/09(土)08:54 ID:Y1rhbwSM(3/3) AAS
>>380-381
982 名盤さん 2023/08/31(木) 13:51:08.17
>981
先ず、>624 の指摘通り、キミ自身が「ロックとロックンロールの差違はファッションだけではない ⇒ >623 」と認めている以上、両者には楽曲形式の違いが有る事を全く否定出来てないワケです
そして、キミみたいなダウン症のゴミに生まれついちゃった仔は無論勿論ですが、その他のヒト健常者の誰であってもその差違を具体的に説明出来ないので、
『ロックとロックンロールの音楽形式の差違』
は、俺が >>975 等で何十回も説明してる事以外には存在しないって結論にしかナリマセン♪
↑ を否定したければ ↓
※ 設問 １ 「ロック楽曲とロックンロールやその他のジャンルのポピュラー音楽楽曲との差違」を具体的に説明してみせてご覧な？w
そしてまたスキッツォイドマン 以 外 で 「それまでロックンロールではなく、ロックとだけ呼ばれた楽曲若しくはバンド」の存在を誰一人として示せない以上「誰一人としてロックンロールと呼んだ事が無いスキッツォイドマン」こそがポピュラー音楽として史上初めて現れた「ロック」という結論も動きません
省9
393(6): 2023/09/10(日)10:46 ID:DoaUfzPl(5/9) AAS
>>390
アタマ悪いなあ〜w
バカメン君のその反応はあらかじめ予想されてて
>>381がかかれているんですよ？
別に誰がどう呼んだとしても、そんなことには大した意味は無いってことを
書いてるのであって、文章読めない子がこちらの予想した通りに誤読しちゃったw
ってだけの話ですよ？
>>387-388を探して来れないならスキッツォイドマンは特別では無いってのは確定ですw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.560s*