[過去ﾛｸﾞ] ブラックミュージック名盤100選 その2 ※41枚目〜 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
982(1): 04/06(土)12:00 ID:rp9+ALVk(4/9) AAS
議論できない人って
論破されると「態度問題」でクリンチして逃げるよね
内容でなく「その態度は何だよ！謝ってくれ！」と大声出して誤魔化す
>>966とか定型
ポリコレ無視で言わしてもらうと
女に多いアレだw
983(3): 04/06(土)12:03 ID:BD4ej+/h(8/16) AAS
？
何かやたら行間開けて書き込み方にユニ屁みがダダ漏れてきた海老Denseくん、
そもそも「ロックンロール」と「ロック」って同じものなの？www
984(3): 04/06(土)12:05 ID:BD4ej+/h(9/16) AAS
変な「エビデンス」出してきたから普通にそれ違いますよね、って指摘しただけでしょ
それに「ポリコレ」関係あんの？
海老Denseくんの理解力の問題でしょ？ 違うの？w
985: 04/06(土)12:13 ID:rp9+ALVk(5/9) AAS
>>983
>>638参照
本来は同じ意味、ロックはロックンロールの略称にすぎず、厳密な区別はない
90s以降の白人ロックに関するインタビュー記事でも『ロックンロール』という語は使われるし、
69年くらいのジョニミッチェル作の『ウッドストック 』という歌でも白人ロック群を指して『ロックンロール』とう呼称している
あえて両者を分けるなら>>638の説明となる
省8
986(1): 04/06(土)12:16 ID:BD4ej+/h(10/16) AAS
＞ハイ、
＞ビートルズの音楽を指してロックンロールと言ってますね
＞R＆Bでなくロックという認識です。
俺がいつビートルズをR＆Bと言ったの？
「エビデンス」くれやww
「1964年のビートルズ」は「ロックンロール」ではないし、もちろん「R&B」でもない
当然「ロック」でもない
これは当時の一般的な認識ですよww
987: 04/06(土)12:18 ID:rp9+ALVk(6/9) AAS
>>984
だからそれ、「態度問題」でクリンチしてるだけですやん？w
それ言ったら、アナタの
・「フォーク」というジャンルに対する間違い、
・65年時点でロック概念が成立してない、という間違い
も、「理解力」の問題だし、
最初に間違えてるのはアナタだ。
かつアナタの方がドヤ顔で威張り散らしとるやろ？
どの見方、意見が妥当かに重点を置きましょうよw
988(1): 04/06(土)12:22 ID:BD4ej+/h(11/16) AAS
頭の悪い雑な雑誌記者が「イギリスのロックンロール現象はアメリカよりスゴいっすね」とか言ったから何なの？
ま〜た文脈を全く理解していない「海老Dense」の垂れ流しじゃんww
ジョン・レノンと一緒に「そうなの？！」と呆れるしかないじゃんw
989(2): 04/06(土)12:25 ID:BD4ej+/h(12/16) AAS
「1964年のビートルズ」がアメリカでどう受容されていたか明確な「エビデンス」を提示しよう
ヴィー・ジェイからのファースト・アルバムだ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:upload.wikimedia.org
海老Denseくん、読める？ww
990(1): 04/06(土)12:30 ID:rp9+ALVk(7/9) AAS
>>986
例示したインタビューでは
インタビュアーが
ビートルズ含むイギリスの音楽状況を
『ロックンロール」として質問し、
ビートルズメンバーも当然のこととしてそれに答えております。
さらに、アメリカの状況を、エルビスらを例に出して論じていて、ビートルズらはロックンロールと連続した音楽であることを示しています。
991: 04/06(土)12:34 ID:/pOG6/Lr(5/8) AAS
>>983-984,986988-989,,974-975,966-970,818,798
コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、ﾏｼﾞでウケるよね♪
>>637
＞1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに
>>692
＞俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、
演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
省2
992: 04/06(土)12:34 ID:BD4ej+/h(13/16) AAS
あー海老Denseくん、画像だと翻訳にかけられないから読めないかww
特別に翻訳してくれてやると「イギリスのNo.1ヴォーカル・グループ」と紹介してあるww
993(1): 04/06(土)12:34 ID:rp9+ALVk(8/9) AAS
>>989
他にも『リバプールサウンド』や『ブリティッシュビート』なんて言葉もありましたな
そんなものは、頭の悪いレコード会社や評論家の売り文句が
一生懸命に新しいワードを考えただけの話や
ボーカルグループに至っては全く浸透してないだろうw
（今でもロックの新ジャンル名をみんな頑張って考えるでしょ？何とかコアだの何だの）
上にあげたインタビューで分かるが、64年でも、素の感覚で言えばロックンロールだし、実際その言葉が勝ち残った
994: 04/06(土)12:35 ID:/pOG6/Lr(6/8) AAS
>>988-989
>>805
俺は俺のハナシに誰１人として具体反論が出来ないのを確認出来れば充分なんで、共感なんか要りませんよ♪
まぁ、牝猿の肛門からひり出されてきちゃったタイプの仔が一生懸命考えてくれた「ロックの定義」 ↓ が一般論として共感されるのは、ﾑｽﾞそうですなぁ・・・
「白人R&Bバンドを従えてるからロック」 ⇒ >>637
省4
995: 04/06(土)12:42 ID:BD4ej+/h(14/16) AAS
「1964年のビートルズ」がアメリカでどう受容されていたか明確な「エビデンス」を提示しよう
キャピトルからのファースト・アルバムだ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:en.wikipedia.org
海老Denseくん、読める？ww
996: 04/06(土)12:43 ID:/pOG6/Lr(7/8) AAS
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな噴飯ものの寝言が繰り返されるのが糞クダラナイからこそ、
俺は >>778 のリンク先でロック楽曲の定義をしてるのよ♪
ロックというのは、大元を辿れば古代劇伴音楽の楽曲構造を備えている、他のポピュラー音楽とは創られ聴かれる目的自体が違う音楽を指すのです
その構造を持たないモノをロック扱いするのは、メンバーの人種や楽器構成やプロダクションや、それこそ精神論やアティテュードみたいな寝言で決めてしまってるだけですから、ボンヤリ曖昧模糊とした区分にしかなりません・・・
>>778 のリンク先で示している条件以外でロックとその他のポピュラー音楽の差違を説明付けられるというなら、誰でもイイから示して見せてご覧な？w
997(2): 04/06(土)12:46 ID:BD4ej+/h(15/16) AAS
あ、海老Denseくん、画像だと翻訳にかけられないから読めないかww
特別に翻訳してくれてやると「イギリスの最高のポップ・コンボのファースト・アルバム」と紹介してあるww
998(2): 04/06(土)12:48 ID:BD4ej+/h(16/16) AAS
もう一つ「1964年のビートルズ」がアメリカでどう受容されていたか明確な「エビデンス」を提示しよう
キャピトルからのセカンド・アルバムだ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:en.wikipedia.org
海老Denseくん、読める？ww
999: 04/06(土)12:50 ID:rp9+ALVk(9/9) AAS
>>997
>>998
>>993
1000: 04/06(土)12:50 ID:/pOG6/Lr(8/8) AAS
>>997-998,983-984,986988-989,,974-975,818,798
コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、ﾏｼﾞでウケるよね♪
>>637
＞1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに
>>692
＞俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、
演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
省2
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 5時間 30分 16秒
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s