[過去ﾛｸﾞ] ブラックミュージック名盤100選 その2 ※41枚目〜 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
778(5): 2024/04/04(木)00:11 ID:ZF+i4T+x(5/21) AAS
>>765
俺に関する書き込み専用の端末まで用意してくれちゃってる、死ぬまで一生懸命なダウン症児クン、キみたいな生まれつきの仔が死んでも具体反論出来ないロック楽曲の定義はコチラ ↓ です♪
2chｽﾚ:musice
2chｽﾚ:musice
因みに Univers Zero の UZED がロックの最高到達点だって仔細な説明は ↓ にしてありまｯす♪
2chｽﾚ:musice
省2
779(1): 2024/04/04(木)00:14 ID:AOkyrm4+(3/11) AAS
やっぱユニ屁は「コピペ」だよな〜www
本領発揮という気がする
セカンドネームに「コピ屁」を賜るからありがたく受け取れwww
780: 2024/04/04(木)00:15 ID:ZF+i4T+x(6/21) AAS
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな噴飯ものの寝言が繰り返されるのが糞クダラナイからこそ、
俺は >>778 のリンク先でロック楽曲の定義をしてるのよ♪
ロックというのは、大元を辿れば古代劇伴音楽の楽曲構造を備えている、他のポピュラー音楽とは創られ聴かれる目的自体が違う音楽を指すのです
その構造を持たないモノをロック扱いするのは、メンバーの人種や楽器構成やプロダクションや、それこそ精神論やアティテュードみたいな寝言で決めてしまってるだけですから、ボンヤリ曖昧模糊とした区分にしかなりません・・・
>>778 のリンク先で示している条件以外でロックとその他のポピュラー音楽の差違を説明付けられるというなら、誰でもイイから示して見せてご覧な？w
781: 2024/04/04(木)00:16 ID:AOkyrm4+(4/11) AAS
ユニ屁 a.k.a. コピ屁、狂喜してるな
一日中待ち構えてたんだな、この暇人バカはww
782: 2024/04/04(木)00:17 ID:ZF+i4T+x(7/21) AAS
>>779
コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、ﾏｼﾞでウケるよね♪
>>637
＞1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに
>>692
＞俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、
演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
省2
783(2): 2024/04/04(木)00:19 ID:AOkyrm4+(5/11) AAS
俺が「精神論やアティテュード」を持ち出して、それが「ロック」の定義だ、なんて主張をいつしたわけ？
その証拠になるレスを具体的に提示してみろよww
なあ？ww
お前の主張だろ？ おい無能
784: 2024/04/04(木)00:19 ID:ZF+i4T+x(8/21) AAS
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな噴飯ものの寝言が繰り返されるのが糞クダラナイからこそ、
俺は >>778 のリンク先でロック楽曲の定義をしてるのよ♪
ロックというのは、大元を辿れば古代劇伴音楽の楽曲構造を備えている、他のポピュラー音楽とは創られ聴かれる目的自体が違う音楽を指すのです
その構造を持たないモノをロック扱いするのは、メンバーの人種や楽器構成やプロダクションや、それこそ精神論やアティテュードみたいな寝言で決めてしまってるだけですから、ボンヤリ曖昧模糊とした区分にしかなりません・・・
>>778 のリンク先で示している条件以外でロックとその他のポピュラー音楽の差違を説明付けられるというなら、誰でもイイから示して見せてご覧な？w
785: 2024/04/04(木)00:20 ID:ZF+i4T+x(9/21) AAS
>>783
>>633-666,652,650,645
キミは そ れ 以 外 に ロックの定義を示せないまんま「ディランこそがロック」なぁんてイｯちゃってるんだから、
精神論やアティテュードで決めてるだけ、です♪
因みに >>637 みたいな曖昧模糊とした寝言は「定義」ではアリマｯセン♪
786(1): 2024/04/04(木)00:21 ID:AOkyrm4+(6/11) AAS
＞演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
＞誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
ナニコレ...？
ばか...？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ♪
787: 2024/04/04(木)00:23 ID:ZF+i4T+x(10/21) AAS
>>686-687
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クン、また逃げちゃったね・・・
ディランは普通にﾕﾙ～～～いフォークでっす♪
もしもキミがその惨めなアタマで「ディランこそがロック」 ↓ であるという根拠を説明出来たら、俺も「ディランがフォークである理由」を説明してあげるよぅ・・・？
903 名盤さん 2024/03/26(火) 00:54:27.12 ID:14WTbXRy
>>900
お前ってホント激しい思い込みだけでモノ言ってね？w
省6
788(1): 2024/04/04(木)00:23 ID:AOkyrm4+(7/11) AAS
俺が「精神論やアティテュード」を持ち出して、それが「ロック」の定義だ、なんて主張をいつしたわけ？
その証拠になるレスを具体的に提示してみろよww
なあ？ww
できねえのに何でそんなウソついてんだテメーww
お前の主張だろ？ コラ無能ww
789: 2024/04/04(木)00:23 ID:ZF+i4T+x(11/21) AAS
>>786
コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、ﾏｼﾞでウケるよね♪
>>637
＞1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに
>>692
＞俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、
演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
省2
790(1): 2024/04/04(木)00:24 ID:ZF+i4T+x(12/21) AAS
>>788
>>633-666,652,650,645
キミは そ れ 以 外 に ロックの定義を示せないまんま「ディランこそがロック」なぁんてイｯちゃってるんだから、
精神論やアティテュードで決めてるだけ、です♪
因みに >>637 みたいな曖昧模糊とした寝言は「定義」ではアリマｯセン♪
791(1): 2024/04/04(木)00:26 ID:AOkyrm4+(8/11) AAS
俺が「精神論やアティテュード」を持ち出して、それが「ロック」の定義だ、なんて主張をいつしたわけ？
その証拠になるレスを具体的に提示してみろよww
なあ？ww
できねえのに何でそんなウソついてんだテメーww
お前の主張だろ？ コラ無能ww
792: 2024/04/04(木)00:26 ID:ZF+i4T+x(13/21) AAS
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな噴飯ものの寝言が繰り返されるのが糞クダラナイからこそ、
俺は >>778 のリンク先でロック楽曲の定義をしてるのよ♪
ロックというのは、大元を辿れば古代劇伴音楽の楽曲構造を備えている、他のポピュラー音楽とは創られ聴かれる目的自体が違う音楽を指すのです
その構造を持たないモノをロック扱いするのは、メンバーの人種や楽器構成やプロダクションや、それこそ精神論やアティテュードみたいな寝言で決めてしまってるだけですから、ボンヤリ曖昧模糊とした区分にしかなりません・・・
>>778 のリンク先で示している条件以外でロックとその他のポピュラー音楽の差違を説明付けられるというなら、誰でもイイから示して見せてご覧な？w
793: 2024/04/04(木)00:27 ID:ZF+i4T+x(14/21) AAS
>>791
コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、ﾏｼﾞでウケるよね♪
>>637
＞1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに
>>692
＞俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、
演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
省2
794(1): 2024/04/04(木)00:28 ID:AOkyrm4+(9/11) AAS
＞演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
＞誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
ナニコレ...？
ばか...？
バカが自分で最高だと思った反論www
自分で傑作だと思うと決まって繰り返して貼って喰い下がるバカww
795: 2024/04/04(木)00:29 ID:ZF+i4T+x(15/21) AAS
>>794
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クン、また逃げちゃったね・・・
ディランは普通にﾕﾙ～～～いフォークでっす♪
もしもキミがその惨めなアタマで「ディランこそがロック」 ↓ であるという根拠を説明出来たら、俺も「ディランがフォークである理由」を説明してあげるよぅ・・・？
903 名盤さん 2024/03/26(火) 00:54:27.12 ID:14WTbXRy
>>900
お前ってホント激しい思い込みだけでモノ言ってね？w
省6
796(2): 2024/04/04(木)00:30 ID:AOkyrm4+(10/11) AAS
でさ〜、俺ちょっとツッコミ入れたいのが>>725ねww
朝これ見て爆笑したわ
1965年時点で「ロック」という呼称あるいは概念は固まってましたよ、というユニ屁サポの頭カラッポの反共くんの「エビデンス」提示ね
---------
調べてエビデンス持ってきたよ
こちら、ビートルズの大規模コンサートに関する1965年の記事↓
省11
797: 2024/04/04(木)00:32 ID:ZF+i4T+x(16/21) AAS
>>783
>>633-666,652,650,645
ダウン症のゴミに生まれついちゃってるキミは そ れ 以 外 に ロックの定義を示せないまんま「ディランこそがロック」なぁんてイｯちゃってるんだから、
精神論やアティテュードで決めてるだけ、です♪
因みに >>637,692 みたいな曖昧模糊とした寝言は「定義」ではアリマｯセン♪
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s