[過去ﾛｸﾞ] ブラックミュージック名盤100選 その2 ※41枚目〜 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
801(2): 04/04(木)00:45 ID:0yAWDCm0(1/6) AAS
>>773
>まるで俺がそう言ったという前提でタワゴトを垂れ流してんだけど、俺がそう言ったという言質全く取れてないよねww
>
？？
あなたが「そう言った」なんて、俺がいつ書きましたっけ？
まずそのレスを抜き出してみてよ？
802: 04/04(木)00:47 ID:ZF+i4T+x(19/21) AAS
んでは、ｺｺを強調しておきましょう・・・
ロックの定義を問われた高齢ダウン症児クン曰く、
>>637
＞1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに
>>692
＞俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、
だってぉ・・・
省1
803(1): 04/04(木)00:58 ID:0yAWDCm0(2/6) AAS
>>801
あと、
>>725で示したけど
65、66年時点で「ロック」と言うワードは
この手の音楽を示す語として浸透してましたよ？
あなたが>>682 >>693で言っていた
「ロックという概念は固まってない」とかいう意見は間違いではないですかね？？
804: 04/04(木)01:06 ID:0yAWDCm0(3/6) AAS
どーでもいいけど
反共思想なんて一ミリも表明してないのに
反共呼ばわりしてくる人の方が妄想に囚われてると思うんやがな…
805(4): 04/04(木)01:10 ID:0yAWDCm0(4/6) AAS
>>801
さらに言うと、
フォークの定義については、自作を売りにした時点でフォークでないと見做す、
かなり「一般的でない」意見（現代のフォークシンガーも、ピートシーガーやウディガスリーら、世の中の大半のフォークシンガーがフォークではなくなってしまう！）
をゴリ押ししてるわりに、
ロック定義問題でレコメンを叩くときは「そんなの誰も共感してない」とか、一般性を持ち出して批判。
この辺も一貫性がまったくないと思いますな
806: 04/04(木)01:14 ID:ZF+i4T+x(20/21) AAS
俺は俺のハナシに誰１人として具体反論が出来ないのを確認出来れば充分なんで、共感なんか要りません♪
まぁ、牝猿の肛門からひり出されてきちゃったタイプの仔が一生懸命考えてくれた「ロックの定義」 ↓ が一般論として共感されるのは、ﾑｽﾞそうですなぁ・・・
「白人R&Bバンドを従えてるからロック」 ⇒ >>637
「ディランと白人R&Bの組み合わせがロック」 ⇒ >>692
みたいな・・・
省2
807: 04/04(木)01:16 ID:0yAWDCm0(5/6) AAS
>>796
こうやって
「匂わせ」に終始して
キチンと自分の意見を言わないよね…
そもそも議論が苦手な人なのかな？
808: 04/04(木)01:18 ID:ZF+i4T+x(21/21) AAS
彼、訊かれた事に１度も答えられないまんま逃げ回りっぱなしなんで、そもヒト健常者相手の会話自体がムリですよ♪
809: 挑戦ジヌ ◆6fIrzOf.VQP7 04/04(木)06:28 ID:eNQ4ivkN(1) AAS
朝鮮人は素晴らしいよ
日本人もチャレンジ精神旺盛、果敢に挑戦する「挑戦人」にならないといけない
810(1): 04/04(木)06:42 ID:w+u5EJH2(1/4) AAS
「ユニ屁が寝るとすべてが止まる」
誰が言ったか知らないけど洋楽板の真理だよな
811(1): 04/04(木)06:54 ID:w+u5EJH2(2/4) AAS
あー俺か
言ったのww
812(1): 04/04(木)07:03 ID:w+u5EJH2(3/4) AAS
>>803
しかし、この期に及んでまだそんなタワゴト言ってんの？ このバカはw
これのどこが「65、66年時点で「ロック」と言うワードはこの手の音楽を示す語として浸透してました」という「エビデンス」なわけ？ww
お前メチャメチャ、ドヤ顔で、
---------
調べてエビデンス持ってきたよ
こちら、ビートルズの大規模コンサートに関する1965年の記事↓
省9
813(2): 04/04(木)07:04 ID:w+u5EJH2(4/4) AAS
なぜそれが「海老Dense」にしかならないのか、お前バカだから一生理解できないだろ、なあ？ww
ヒントくれてやるよ
お前が引用した「1965年の記事」は以下のように続くんだわ
-------
The group's performance at Shea was arranged through promoter Sid Bernstein, who later would be turned down in 1976 by the four ex-Beatles on his staggering offer of 100 million dollars for a Beatles Reunion tour.
省2
814(3): 04/04(木)08:44 ID:0yAWDCm0(6/6) AAS
>>813
あ、それは勘違いしてたわ
撤回します
では代わりにこちら
１９６４年に行われたビートルズインタビュー
外部ﾘﾝｸ:www.the-paulmccartney-project.com
PLAYBOY: “Speaking of fave raves, why do you think the rock ‘n roll phenomenon is bigger in England than in America?”
JOHN: “Is it?”
PAUL: “Yes. You see, in England… after us…
省4
815: 04/04(木)08:54 ID:ngjTM0Ga(1/2) AAS
>>810-813
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クン、また逃げちゃったね・・・
ディランは普通にﾕﾙ～～～いフォークでっす♪
もしもキミがその惨めなアタマで「ディランこそがロック」 ↓ であるという根拠を説明出来たら、俺も「ディランがフォークである理由」を説明してあげるよぅ・・・？
903 名盤さん 2024/03/26(火) 00:54:27.12 ID:14WTbXRy
>>900
お前ってホント激しい思い込みだけでモノ言ってね？w
省6
816: 04/04(木)08:55 ID:ngjTM0Ga(2/2) AAS
>>805
俺は俺のハナシに誰１人として具体反論が出来ないのを確認出来れば充分なんで、共感なんか要りません♪
まぁ、牝猿の肛門からひり出されてきちゃったタイプの仔が一生懸命考えてくれた「ロックの定義」 ↓ が一般論として共感されるのは、ﾑｽﾞそうですなぁ・・・
「白人R&Bバンドを従えてるからロック」 ⇒ >>637
「ディランと白人R&Bの組み合わせがロック」 ⇒ >>692
省3
817(1): 04/05(金)07:17 ID:d85mxnpg(1/2) AAS
Bob Dylan: The Beatles are not rock 'n' roll band, ‘English People Can’t Play R‘n’R’
外部ﾘﾝｸ:youtube.com
818(7): 04/05(金)07:31 ID:d85mxnpg(2/2) AAS
>>814
残念ながら、お前が>>725で思いっきりドヤ顔でひけらかしてきた「エビデンス」は消えないよww
---------
調べてエビデンス持ってきたよ
こちら、ビートルズの大規模コンサートに関する1965年の記事↓
1965
外部ﾘﾝｸ[html]:www.beatlesinterviews.org
それは、ロックコンサートが想像し得る最大規模の会場を満員にする可能性があるという認識による突然の衝撃を表しており、
It represented a sudden shockwave of realization that rock concerts could now sell out the largest venues imaginable -- a legitimate 'first' for the Beatles.
省5
819(1): 04/05(金)07:36 ID:9FBBgHIl(1/6) AAS
>>818
？
ソース元の記事の文章を見誤ってたから撤回したよ？
何？「消えない」ってw
相手のミスを延々と馬鹿にし続けますよって？
そりゃアナタが性格悪いってだけの話だな
議論の内容とは関係ない
820: 04/05(金)07:41 ID:9FBBgHIl(2/6) AAS
>>818
その部分は65年に書かれた文章ではなく、
「65年にビートルズのような音がロックという語で語られていたエビデンスとはならない」って事でしょ？
なのでそのレスは撤回です。
それと別に
>>814で、1964年に、ビートルズらの音楽を「ロックンロール」と呼称して会話が成立しているインタビューを提示しました。
ディランがエレキバンドスタイルに移行した時、ロックという語はそれを表す概念として確立していなかったという意見は誤りです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s