[過去ログ] ブラックミュージック名盤100選 その2 ※41枚目〜 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
774
(1): 2024/04/04(木)00:08 ID:ZF+i4T+x(2/21) AAS
>>765

俺に関する書き込み専用の端末用意してくれちゃってる、死ぬまで一生懸命なダウン症児クン、キみたいな生まれつきの仔が死んでも具体反論出来ないロック楽曲の定義はコチラ ↓ です♪

2chスレ:musice
2chスレ:musice

因みに Univers Zero の UZED がロックの最高到達点だって仔細な説明は ↓ にしてありまッす♪

2chスレ:musice
省2
775: 2024/04/04(木)00:08 ID:AOkyrm4+(2/11) AAS
んで、言ってもいないことを言ったと認識するのは単なる「妄想」なんだけど、何で「妄想」を共有できるわけ?www

「精神論やアティテュード」を持ち出して、それが「ロック」の定義だ、なんて主張してるとされる者(ここには存在しない妄想)を「二人」で必死に叩いているわけよww
ミジメなことにww

何なのコレ?w

自分の「妄想」で勝手に矮小化した「幻」の「相手」を叩くという、ネット弱者あるあるでしかないんだけどww

「相手」叩きたいなら、「相手」の「実際の書き込み」を叩かにゃ、どうにもならんわなww
省5
776: 2024/04/04(木)00:09 ID:ZF+i4T+x(3/21) AAS
>>773
本日も俺に一生懸命になってくれて、アリガトウね♪
777: 2024/04/04(木)00:10 ID:ZF+i4T+x(4/21) AAS
>>637

>1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに

>>692
>俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、

演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです

即ち、死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな寝言こそが、血管に猿の下痢便が流れてるタイプの仔に特有の寝言ってワケなのです・・・
省1
778
(5): 2024/04/04(木)00:11 ID:ZF+i4T+x(5/21) AAS
>>765

俺に関する書き込み専用の端末まで用意してくれちゃってる、死ぬまで一生懸命なダウン症児クン、キみたいな生まれつきの仔が死んでも具体反論出来ないロック楽曲の定義はコチラ ↓ です♪

2chスレ:musice
2chスレ:musice

因みに Univers Zero の UZED がロックの最高到達点だって仔細な説明は ↓ にしてありまッす♪

2chスレ:musice
省2
779
(1): 2024/04/04(木)00:14 ID:AOkyrm4+(3/11) AAS
やっぱユニ屁は「コピペ」だよな〜www

本領発揮という気がする

セカンドネームに「コピ屁」を賜るからありがたく受け取れwww
780: 2024/04/04(木)00:15 ID:ZF+i4T+x(6/21) AAS
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな噴飯ものの寝言が繰り返されるのが糞クダラナイからこそ、
俺は >>778 のリンク先でロック楽曲の定義をしてるのよ♪

ロックというのは、大元を辿れば古代劇伴音楽の楽曲構造を備えている、他のポピュラー音楽とは創られ聴かれる目的自体が違う音楽を指すのです

その構造を持たないモノをロック扱いするのは、メンバーの人種や楽器構成やプロダクションや、それこそ精神論やアティテュードみたいな寝言で決めてしまってるだけですから、ボンヤリ曖昧模糊とした区分にしかなりません・・・

>>778 のリンク先で示している条件以外でロックとその他のポピュラー音楽の差違を説明付けられるというなら、誰でもイイから示して見せてご覧な?w
781: 2024/04/04(木)00:16 ID:AOkyrm4+(4/11) AAS
ユニ屁 a.k.a. コピ屁、狂喜してるな

一日中待ち構えてたんだな、この暇人バカはww
782: 2024/04/04(木)00:17 ID:ZF+i4T+x(7/21) AAS
>>779

コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、マジでウケるよね♪

>>637
>1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに

>>692
>俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、

演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
省2
783
(2): 2024/04/04(木)00:19 ID:AOkyrm4+(5/11) AAS
俺が「精神論やアティテュード」を持ち出して、それが「ロック」の定義だ、なんて主張をいつしたわけ?

その証拠になるレスを具体的に提示してみろよww

なあ?ww

お前の主張だろ? おい無能
784: 2024/04/04(木)00:19 ID:ZF+i4T+x(8/21) AAS
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな噴飯ものの寝言が繰り返されるのが糞クダラナイからこそ、
俺は >>778 のリンク先でロック楽曲の定義をしてるのよ♪

ロックというのは、大元を辿れば古代劇伴音楽の楽曲構造を備えている、他のポピュラー音楽とは創られ聴かれる目的自体が違う音楽を指すのです

その構造を持たないモノをロック扱いするのは、メンバーの人種や楽器構成やプロダクションや、それこそ精神論やアティテュードみたいな寝言で決めてしまってるだけですから、ボンヤリ曖昧模糊とした区分にしかなりません・・・

>>778 のリンク先で示している条件以外でロックとその他のポピュラー音楽の差違を説明付けられるというなら、誰でもイイから示して見せてご覧な?w
785: 2024/04/04(木)00:20 ID:ZF+i4T+x(9/21) AAS
>>783

>>633-666,652,650,645

キミは そ れ 以 外 に ロックの定義を示せないまんま「ディランこそがロック」なぁんてイッちゃってるんだから、

精神論やアティテュードで決めてるだけ、です♪

因みに >>637 みたいな曖昧模糊とした寝言は「定義」ではアリマッセン♪
786
(1): 2024/04/04(木)00:21 ID:AOkyrm4+(6/11) AAS
>演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
>誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです

ナニコレ...?

ばか...?

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪
787: 2024/04/04(木)00:23 ID:ZF+i4T+x(10/21) AAS
>>686-687

死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クン、また逃げちゃったね・・・

ディランは普通にユル~~~いフォークでっす♪

もしもキミがその惨めなアタマで「ディランこそがロック」 ↓ であるという根拠を説明出来たら、俺も「ディランがフォークである理由」を説明してあげるよぅ・・・?

903 名盤さん 2024/03/26(火) 00:54:27.12 ID:14WTbXRy
>>900
お前ってホント激しい思い込みだけでモノ言ってね?w
省6
788
(1): 2024/04/04(木)00:23 ID:AOkyrm4+(7/11) AAS
俺が「精神論やアティテュード」を持ち出して、それが「ロック」の定義だ、なんて主張をいつしたわけ?

その証拠になるレスを具体的に提示してみろよww

なあ?ww

できねえのに何でそんなウソついてんだテメーww

お前の主張だろ? コラ無能ww
789: 2024/04/04(木)00:23 ID:ZF+i4T+x(11/21) AAS
>>786

コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、マジでウケるよね♪

>>637
>1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに

>>692
>俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、

演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
省2
790
(1): 2024/04/04(木)00:24 ID:ZF+i4T+x(12/21) AAS
>>788

>>633-666,652,650,645

キミは そ れ 以 外 に ロックの定義を示せないまんま「ディランこそがロック」なぁんてイッちゃってるんだから、

精神論やアティテュードで決めてるだけ、です♪

因みに >>637 みたいな曖昧模糊とした寝言は「定義」ではアリマッセン♪
791
(1): 2024/04/04(木)00:26 ID:AOkyrm4+(8/11) AAS
俺が「精神論やアティテュード」を持ち出して、それが「ロック」の定義だ、なんて主張をいつしたわけ?

その証拠になるレスを具体的に提示してみろよww

なあ?ww

できねえのに何でそんなウソついてんだテメーww

お前の主張だろ? コラ無能ww
792: 2024/04/04(木)00:26 ID:ZF+i4T+x(13/21) AAS
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな噴飯ものの寝言が繰り返されるのが糞クダラナイからこそ、
俺は >>778 のリンク先でロック楽曲の定義をしてるのよ♪

ロックというのは、大元を辿れば古代劇伴音楽の楽曲構造を備えている、他のポピュラー音楽とは創られ聴かれる目的自体が違う音楽を指すのです

その構造を持たないモノをロック扱いするのは、メンバーの人種や楽器構成やプロダクションや、それこそ精神論やアティテュードみたいな寝言で決めてしまってるだけですから、ボンヤリ曖昧模糊とした区分にしかなりません・・・

>>778 のリンク先で示している条件以外でロックとその他のポピュラー音楽の差違を説明付けられるというなら、誰でもイイから示して見せてご覧な?w
793: 2024/04/04(木)00:27 ID:ZF+i4T+x(14/21) AAS
>>791

コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、マジでウケるよね♪

>>637
>1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに

>>692
>俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、

演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです
省2
1-
あと 209 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.499s