[過去ﾛｸﾞ] ブラックミュージック名盤100選 その2 ※41枚目〜 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
814(3): 04/04(木)08:44 ID:0yAWDCm0(6/6) AAS
>>813
あ、それは勘違いしてたわ
撤回します
では代わりにこちら
１９６４年に行われたビートルズインタビュー
外部ﾘﾝｸ:www.the-paulmccartney-project.com
PLAYBOY: “Speaking of fave raves, why do you think the rock ‘n roll phenomenon is bigger in England than in America?”
JOHN: “Is it?”
PAUL: “Yes. You see, in England… after us…
省4
818(7): 04/05(金)07:31 ID:d85mxnpg(2/2) AAS
>>814
残念ながら、お前が>>725で思いっきりドヤ顔でひけらかしてきた「エビデンス」は消えないよww
---------
調べてエビデンス持ってきたよ
こちら、ビートルズの大規模コンサートに関する1965年の記事↓
1965
外部ﾘﾝｸ[html]:www.beatlesinterviews.org
それは、ロックコンサートが想像し得る最大規模の会場を満員にする可能性があるという認識による突然の衝撃を表しており、
It represented a sudden shockwave of realization that rock concerts could now sell out the largest venues imaginable -- a legitimate 'first' for the Beatles.
省5
820: 04/05(金)07:41 ID:9FBBgHIl(2/6) AAS
>>818
その部分は65年に書かれた文章ではなく、
「65年にビートルズのような音がロックという語で語られていたエビデンスとはならない」って事でしょ？
なのでそのレスは撤回です。
それと別に
>>814で、1964年に、ビートルズらの音楽を「ロックンロール」と呼称して会話が成立しているインタビューを提示しました。
ディランがエレキバンドスタイルに移行した時、ロックという語はそれを表す概念として確立していなかったという意見は誤りです。
979: 04/06(土)11:39 ID:rp9+ALVk(1/9) AAS
>>966
誤魔化してるのはアナタね
この議論の論点は、
「65年時点でのあの手の音楽をロックとする概念は確立していたか否か」
それだけ。
俺が最初に提示したエビデンスは間違っていたので撤回し、
>>814において妥当なエビデンスを提示しました。
64年時点でビートルズらの音楽はロック（ロックンロール）と呼ばれていた
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s