[過去ﾛｸﾞ]
Kalafina Part65 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
Kalafina Part65 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/musicjg/1505397959/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H6e-SLY3 [219.100.55.97]) [sage] 2017/10/04(水) 21:58:25.16 ID:uxUhidiVH >>707 君っていつもズレてるよね 俺は別に主観(印象)や個人の感想(感じ方、考え方)を一ミリも否定してないんだよねw でも「事実ではない」(確定事項ではない)ことに対して事実かのように「断言」する場合に限っては主観はダメなんだわ >>662様の一行目の言い回しと>>675ちゃんの二行目の言い回しの違いわかる？ 神経質で揚げ足レベルに思われるかもしれないけど、そういう話ね まあ、別に>>662様に顔真っ赤にしてイラついてるわけじゃないんだけど ネット上では「チケット代だけでは赤字、グッズでやっと黒(キリッ」ってドヤ顔で「断言」するやつが溢れかえってるし、 個人的に過去にナメたこと言われた経験から過剰にイラついてしまうんだわw 断言する以上ここに対しては「主観」では絶対的な根拠が必要 「論破」に関してはやたら拘ってるみたいだから訂正するわ 「論破」じゃなくて「事実を述べている」とでも変換してくれ 理屈的に「ひかるちゃんの本名は政井光です」と言ってるだけの話ね 申し訳ないが、これを「正しい」と言わずして何と言う？(いや、正しいなんて主張するまでもない話だがw ＞＞オレは別に自分が正しいなんて主張はしない いや、主観で問題ない話なら君の言ってることも正解の一つだと思うよ？ 毎回話が噛み合ってないだけなんだわ 例えば梶浦様の言ってるようにライブで感じることは皆それぞれ違うし、それぞれ全てが正解といった感じで誰も否定できない場面においては 主観や個人の感想は大いに語るべきだし、その方が色々な意見が聞けて楽しくないか？ >>708 なるほどｗ 読んでなければ絶対に発言できないような内容もあるけど、まあそれでいいわｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/musicjg/1505397959/709
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 293 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s