[過去ﾛｸﾞ] Kalafina Part66 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
244: (ﾜｯﾁｮｲ f69f-Eec1 [113.151.38.92]) 2017/10/27(金)11:19 ID:ymuymaCi0(1/4) AAS
今日は当落発表だぞ。覚悟はできてるのか。
245(3): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK57-48wG [NUd3OSV]) 2017/10/27(金)11:35 ID:1FgAnzg1K(2/2) AAS
>>242
昨晩は突然のことで気が動転してしまったww
一晩過ぎて少し冷静になって真偽を検証してみた
けこ断髪疑惑の根拠はブログと座間チケットの写真ーの2点。写真だけでは男目のおいらには判断は出来ないから、チケット写真について時系列的に検証した。
1.座間チケットの発送開始は10月19日、20日には着弾との報告が多数ある。
2.一方10月18日のHikaruブログでKeikoと2人で土方資料館を訪問したとあるが、この写真ではKeikoはロング。
3.すると2人が土方資料館を訪れた日が問題となるが、土方資料館の館長がツイッターに「16日の公開最終日にKalafinaさんに訪問頂きました」と写真付きで報告している。この時のKeikoもロング。
4.結論として16日迄は確実にロングだったのに、19日発送開始のチケット写真でショートというのは、写真撮影＆発送準備の必要日数を勘案すると“あり得ない”と思う。
(昨晩のけこブログの写真については何とも言えないが)けこ断髪疑惑は先輩ご推察の通り、けこフェイクの可能性が極めて高いと判断。
いかがでしょうか？
246(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-87m1 [61.205.98.158]) 2017/10/27(金)12:13 ID:db8iPdJvM(3/6) AAS
>>245
さすが抱き枕くん！
極めて論理的であり、主観や思い込み要素が皆無
その通りで理屈の上では「あり得ない」はずなんだ
あとは上記で述べた通り、啓子ちゃんの性質からしてやりかねない
省5
247(2): (ﾜｯﾁｮｲ 22fe-nu9H [61.46.84.47]) 2017/10/27(金)12:33 ID:6Cnj6CcT0(1/2) AAS
座間のピクチャーチケットが行き渡っても騒ぎにならなかったのを見て断行したんじゃない？
ブログの写真のサイドのバッサリ行ってる風の髪が後ろに流してる髪の形には見えない
248(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-87m1 [61.205.98.158]) 2017/10/27(金)12:36 ID:db8iPdJvM(4/6) AAS
あと一つ気になる要素は、9＋ONEツアーでも中分けにして試した期間があったこと
結局、不評だったのか結果的には戻した
しかしこれはその気になれば簡単に戻せたから、とも考えられる
もちろん時期がくれば今回だって戻せるけど、前回と違ってファンが受けるインパクトや啓子ちゃん側の重みも違う
まあ、最悪ウィッグがあるけど
省1
249: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-87m1 [61.205.98.158]) 2017/10/27(金)12:47 ID:db8iPdJvM(5/6) AAS
>>247
つまり座間のピクチャー自体が「テスト」だったと？
確かにそれなら理屈は通る
ただ、確認してないけどブログやツイッターの声で不評どころか評価そのものはあったのだろうか？
不評の声がないからと言って断行するとも思えない
省3
250: (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spbf-Sey4 [126.245.6.85]) 2017/10/27(金)13:00 ID:CBdQ+vzWp(1) AAS
推理すごいなあ
251: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-87m1 [61.205.98.158]) 2017/10/27(金)13:01 ID:db8iPdJvM(6/6) AAS
座間のチケットに関してはここですら髪型の話題になってないから、ツイッターも無さそう
ブログで本人に向けて微妙と言うのは尚更有り得ない
やはり決断するには些か弱い気もする
252(2): (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-uDLb [1.79.82.226]) 2017/10/27(金)13:49 ID:ZO905vZAd(1/3) AAS
武道館ハズレてる人もいるのな
こわ
253: (ｽﾌｯ Sd42-1rko [49.106.217.160]) 2017/10/27(金)14:09 ID:goT1ZGRLd(1) AAS
>>252
ホントにハズレた人いるの?
ツイ見ても当選報告しか見当たらないけど…
254: (ﾜｯﾁｮｲ f69f-tN/E [113.148.159.192]) 2017/10/27(金)14:31 ID:wrz9qX3m0(1) AAS
誰か１０ｔｈ電話予約した人いる？
プロモーター先に直接電話したらいい席取れるかと思って
敢えてめんどい方法で予約をしたんだが・・・
255(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-uDLb [1.79.82.226]) 2017/10/27(金)14:35 ID:ZO905vZAd(2/3) AAS
ツイみたらいただろ
256: (ﾜｯﾁｮｲ f69f-Eec1 [113.151.38.92]) 2017/10/27(金)14:40 ID:ymuymaCi0(2/4) AAS
ま、ハーモニーは余裕の当選祭りだな。
それ以後の先行が問題だが。
257: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-87m1 [61.205.107.194]) 2017/10/27(金)14:43 ID:WgTYzLbXM(1/4) AAS
落選とかマジか？
そんなやつ見当たらないぞ？
そもそも落選したとツイートしたからと言って落選してる証拠にはならないけど
最低10件以上の報告がほしい
258: (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-uDLb [1.79.82.226]) 2017/10/27(金)14:44 ID:ZO905vZAd(3/3) AAS
むちゃくちゃだな
259: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbf-mWJo [126.236.78.237]) 2017/10/27(金)14:45 ID:QjSRtbfkp(1) AAS
当選して良かった。楽しみだなー
260: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-87m1 [61.205.107.194]) 2017/10/27(金)14:56 ID:WgTYzLbXM(2/4) AAS
むちゃくちゃとは？意味がわからない
「当選メール」をうpしたのかな？
「武道館のチケット外れた〜(T . T)」とかツイートしたところで
それは愉快犯の可能性も有り得るし、そんなんアホでも言える
それを間に受けここで「落選したやついるな」って発言自体釣られてる可能性だって否定できない(証拠がないだけで、その報告が嘘と言ってるわけではない)
俺が知りたいのは明確な証拠か、あるいは「さすがに10人以上は愉快犯なんていないだろう」、と思わせてくれる事実だ
261: (ﾜｯﾁｮｲ f781-mWJo [124.85.135.169]) 2017/10/27(金)15:17 ID:mJspGs9G0(1) AAS
なんだこのキチガイ
NG推奨
262: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-87m1 [61.205.107.194]) 2017/10/27(金)15:27 ID:WgTYzLbXM(3/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
俺が言いたいのは、この人のように証拠を載せてないと100％は信用できないよ？って話
そんな難しい話じゃない
変な話、俺が今ここで、「俺は今朝７：５６にウンコしたぞ！」って言っても、それは何の証拠にもならないよ？っていう当たり前の話
書くだけならスマホの使い方知ってれば誰も書ける
当選はたくさん報告あるから信憑性高いけど、落選は１件だけだからまだわからない
まあ、夜まで待てば複数報告出てくるだろ
263: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-87m1 [61.205.107.194]) 2017/10/27(金)16:42 ID:WgTYzLbXM(4/4) AAS
>>252
>>255
もう一回その人のツイート見てみて
自分の確認が間違ってて当選したと言ってる
このツイートも証拠はないけど、他に落選報告が皆無なことからおそらくマジだと思われる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 739 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s