[過去ﾛｸﾞ] 小沢健二 174 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113: 2023/01/13(金)01:14 ID:98qL64id(1) AAS
>>111
ワロタ
114(3): 2023/01/13(金)04:16 ID:fIROjuMF(1) AAS
まともな教育をうけてまともな議論の作法を学んでいる健常者「小沢健二が東大卒だとアピールしていたのは客観的事実だが、それを好意的にとるか批判的にとるかは意見が別れる」
藁人形論法を多用する狂人「アピールしてないし！非東大がサァ！低学歴がサァ！貧乏人がサァ！キィーーーーーーって騒いでサァ！」
ありもしない仮想敵(藁人形)を作ってレッテル貼りしてひとりで暴れるのは明確に病気
115(2): 2023/01/13(金)08:31 ID:HgWamP85(1/7) AAS
>>114
①
「小沢健二が東大卒だとアピールしていたのは客観的事実だが、それを好意的にとるか批判的にとるかは意見が別れる」
って、後半おかしくない？
「好意的（＝「東大アピール素敵」）にとるか批判的（＝「東大アピールうざい」）にとるか」
という個々の感想に対して、さらに「意見」が別れるとは？？？
「好意的にとるか、批判的にとるか、その感想は分かれる」か、
「好意的にとる『べき』だと考えるか、批判的にとる『べき』だと考えるか、『意見』は別れる」
のどっちかならともかく、論理的文章を書きなれていなくて、読んだものの口マネして、失敗したっぽい。
②
省14
116: 2023/01/13(金)08:39 ID:2pLGmI/r(1) AAS
ｵ め コ
117: 2023/01/13(金)08:43 ID:HgWamP85(2/7) AAS
大事なことなので、もう一度書く。
③
小沢が東大に言及したのは「同窓生だ、嬉しい」という普通の感覚であって、
「アピール」という程ではない気がする。
同じ大学の人がいたらなんか嬉しい、その吐露じゃないだろうか。
もちろん、小沢は、Hey3やフリッパーズのインタビュー頃から
東大に入れた自分を自慢・嬉しいと思ってるのは感じられたから、鼻につく人もいるかもしれないけど、
東大ぐらい凄いところ入っちゃったんだから許してやれよ。
そこまでの、身だしなみの良さを小沢（音楽作り屋）に求めるか？
早稲田同士なら「同窓なんだ～♪」っていう発言が許されて、東大だと許されないとなると、
省6
118: 2023/01/13(金)08:59 ID:d1Dm3ENU(1) AAS
おれの包皮で君の亀頭を包みこんでいいかな？
119(1): 2023/01/13(金)09:21 ID:HgWamP85(3/7) AAS
おっと「RSE外れた」ってボヤきに来たんだった。
しょうがないからハイレゾ買うか。
普通にするかハイレゾにするか、アナログの当落が分かってから決めようと思っているうちに
Youtubeで聞いてて買い気が失せたという人もいるのかな。
小沢、髭男のミックスピーナツ、カバーしないかな。
何故か難しいと言われているけど、歌ってみるとそれ程難しくないお得な曲。
120: 2023/01/13(金)09:25 ID:Nt+nRPQa(1) AAS
割とどーでもいい
121(2): 2023/01/13(金)09:54 ID:BL9pPtq4(1/4) AAS
>>115
おぉまともな人がいるな
＞ここでもまた「狂人」という攻撃的な用語に頼らなければ、言論出来ないという汚い癖が出ている。
＞論理的文章を書けない＝論理的思考が出来ないことと、そういう用語に頼る事は表裏一体。
＞個人的には、小沢が東大に言及したのは「同窓生だ、嬉しい」という普通の感覚であって、
＞「アピール」という程ではない気がする。
??のこのへん全く同意です。
あと?についてはそもそも前提となる命題が客観的事実じゃないんだよな。客観的じゃねえから、って話
＞今回は、「小沢の東大アピうざい」の人の方は大体論理的にしゃべっていて、
省3
122: 2023/01/13(金)09:59 ID:BL9pPtq4(2/4) AAS
>>121が文字化けしたな
??のこのへん全く同意です。
あと?についてはそもそも前提となる命題が客観的事実じゃないんだよな。客観的じゃねえから、って話
↑丸数字が文字化けしてる。
1行目は２，３で、2行目は１のこと。
123(5): 2023/01/13(金)11:56 ID:sMScsXRP(1) AAS
いつもの長文さんの特徴
・３行で済むような話を回りくどい文章で長々と解説する
・本人は鋭い指摘をしているつもりだが、知識と洞察力に乏しく的外れなことばかり言う
・誰かがレスバしてると割り込んできて解説を始めるが的外れ
・反論されると長文で全レス返し
・オザケン信者だがオザケンに批判的なことを言う時もある
124(1): 2023/01/13(金)12:28 ID:rRPmoT9c(1) AAS
>>123
いつものガヤの特徴
・回りくどい、駄文、長文だと不満はたれるが、どこが問題なのかを指摘されても説明できない
・本人は鋭い指摘をしているつもりだが、「みんな」とか若者は」みたいな枕詞を盾にして、自分個人の意見を持てない人間であることに気付いてない
・相変わらず的外れという指摘だけはするが、そのポイントがどこなのかは依然として不明
・反論されると、相手をレッテル貼りと罵倒に終始して話し合いを放棄する
・信者は信者らしくしてないと不満
125(1): 2023/01/13(金)12:39 ID:Pt7Nnddp(1) AAS
>>123
素晴らしいまとめw
でも本物の馬鹿には通じないと思うw
126: 2023/01/13(金)13:04 ID:XuDLiEvf(1) AAS
おは
127(1): 2023/01/13(金)13:19 ID:HgWamP85(4/7) AAS
>>121
同意ありがとう。
>前提となる命題が客観的事実じゃないんだよな
そう、「小沢健二が東大卒だとアピールしていた」のは「客観的事実だが」って書いてるけど、
あれがアピールだったのかどうかは「客観的」事実ではない。
おそらく >>114は、
「小沢健二が『STUTSと大学が一緒だ』と言っていたのは客観的事実だが」
と書きたかったんだろう。
そして、「それを好意的に捉えるか、批判的に捉えるか、感想は分かれる。」
と書きたかったんだろう。
省12
128(1): 2023/01/13(金)13:24 ID:HgWamP85(5/7) AAS
>>123
>・３行で済むような話を回りくどい文章で長々と解説する
じゃあ >>115 を３行でまとめられるか、書いてみてくれ。
ちゃんと理解した上で「３行でまとめられるのに長文で書く」というなら。
>・本人は鋭い指摘をしているつもりだが、知識と洞察力に乏しく的外れなことばかり言う
具体的に、どこが？
「東大アピールしていたというのは客観的事実ではない」という指摘が的外れ？
知識と洞察力が必要なほどのハナシじゃないよ。
>・誰かがレスバしてると割り込んできて解説を始めるが的外れ
「レスバしてると割り込んできて」って言うけど、じゃあ２人の人間が討論してたら、
省4
129(2): 2023/01/13(金)13:25 ID:lpGDz6mx(1) AAS
めんどくさ
130(1): 2023/01/13(金)13:29 ID:HgWamP85(6/7) AAS
失礼、途中で送られてしまった
>・誰かがレスバしてると割り込んできて解説を始めるが的外れ
しかも「～的外れってことは上の「・」と同じ意味なのだから、
あなたこそ行をまとめて短くできるところせず、一文長くしてるよ。
>・反論されると長文で全レス返し
返さなかったらなかったで「なんで俺の反論には答えないんだ」とか言われるから、
全レスするか、オールスルーするか、適当にレスするかはその時によるよ。
>・オザケン信者だがオザケンに批判的なことを言う時もある
・・・・・・・・・・・・・・褒められた。ありがとう(?)
131(2): 2023/01/13(金)13:37 ID:HgWamP85(7/7) AAS
>>129
めんどくさいなら絡まなきゃいいじゃん。
ほんとは「つごうわる」なんだろ。
自分に都合の悪いレスがあると、「狂人」とか「統失」とか精神病関連の罵倒を書いて
他の人にも「ほら、このレスは病気の人が書いてるんだから、同意なんかしないよね」
と、感想をコントロールしようとする。
めんどくさいなら書かなきゃいいところ、あえて書いて、
「ほら、このレスのことを皆めんどくさいと思ってね」
とコントロールしようとする。
めんどくさくて精神病患者的なのは、お前だよ。
132(2): 2023/01/13(金)14:40 ID:EchqUdg3(1) AAS
おやまっちゃん、ミュージック・フォー・ティー・タイム面白いパッケージやん！
こういうのいいね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 870 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s