音大の人って作曲もろくにできないよね [転載禁止]©2ch.net (735ﾚｽ)
上下前次1-新
205: 2016/11/05(土)23:54 ID:Kf5+NfNc0(10/11) AAS
>>201
ピタゴラス音律が物理だってー
ニヤニヤ
206: 2016/11/05(土)23:54 ID:gX5jrNt10(23/23) AAS
それよかお得意のrb テクノ edmの違い答えてやんなよ そっちがご専門ならな
まぁ俺から言わせりゃ エロダンスのbgmとしか答えられないんでね
207: 2016/11/05(土)23:59 ID:Kf5+NfNc0(11/11) AAS
「マスケット銃の音色が新しい技法なら
EDMの音色も最新の技法になっちゃうんですけど？ 」
たったこの一文しか書いてないのに
EDMの専門家様にしようと必死ｗｗｗ
ニヤニヤ
よっぽど長文とマイナーな単語で煙に巻いてるだけの
偽者だってばらされたのが痛かったみたいだね
208: 2016/11/06(日)00:00 ID:NTtq0vCe0(1/21) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ[html]:block.fm
ほらよ これがご高説賜りたいジャンルの対象edmの最も売れた団体
んー芸術だねーケツがw
音楽なんて、メトロノームでも良いんじゃね?これ見てる連中は
素晴らしい高次元の音楽でわたくしごときでは、とてもとても理解できませんでしたーw
209: 2016/11/06(日)00:02 ID:NTtq0vCe0(2/21) AAS
1700年代のベートーヴェンがやっていた事の
マスケット銃の音色が新しい技法なら
EDMの音色も最新の技法になっちゃうんですけど？
1700年にしていたことの二番煎じが、最先端のedmなんですね
ずいぶん最先端だこと
210: 2016/11/06(日)00:04 ID:U6zjXez90(1/17) AAS
それじゃ
管弦楽法で新しい音色を求めた
ベルリオーズもただのパクリの古い人間だね！
211: 2016/11/06(日)00:08 ID:NTtq0vCe0(3/21) AAS
ええ古いですよーベルリオーズは
今現在のクラシック界といっても1970年ごろからみたら、かなりね
なのに1700年代の、猿真似edmが最先端なのですね?
あなたの中では
お気の毒です
212: 2016/11/06(日)00:09 ID:NTtq0vCe0(4/21) AAS
100歩譲って冨田勲の足元にも及ばないよ
213: 2016/11/06(日)00:11 ID:NTtq0vCe0(5/21) AAS
というかむしろパクルくらいちゃんと勉強してもらいたい
先人の作品も知らずに、最先端のedmやってて俺イケテルーだろ
劣化こぴーなんだよ
214: 2016/11/06(日)00:12 ID:U6zjXez90(2/17) AAS
「ベルリオーズはマスケット銃のパクリ！」
斬新だなぁ
そして１７００年ベートーヴェンがはじめて
音色の探究をおこなったと思ってるってｗｗｗｗ
215: 2016/11/06(日)00:13 ID:U6zjXez90(3/17) AAS
ベルリオーズというかむしろパクルくらいちゃんと勉強してもらいたい
先人の作品も知らずに、最先端のオケやってて俺イケテルーだろ
劣化こぴーなんだよ
すごい新説だ！
216: 2016/11/06(日)00:19 ID:NTtq0vCe0(6/21) AAS
ん?
飛びすぎてて言っている意味が分からん
音色や新しい楽器求めるのなんか、もっとずっと前からですけど、クリストフォリやらストラディバリウスやら
そんな当たり前のこと、今やってますキリッ されてもねー
ベルリオーズだろうが、ベートーヴェンだろうが、みんな、教会旋法やらカノン フーガ ありとあらゆるかこの作品は紐解いた上で
新しいものやってんだよー
省2
217: 2016/11/06(日)00:23 ID:U6zjXez90(4/17) AAS
新しい音色の探究なんて
ストラディバリの時代からあるから
ヴェートーベンもベルリオーズも
古臭いパクリでしかないよね！
君の理論で言うと
218: 2016/11/06(日)00:25 ID:NTtq0vCe0(7/21) AAS
だいたいレベル低いとタンカ切った割りに、なにも専門的なお話が出ないのでびっくり
だいたいベルリオーズっていつの人か知ってんの?
1800年頭生まれだよ?
最先端なわけネージャン
でもedmの失敗カノンよりははるかに先行ったことしてるけど、
それは君が勉強してくれないと、今の恥ずかしい状況は理解できないだろうがね
219: 2016/11/06(日)00:26 ID:U6zjXez90(5/17) AAS
君が恥ずかしいんだが
君の理論で言うと
１８００年当時
ベルリオーズは古臭いパクリ音楽でしかなかったんだよね・・・
よくもまぁそんなことがいえるわ
220: 2016/11/06(日)00:28 ID:NTtq0vCe0(8/21) AAS
知った上で新しい事やるか
知らないで新しい事やったつもりで、100年前に既出かの違いよ
前者は賞賛に値するが後者は恥ずかしくないかい?
まぁ後はあんたがどう思うかだから良いけど。
知っている人間からすると、恥ずかしいです
221: 2016/11/06(日)00:29 ID:NTtq0vCe0(9/21) AAS
ええ古いですよーベルリオーズは
今現在のクラシック界といっても1970年ごろからみたら、かなりね
今現在のクラシック界といっても1970年ごろからみたら
今現在のクラシック界といっても1970年ごろからみたら
今現在のクラシック界といっても1970年ごろからみたら
国語も必要そうだなw
222: 2016/11/06(日)00:30 ID:NTtq0vCe0(10/21) AAS
ちゃんと読みましょう
223: 2016/11/06(日)00:31 ID:U6zjXez90(6/17) AAS
え？
ベルリオーズは君の理論で言うとまったく新しいことやってないよね？
マスケット銃のパクリどころか
ストラディバリウスのパクリなんだから
そっちこそ国語くらい最低何とかしてくれよ
224: 2016/11/06(日)00:36 ID:NTtq0vCe0(11/21) AAS
ベルリオーズがバッハやフーガ知らないとでも?
パクったんじゃなくて勉強して知っている
当たり前の話だ
お前さんに問いたいのは、過去の音楽をパクれるくらい勉強してから
新しいものに挑戦してね
でないと既出ですよー
ちなみにクラシックの先人たちは当然、当時最先端だよ
あと上げ足とられないようにいっておくが、わざと事態に逆行した作品ももちろんあります
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 511 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s