[過去ログ] ディクスン・カー(カーター・ディクスン) Part5 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
467(1): 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/23 21:13 ID:XA3ytqFV(2/3) AAS
あーあ、結局AA荒らしかよ
文句があるのなら「論考」で反論してみろよエセ知識人が
書斎はこの板から永久に消えろ
468: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/23 21:14 ID:5sj44DJN(3/3) AAS
負けたからって荒らすなよくっさい魔神
469: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/23 21:15 ID:JtfZEIyQ(4/5) AAS
しかも頭ズレてるし。
コピペすら満足に出来ないのかおまえは(w
470: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/23 21:21 ID:XA3ytqFV(3/3) AAS
>>467
出来ません。
そもそも日頃の「論考」もどっかからのコピペだがそれすら間違いだらけだからねw
471(2): 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/23 22:15 ID:6oE8qsP+(2/2) AAS
魔神先生の天下はまだまだ安泰のようだね
472: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/23 22:21 ID:MicdCZKP(3/3) AAS
>>471
そ れ は ど う か な ?
で、>>453の言い訳はまだかい?
473: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/23 22:25 ID:JtfZEIyQ(5/5) AAS
いやいや、ある意味天下だよ確かに(w
474: 何がサーだか低脳が 04/11/24 01:18 ID:AqT6nJYK(1) AAS
>>471
「天下は安泰」なんですか
そ う で す か
もういいからくたばっとけって。
母親も喜ぶぞ。
475: 440 04/11/24 02:20 ID:siOIZq2e(1/2) AAS
>エンタメの他ジャンルだと、SFのマイクル・クライトン、
>ホラーのスティーブン・S・キング、ファンタジーのローリングスあたりが
>どうかと言ったところ。
ファンタジーですが、トールキン、J. K. ローリングなら頷かないこともないです。
>ロシア人、印度人、中国人等にまで愛読者を持ち、空港や駅のブックショップにまで
>在庫するアガサとの差を自覚しておくこと。
かの2名もそこまでの知名度はないと思うので、国際的作家ではないでしょう。
マイクル・クライトンも私を含め友人数人には初耳でした。
知識不足? 国際的作家はバイブル並みに売れているのですから、一般人でも名前を知っているはずでしょ?
>リーガル・サスペンスの売れ行き等は、最近10年間程度の米国のベストセラーリストを
省4
476: 440 04/11/24 02:21 ID:siOIZq2e(2/2) AAS
(続きでスマソ)
>詳細は自伝、研究書等を参考にすること。家人による家庭教師的教育だったと聞く。
>はっきりしているのは、正規の学校教育のルートにいなかった者に対して、
>その点をもって「勉強が苦手」と断定するのは誤りだということである。
自伝は信用おけませんね。自己弁護の可能性があるのは常識ではないですか。
研究書も読んだことがありますが、自伝からの孫引き程度でした。
客観的証拠はどこにあるのですか?
それに「誤り」であるかもしれませんが、「肯定」である可能性もあります。
どちらともつかないものに対して断定することは間違いですが、
クリスティの興味が「論理性」と思われる作品は皆無です。フェアプレイはありますが。
省7
477: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/24 19:21 ID:fZHrcZOK(1) AAS
一方的に論破されたからといって
AA荒らしするなんて
本当に魔神は最低だな。
カーを読み始めたばっかりのニワカのくせに
知ったかぶるから、論破されるんだよ。
前スレのカークイズにも1問も答えられなかったもんな>魔神
478: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/24 19:58 ID:vBT5VAky(1/8) AAS
それに加えて、
自分に反論してくる相手に対して後先考えずに否定、罵倒レスつけることも問題だ。
そしてそのことを片っ端から忘れていく、記憶力の無さも。
479(2): 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 04/11/24 21:50 ID:/GQUaOal(1/2) AAS
クライトン、キングは欧州でどうなのかなという感もある。
後、国際的な作家の呼称にふさわしい候補としては、イアン・フレミング、
フレデリック・フォーサイスあたりか。アガサ、サー・アーサーも同国人だし、
意外に英国作家が多い気がする。
>ミステリ読みのくせに証拠の出し方も知らないのですか? 近所のガキでもこんなバカ>なことはしませんよ
場というものを心得ないガキはお前である。ここは何のスレだかわかっているのか?
>自伝は信用おけませんね。自己弁護の可能性があるのは常識ではないですか。
>研究書も読んだことがありますが、自伝からの孫引き程度でした。
既に功成り名遂げたアガサが、自己の学習歴について自伝等で虚偽を書くと考える理由は
何か?具体的に答えてみろ。
省13
480: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/24 22:14 ID:vBT5VAky(2/8) AAS
>自伝は信用おけませんね。自己弁護の可能性があるのは常識ではないですか。
>研究書も読んだことがありますが、自伝からの孫引き程度でした。
既に功成り名遂げたアガサが、自己の学習歴について自伝等で虚偽を書くと考える理由は
何か?具体的に答えてみろ。
乱歩のキャラ流用疑惑の件で、本人のエッセイは鵜呑みに出来ないと書いた事と
同じに考えているバカがいるようだが、問題の本質が全然異なるものである。
アガサには虚偽を書かなければならない理由など無いのである。
↑
2chスレ:mystery
656 名前: 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日: 04/08/07 23:53 ID:yYMW/cMu
省2
481: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/24 22:21 ID:OHkZWEkX(1) AAS
>>479
あーあ、読んでなさそうな作家の名前、そんなに挙げて大丈夫かよw
482: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/24 22:27 ID:iRqccr6l(1) AAS
あははは、やっぱ猿以下だったか(w
ほんと馬鹿丸出しだな。
あちこちで行き当たりばったりの屁理屈ばっかりこねてるから
後で辻褄が合わなくなるんだよ。
いちばんミステリが書けないタイプだな。
483: おもしろいものをお見せしましょうw 04/11/24 22:34 ID:vBT5VAky(3/8) AAS
630 名前:ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 投稿日:04/10/27 22:47:49
僕は、大谷崎は国内でさえノーベル賞に推す声がほとんど皆無のまま、内心は失意のまま
逝去された、そのように考えたいのです。
633 名前:吾輩は名無しである 投稿日:04/10/28 01:37:02
ここが谷崎スレでなかったらイタい人を見守るスレとして面白いんだが・・・
谷崎が死ぬまでノーベル賞の最有力候補だったのは事実。
640 名前:ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 投稿日:04/10/28 20:45:39
>谷崎が死ぬまでノーベル賞の最有力候補だったのは事実。
>川端の年の選考委員だったストレムベリイ達複数が選考の裏側について語っている。
ソース開示希望。
484: おもしろいものをお見せしましょうw 04/11/24 22:35 ID:vBT5VAky(4/8) AAS
646 名前:吾輩は名無しである 投稿日:04/10/28 21:58:18
>>640
十年くらい前に出た「ノーベル文学賞授賞者」って新書に出ているよ。
三島、川端、谷崎はノーベル賞候補になっており、
最もあげたかった谷崎は既に居なく、年長者であった川端が授賞となったと。
他にもう一人候補者がいた。今はあんまり知られてない。
三島は戯曲の才能を高く評価されていた。
バカにレスしてるのが嫌ですね。
649 名前:吾輩は名無しである 投稿日:04/10/28 22:30:35
普通こういう情報を「ソース」って呼ばないか?
省10
485: 板ルール変更議論中@自治スレ 04/11/24 22:35 ID:vBT5VAky(5/8) AAS
692 名前:ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 投稿日:04/10/30 18:22:05
>>691は、川端、三島全盛期の同時代人である老人が主催する文学関係の
サイトに、俺が出入りしていたことを知らないらしいな。
そこで聞いたところでは、「谷崎=エロ、大江=深遠な作風の新人」という
ことだったらしい。
702 名前:ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 投稿日:04/10/31 13:01:22
俺が出入りしていたサイトは今はもう無い。
興味がある者は、99年頃にブリッグス須藤という人がやっていた
文学関係のサイトを調べてみてくれ。
管理人の本名、住所地等は最後まで不明、ネームから推理すると日系2世の可能性もある。
省10
486: おもしろいものをお見せしましょうw 04/11/24 22:36 ID:vBT5VAky(6/8) AAS
707 名前:吾輩は名無しである 投稿日:04/10/31 15:55:04
URLは無くてもサイトの名前くらい覚えてるのでは?是非教えてください。
サイト名もURLも明示出来ないようではそれこそ「おらぁネッシーを見ただ」と
同レベルですよ。
もうひとつ聞きたいんですが、何故「ノーベル文学賞」の著者やグーグルの検索結果は信用出来ず、
ブロッグズ氏とやらだけは信用出来ると思われるのは何故ですか?
809 名前:吾輩は名無しである 投稿日:04/11/01 00:06:08
谷崎がノーベル賞候補になった事実については次々とソースが出てくるのに、
誰かさんの主張を裏付けるソースは、とっくに消滅したとかいうサイト「だけ」ですか。
しかも閉鎖したとたんに、きれいさっぱり全てが忘れ去られるようなサイト「だけ」ですか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 515 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s