[過去ログ] 第十三ミステリー板雑談所兼質問所 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(7): 04/12/21 00:56 ID:46+AYsXK(1/5) AAS
引き続き、ミステリについて語り合いましょう。過去、関連スレは>>2-10
■ミステリ板の名無しである「名無しのオプ」の元ネタって何?■
ダシール・ハメットもしくはビル・プロンジーニ の小説シリーズの
主人公が劇中で名前を呼ばれないことからこう称される。
なお、プロンジーニのは原本で「Nameless Detective」と表記されていて、
「Nameless Op」ではないという説もある。
第十二ミステリー板雑談所兼質問所
2chスレ:mystery
982: 2005/09/19(月)01:16 ID:8VFU6wh/(1) AAS
>>978
それです!ありがとうございました。
983: 2005/09/19(月)01:27 ID:twGOB/d/(1) AAS
細かい質問なのですか。
東野圭吾の“名探偵の掟”のラストエピソードに登場する探偵達のモデルがよく分かりません。
天下一大五郎…金田一耕介
二宮欽次…ペリィ・メイスン
三木ひろみ…?
四条博之…?
五島大介…浅見光彦
六田仁五郎…隅の老人
七瀬トシ…ミス・マープル
八代新平…法月倫太郎
省2
984: 979 2005/09/19(月)03:05 ID:S3rZOyzH(1) AAS
>>980-981
ありがとうございました!
助かります!
985(2): 2005/09/19(月)10:36 ID:3gnt4k1B(1/2) AAS
質問です。
あきらかな殺人ではないんだけど、殺したい相手が死ぬような状況を繰り返し繰り返し作って……っていう殺しのことを、何ていうんだったか思い出せなくて悩んでいます。
○○の故意、っていうような名称だったかと思うんだけど。
どなたか教えてください。
986: 2005/09/19(月)10:53 ID:tJ9aiogC(1/3) AAS
未必の故意 じゃなかったかな?
987(1): 2005/09/19(月)10:57 ID:tJ9aiogC(2/3) AAS
みひつ‐の‐こい【未必の故意】
犯罪事実の発生を積極的には意図しないが、
自分の行為からそのような事実が発生するかもしれないと思いながら、
あえて実行する場合の心理状態。
だけど>>985のはどっちかと言えば(殺しのこと、と聞かれれば)
probability(確率)の殺人なんじゃないかな?
988: 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 2005/09/19(月)19:28 ID:xopv2IjX(1) AAS
>>985は「プロバビリティの犯罪」のことだろ。
明確に殺意が認定出来る状況のみに該当する刑法上の概念である「未必の故意」
とは異なる場合もあり得る。
超有名な作は、大乱歩の「赤い部屋」、大谷崎の「途上」、読んでみろ。
989: 2005/09/19(月)19:30 ID:rqTyBIe/(1) AAS
未必の故意ってのは殺人の場合、確実な殺意はなくとも、
「こいつ死んじゃってもいいや」くらいの気持ちでコトに及ぶのを指すんじゃないっけ。
あと、瀕死の重態で倒れている人を通報もせず放っておくのもこれに当たるはず。
ただ一回一回は「未必の故意」としても、繰り返しやるのを指すなら
>>987の言うとおり「プロバビリティの犯罪」の方が近いと思う。
990(1): 2005/09/19(月)19:48 ID:UGjR8NgD(1) AAS
天然八歩、ねつてつ、上智、密室博士、etc.etc……
かつての常連固定の消息をお願いします。
991: 2005/09/19(月)21:33 ID:WBpZgoYD(1/2) AAS
ミステリー板雑談所
2chスレ:mystery
第二ミステリー板雑談所
2chスレ:mystery
第三ミステリー板雑談所
2chスレ:mystery
第四ミステリー板雑談所
2chスレ:mystery
第五ミステリー板雑談所兼質問所
2chスレ:mystery
省14
992: 2005/09/19(月)21:41 ID:WBpZgoYD(2/2) AAS
ごめん上のレスは誤爆です
次スレ
第十四ミステリー板雑談所兼質問所
2chスレ:mystery
993: 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 2005/09/19(月)23:16 ID:vHrrfrCy(1/2) AAS
ミステリに関連した豆知識として、簡単に刑法上の「未必の故意」とミステリで
言うところの「プロバビリティの犯罪」に関して書いておこう。
「未必の故意」の具体例として、テクスト等によく挙げられるのは、
人込みに猛スピードで自動車で突っ込んだ結果、死者や怪我人が発生したようなケースだ。
この場合に、個々の被害者に対する殺意等の認定は無理だとしても、このような状況で
自動車で突っ込めば当然死者等が発生することが予想できるため、
その対象は特定出来ないものの、不特定(多数)に対する殺意等は明確に認定出来る
わけである。
これに対して、「プロバビリティの犯罪」は、病人に不衛生な生水を飲ましたり、
より遠まわしなものでは、事故の際にダメージが大きいようにバスの前部の席に
省2
994: 2005/09/19(月)23:24 ID:tJ9aiogC(3/3) AAS
俺がイメージするのは
毎日1錠服用する薬の壜に1錠毒薬を入れておいて
いつかは殺せるだろう、みたいなのだな
けど、これだといつかは殺せるから確率って感じはしない気がするな
995: 書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 2005/09/19(月)23:25 ID:vHrrfrCy(2/2) AAS
>>990
俺だ、書斎魔神だ。
おお、なんとも懐かしい名前が続々と…
他にも、黒猫缶、らいつばる、なんて連中もいたな。
このメンツを知っているということは、お前は古くからの住人だな。
ところで、改革の時は急進派、保守派、どっちだったの?
996: 2005/09/19(月)23:45 ID:NUikE6Yu(1) AAS
埋め
997: 2005/09/19(月)23:47 ID:3gnt4k1B(2/2) AAS
985です。
わかりやすい説明、本当にありがとうございます。
なるほど明確な殺意があるかないかで言い方がわかれるんですね。
勉強になりました。
998: 2005/09/20(火)00:42 ID:68Usdm/f(1) AAS
AA省
999: 2005/09/20(火)00:59 ID:0EUwjHo3(1/2) AAS
999
1000: 2005/09/20(火)01:00 ID:0EUwjHo3(2/2) AAS
1000
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.320s*