[過去ﾛｸﾞ]
【雑】野鳥観察 part39【談】 (1001ﾚｽ)
【雑】野鳥観察 part39【談】 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
853: 名無し草 [sage] 04/04/02 17:52 >>851 必要が無かろう？ 内容的に同一人物扱いされて困る時、証明しようとする努力をせずに 同一人物でないと言っても自業自得である、という意味なのだから、>>849は。 >>849が海王の発言であると文脈から取れるか？ そして、もし同一人物だとして何か問題があるか？ そういう意味の事を言ってるのに、頓珍漢な事を言うもんじゃないよ。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/853
854: 名無し草 [sage] 04/04/02 17:53 たもん君がやってたんでパクッたんでしょうな 彼と違うのは住人の支持が全く少しも全然無いということだが http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/854
855: 名無し草 [sage] 04/04/02 17:56 >>854 それ以前の問題。 たもん君がやってたのを真似しようとしているのなら、 たもん君のやった事言った事を欠片も理解していないという事になるだろう。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/855
856: 名無し草 [sage] 04/04/02 18:00 春 爛 漫 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/856
857: 名無し草 [sage] 04/04/02 18:34 >>853 なんだ、自分は証明できないのか。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/857
858: 名無し草 [sage] 04/04/02 18:46 >>856 だな。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/858
859: 名無し草 [sage] 04/04/02 18:49 お前ら そんなことより久々に現れた消しろろﾀﾝにﾊｧﾊｧしようぜ 丁寧過ぎること、この上なし！ http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/185 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033078219/496 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/859
860: 名無し草 [sage] 04/04/02 18:52 >>859 見習ってほしい人が沢山いるなw http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/860
861: ◆BDFCNV1.to [sage] 04/04/02 18:57 どういつ人物でない事の説明って物理的に不可能じゃないのかなぁ、 FOX ★ = まぶ★ ってのを否定することはできないと思うけど、 なんか方法あるですか? http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/861
862: 名無し草 [sage] 04/04/02 18:58 これが標準になるくらいのレベルが欲しいですわ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/862
863: 名無し草 [sage] 04/04/02 18:59 >>861 それが当たり前なんだけど、変な人が居るようです。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/863
864: 名無し草 [sage] 04/04/02 19:05 >>861 うん。完璧にはまず不可能だよ。 ただ、しようとするかどうか、という点でもって ある程度推測する事はできるんだよね。 同一人物扱いされるのが嫌なら、違う人だよ、というのを 証明しようとするはずだし、ある程度それを証明する方法は フシアナとか色々用意されてるからね。 前述の通り完璧に別人である事は証明できないけど、 同時刻に書き込むとかする事で精度を高める事はできるし。 そういった事をしようとすらしないという事は、同一人物であると 考えられても仕方が無いんではないか、という事。 まあ、同一人物であったとしても、ハンドルが違い、それが同一人物の 別ハンであるという確固たるソースが出ていないのならば、 その別ハンの言動などを取り立てて持ち出すべきではないと思う、という 前提はあるけどね。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/864
865: 名無し草 [sage] 04/04/02 19:05 乱文スマソ。滅茶苦茶だなおいw http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/865
866: 名無し草 [sage] 04/04/02 19:11 なんか必死なんだが、そんなに証明しないと いけないもんなのか。誰かが騒ぎ出したら。 イコール荒らしとか出来そうだな。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/866
867: 名無し草 [sage] 04/04/02 19:12 普通、○○＝○○って言ってる奴は、妄想扱いされるのが通例です。 荒らし対策相談所とかで揉まれてきて下さい。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/867
868: 名無し草 [sage] 04/04/02 19:14 >>866 うんにゃ、全然。 イメージが出来上がっちゃったらもう手遅れだし。FOX＝(^_^;)みたいな。 「同一人物扱いされたくないのなら」イメージができる前の否定の姿勢が重要っちゅう話。 人で見ずに意見の中身を見ろ、というのは大前提だよ。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/868
869: ◆TOFUPR/In2 [sage] 04/04/02 19:14 かもーん http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/869
870: 名無し草 [sage] 04/04/02 19:18 なんだ、やっぱり妄想さんか。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/870
871: ◆TOFUPR/In2 [sage] 04/04/02 19:20 ここまで自作自演しました http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/871
872: 名無し草 [sage] 04/04/02 19:37 火消し乙。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1079693584/872
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 129 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s