幕末剣豪強さ議論と雑談 (722ﾚｽ)
上下前次1-新
130(1): 2010/03/20(土)23:09 AAS
ま、肝心の｛実戦｝なんか一度もしたことない無学のやさぐれもの気取りの
言うことより幕末に真剣の実戦をくぐってきた剣客のほうを信じるのが普通だわな。
幕末の剣客で竹刀剣道がどうの、なんて言っていたのはほとんど皆無。後世に
小説家がつくった与太話。道場で名をあげていた連中は実戦でも強かった
131: 白馬青牛 ◆cjIySZ2iYw 2010/03/20(土)23:49 AAS
>>130
その実戦をくぐった今井信郎氏も、道場では大したことが無い、
結城無二三氏に実戦の腕前では敵わんと証言しとるじゃろうが。
与太話は、あんたの方じゃ。小説家も根拠の無しに書いた作家たぁ
誰か?提示解説したらどうない。
132(1): 2010/03/21(日)01:58 AAS
だからぁ、今井氏はね、クリスチャンになって人を殺めた過去、人を殺める
すべを否定しているんですよ。
結城氏はね、龍馬が斬られたことについて「あの今井の剛剣に襲われたら龍馬も
ひとたまりもないだろう」って語ってたのよ。
今井氏以外の実戦をかいくぐり名を挙げた人は道場で大したことがなかった？
佐々木は小太刀をとっては天下一、服部は京都随一の剣客、桂は達人ですかりすかりと良く斬れた、
小西は二刀流の達人、上田は師範二人を斬ったのも当然と言われ・・
寺田屋では鎮撫士側は｛道場で名高い達人｝、そして反乱側は斬り合いで惨敗。
道場で強いって言うのはほぼ実戦でも強いの。わかった、無理な広島弁の無教養さん
133(1): 2010/03/21(日)03:51 AAS
数秒で決まる実戦だからこそ足の動きを察知されない重要性がまるでわかってないのな
そして棒と剣を同一視するこの素人丸出しの意見は凄いな
下段の構えを足を狙う構えと勘違いしていそうだ
剣道経験者と素人が剣道の条件（というより棒きれ持って）で戦ったら素人の動きは哀しいぐらい判ってしまうよ
剣道のルールの外で戦ってもそう。互いに得物を持って戦うという前提の限り、全く素人側にアドバンテージがない
これは闘争心とかセンスとかの問題ではなく、剣を振るう動きの理がまったく成ってないからであって
紐を解いたスケート靴でリンクを滑るようなものだ
道具の使い方を知らないで事を起こそうとして成る訳がない
逆に言えば素人が喧嘩慣れしてるとか、運動神経がいいとなら寧ろ武器をスッパリ捨てた方がまだ勝ち目があるだろう
投げて当たるものではない
省2
134(1): 白馬青牛 ◆cjIySZ2iYw 2010/03/21(日)17:41 AAS
>>132
また、同じ言の繰り返しか。桂小五郎なんか人を斬ったことが
無いじゃろうが。あんたの妄想剣客日本一を挙げても意味が
あるまあ。
>>133
下段の構えは、刀の長さを見せんことじゃし、下段の構えから小手を
打ってもかまわんわい。あんたの云う素人たぁ、ゲームオタクや
ネット右翼のたぐいじゃろう。道具の使い方なんぞ、
体に馴染んだらええだけじゃ。武器を捨てたら、暴漢を捕えるんに
容易うなることすら解らんたぁ幼稚なのう。鍔迫り合いなんか
省6
135(1): 2010/03/21(日)22:57 AAS
つばぜり合いがない？幕末の斬り合いの後には指、鼻、ほほ、耳、唇なんか
がよく落ちていたって言われているけど。
目撃者の話だと｛やくざもんの喧嘩はへっぴり腰｝｛サムライの斬り合いは体のぶつけあい｝
ってことだけどねぇ。
喧嘩もしたことない？なんだ実戦、実戦とか命の取り合いとか言うけど街の喧嘩レベルの話なの？
それじゃね、伝説のツッパリやストリートファイターが集まるって宣伝のアウトサイダーが
まるで小学生レベルの戦い、主催者が｛投げ技は鍛えてないものには危険だから禁止｝
とか言っているの見てもわかるでしょ。所詮基本あるやつにはかなわないの。
ま、おバカみたいなのは｛喧嘩と格闘技は違う。喧嘩なら格闘家なんて｝って
いいながらあのレベルなのと一緒だなぁW
136(1): 2010/03/22(月)00:20 AAS
まだ白馬鹿青二才牛がファビョってたのか
ここまで論破されても尚道場での稽古の有用性を認めないのはなぜなんだろう？
子供の頃に道場通ってたけど挫折した過去でもあるのかな？ｗ
137(3): 2010/03/22(月)00:56 AAS
わぉ〜広島の砂掛けジジイががいると聞いて
138(1): 白馬青牛 ◆cjIySZ2iYw 2010/03/22(月)01:51 AAS
>>135
つばぜり合いがあったとしたいんなら、幕末の誰の文書類に
あったんか提示しんさいや。目撃者の話の出典も提示せにゃあ。
ほいで>>134のあんたの対処法すら書いとらんじゃないか。
ほいで>>136のようにわしへの罵倒で誤魔化す。
ここにおる連中は子供の頃から「武士に二言は無い。」
じゃの規範の躾を受けとらん躾の悪いガキばっかしじゃわい。
わしのような武士の家系で無い者でも、躾られたんじゃが、
ここの貧弱な餓鬼どもの妄想羅列は笑止千万じゃわいや。
>>137の砂掛けジジイ云うても、砂かけたら相手の眼を殺せるよ。
省4
139: 2010/03/22(月)06:36 AAS
では厨らしく、服部武雄
油小路事件での奮戦を観れば明らか
新撰組最強にして日本最強の剣豪
140(1): 2010/03/22(月)12:26 AAS
人を斬ったこともないのが吠えるスレと聞いてきました
141(1): 2010/03/22(月)15:48 AAS
>>138
白馬青牛と把瑠都が喧嘩したらどっちが強いの？
142: 2010/03/22(月)16:17 AAS
佐久間真介こそ最強
143(1): 2010/03/22(月)22:53 AAS
ネット吠えのおっさん、ついに反論できなくて開き直って涙目・・
結局昔よくいた、｛喧嘩と武道は違う、喧嘩なら格闘かなんかいちころ｝
ってDQN伝説の信者ってことね
144: 2010/03/23(火)01:37 AAS
桜田門外の変でも指や耳、ほほの肉が散乱し変を隠ぺいしようとした井伊藩は
これらをすべて回収したってあるね。
油小路でも耳やほほや指が落ちていたって言うし。斬り合いの後には鬢が
壁についていたなんて話多いから実際にはかなり接近戦だっただろうね。
そう言えば沖田も体で斬れって言っていたとか伝わっているね
145: 白馬青牛 ◆cjIySZ2iYw 2010/03/24(水)23:08 AAS
>>140
人を致命傷にならんよう斬ったとしても、斬った人を殺めたことは無いじゃ
ろう、たぶん。後遺症が出た人がおっても連絡が無い限り時効じゃけん
のう。
>>141
わしゃあ、格闘技者のもんにも負ける気は無いね。
>>143
論なんかわしの反論者も勝手じゃが、喧嘩と道場の武道は異なるもんよ。
喧嘩は個人のセンスになるけんのう。
146: 2010/03/24(水)23:28 AAS
わぉ〜新大関より強いモーホがいると聞いて
147(1): 2010/03/26(金)22:59 AAS
命のやり取りか言ってて結局は喧嘩では・・いい年こいてねぇ
148(1): 2010/03/27(土)19:12 AAS
確かに幕末オタはいい歳コキ過ぎの
オヤヂ連中が、あたかもその場にいたように吠えるよな。
特に会津贔屓のアンチ薩長（笑）
149: 白馬青牛 ◆cjIySZ2iYw 2010/03/28(日)00:05 AAS
>>147
喧嘩も命のやり取りと覚悟せん限り出来んよ。
>>148
会津贔屓じゃろうが、どうでもええが、東北兵は鈍重じゃけんのう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 573 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s