俺専用 コピペ保管スレ (277ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
272
: 10/22(火)14:32
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
272: [sage] 2024/10/22(火) 14:32:05.21 鯨に関して言えば、日本やアイスランドなど捕鯨国では、漁獲枠などについて建設的な話し合いをするためにIWCに参加し、モラトリアムとして暫定的に規制を受け入れていた。 いくら話しても捕鯨全面禁止の方向にしかいかず、捕鯨国の主張は全く受け入れられることはなかった。 何十年も堂々巡りの話し合いを続けていくうちにビジネスとして成立しなくなった結果、捕鯨は衰退した。 あまりに非建設的なので日本はIWCから脱退した。 反捕鯨の立場から言う、暫定的に作られた既成事実をデフォルトとして「ほらみろいまみんなクジラ肉食べてないじゃないか、わざわざ戻す必要ないよね」は論理としておかしい。 捕鯨規制は話し合うために暫定的に甘んじて受けていたもので、その間にできた既成事実を基準に話すのはアンフェアだ。 捕鯨国にとってのデフォルトは規制前の消費水準であり、IWCを脱退した今、少なくともその値まで戻す権利はあるのではないか。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/nanminhis/1651966801/272
鯨に関して言えば日本やアイスランドなど捕鯨国では漁獲枠などについて建設的な話し合いをするためにに参加しモラトリアムとして暫定的に規制を受け入れていた いくら話しても捕鯨全面禁止の方向にしかいかず捕鯨国の主張は全く受け入れられることはなかった 何十年も堂巡りの話し合いを続けていくうちにビジネスとして成立しなくなった結果捕鯨は衰退した あまりに非建設的なので日本はから脱退した 反捕鯨の立場から言う暫定的に作られた既成事実をデフォルトとしてほらみろいまみんなクジラ肉食べてないじゃないかわざわざ戻す必要ないよねは論理としておかしい 捕鯨規制は話し合うために暫定的に甘んじて受けていたものでその間にできた既成事実を基準に話すのはアンフェアだ 捕鯨国にとってのデフォルトは規制前の消費水準でありを脱退した今少なくともその値まで戻す権利はあるのではないか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s