俺専用 コピペ保管スレ (277ﾚｽ)
俺専用 コピペ保管スレ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/nanminhis/1651966801/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/16(月) 20:18:58.37 一審の時からこれは無罪になるべき案件だと俺は思ってたよ。 世間の圧力はそりゃ凄かったよ。 子供バラバラにして死なせて母親の足を奪った！ しかも自前のボート乗り回してるような上級が！ それもひき逃げしやがった！ そして「気づかなかった」なんてとぼけた言い訳してやがる！ マスコミも何もかもみんな敵。事実がどうだったかなど抜きに感情で攻撃している状態。 「気づいていたのに口裏合わせた」「やばいやばい言う動画がある」 というのは完全なマスコミの虚偽報道。 共同通信が全面的に謝罪して訂正記事も出し、賠償もした。 ps://www.bengo4.com/c_18/n_16015/ このスレを見ているとまだ「口裏合わせた」が事実であるかのように思っている人間が相当数いるのは、一番罪深いのはマスコミだよ。 感情的に「許せない」と思っている人間には適当なソースで飛ばし記事書いても許されると思っている。 冷静に考えると気づき得ないところに人がいた、区分の表示が間違っていたせいであり、ボートの主の責任ではない。 それに、ひき逃げしたとは検察も言ってないし起訴事実にも入ってないんだよ。 気づいていたのに、わざと放置して去ったなどというわけではない。 「単に気づかずに去った」は検察側、弁護側争いがない事実だ。 なので有罪か無罪かの争いは、気づかないぐらいスピードを出して不注意な運転を出していたのか否か、だけだったんだよ。 モーターボートとして常識的な範囲でちょっと加速した程度であって、決して暴走状態ではなかった。 それを有罪とするか無罪とするか、一審はかなり無理筋で有罪に持って行った感がある。 まあ無罪になって良かった。お疲れ様。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/nanminhis/1651966801/277
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s