[過去ﾛｸﾞ] 懐かしの炉写真集、炉ビデオを語れ！その4 (991ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336: 2005/11/18(金)23:49 ID:+emp5Z9Z(2/6) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.zakzak.co.jp
少女ヌードの「運命」
〜児童ポルノ禁止法から６年〜
某フェミファシ系のBBSで、
＞こんな児童ポルノを擁護する記事を載せるなんて夕刊フジの神経を疑います。
＞今までユニセフの皆さんが尽力してくた一切の児童ポルノを日本から追放する
＞ような警察の方々への働きかけに水を差すような真似は止めてほしいですね。
＞そのうち産経新聞社に抗議しようと思います。
なんて紹介されてしまってる訳だが。
このことから推測すると、少女ヌードと児童ポルノをごちゃまぜにして一緒くたに
省1
337: 2005/11/18(金)23:52 ID:+emp5Z9Z(3/6) AAS
665 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 13:21:44 ID:???
虐待目的が無い単なるヌードまでポルノ扱いすること自体
ヌードの被写体少女へのセクハラっぽい。
それこそ、人権侵害というか名誉毀損的な扱いに思える。
666 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 14:56:23 ID:???
>665
そういう事やってる連中は、自分は良い事をしてるとしか感じていないからね〜
児童の保護を謳いながら、実際に児童の人権とか認めていないのは〜
って感じだね。
338: 2005/11/18(金)23:54 ID:+emp5Z9Z(4/6) AAS
668 ：名無しさんの主張 ：2005/11/17(木) 00:31:10
規制派は大きく分けて３タイプ。
生理的嫌悪族、宗教的倫理族、管理利権族。
複合型もあるので実際はもっと複雑。
だから規制法も児童ポルノ法単純所持規制含めた
改悪の推進、青少年法＋関連条例強化、
人権擁護法とそれぞれの規制派の目的によっていろんな形で出てくる。
目的が違うと書いたが、規制そのものが目的の規制派が多くいるので、
流れが始まれば簡単に手を組むことが多い。
339: 2005/11/18(金)23:55 ID:+emp5Z9Z(5/6) AAS
596 ：名無しさんの主張 ：2005/11/11(金) 22:18:38
>404
ソフトなヌード（セルフ姿態撮影・映画・アルバムに紛れているも含む）と
実在児童に対する虐待（犯罪）行為の証拠映像としてのポルノは区分すべき。
児童ポルノはわいせつ性で議論できない。
これは頭に入れておくべきだろう。
340: 2005/11/18(金)23:56 ID:+emp5Z9Z(6/6) AAS
2chｽﾚ:camera
51 ：名無しさん脚：05/01/01 20:27:26 ID:bl8xvyFp
あーやっぱイルテンポ閉館かよ。夏のスタージス展で警察が入ったからというのもあるんだろうけどな。
52 ：名無しさん脚：05/01/01 22:01:52 ID:HUumewrL
警察入ったんですか？知りませんでした。
最終日行ったんですが、常連のコレクター数人がだべってるだけで
静かなもんでした。
虎ノ門時代のP.G.Iに似た雰囲気でいい所だったんですけどね〜。
53 ：名無しさん脚：05/01/04 23:02:52 ID:JD4B5Lzr
IL TEMPOもよくもったな…
省5
341: 2005/11/19(土)00:12 ID:z8LiW+It(1) AAS
>>334
> そうじゃないとするならば、これが妥当な法益侵害であるという何らかの法的根拠を示してもらいたいものだわな。
確かに！
児ポ法って、集団ヒステリーを法的根拠が得られる形に成文化したような
ものだからね。そこを衝かれると二の句に窮するでしょう。
342(3): 2005/11/19(土)11:28 ID:IU6UZ/8D(1) AAS
そういえば、国会図書館にも炉系写真集が多数あったが、
今も見ることは出来るのだろうか？法律成立後も唯一、
国内で堂々と見られた場所なんだけどね…。行ってみるかな？
>>323さん
親日派のための弁明という本は立ち読みしたことがあるけど、
あの本が日本国内で発禁になったのですか…？
343: 2005/11/19(土)14:01 ID:h7GedmG+(1) AAS
>>342
>>98 <NDLでの閲覧
議員ｾﾝｾがあらゆる政治活動で利用するとされる施設だから、
そこで閲覧して「これはいかん」と思い立ち例の法律施行に
至ったなら皮肉
実際は不勉強でただ誰かに批判されたから、ってトコなんだろが
344: 2005/11/19(土)15:25 ID:sk6s7nn7(1) AAS
>>342
発禁ではないでしょ。韓国だと発禁らしいけど。
ひょっとして>>323は韓国人なのかな…
345(1): 2005/11/19(土)17:50 ID:SVH77U4J(1) AAS
>>342
仮に倉橋のぞみが、過去の自分のヌードを自費出版って扱いで出版したら、
（別に倉橋のぞみじゃなくて白石琴子あたりでもいいけど…）
どうなるのか見てみたいところではありますけどね。
これはいろいろな意味で法的な問題が出てくると思いますよ。
346: 2005/11/19(土)17:58 ID:rbHb//rL(1) AAS
自費です。見てください☆
外部ﾘﾝｸ[mpg]:couragedoor.com
外部ﾘﾝｸ[mpg]:couragedoor.com
347(1): 2005/11/20(日)01:10 ID:PZq4QQ0V(1) AAS
>>345
あと単純所持も禁止になりそうな雰囲気だけど、
子供が風呂場で遊んでいる写真なんかはどうするんだろ？
348: [age] 2005/11/20(日)09:12 ID:LdIRW9DZ(1) AAS
>>347
それもそのうち禁止になりそうだなw
幼女だけでなく、幼児男児に興味をもつ香具師もいるから
「母親が撮影したら不問」というわけにはいくまい。
当分は「本人が嫌がっていない」「家族だけで鑑賞」なら無問題だろ
349: 2005/11/20(日)16:27 ID:zEXbIsDD(1/4) AAS
2chｽﾚ:shikaku
外部ﾘﾝｸ[htm]:chocola1127.fc2web.com
現代の「魔女」狩り
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
改悪反対の理由＠マッケンゼン様
あかの対岸の火事のようにしてはいられない
350(1): 2005/11/20(日)16:29 ID:zEXbIsDD(2/4) AAS
メーガン法、「魔女狩り」の側面
外部ﾘﾝｸ[htm]:allabout.co.jp
メーガン法が、個人の私生活のプライバシー等の人権を極めて大きく奪い、
社会の安全の可能性を優先するということで全体主義的な政策には間違いない。
問題はどの程度、個人の人権より社会の安全の可能性が優先することが許容されるのか、
ということだが、メーガン法のおかしなところは、なぜか性犯罪に限定されて
議論や立法が進められてるところだ。
再犯の危険がそんなに恐ろしいなら、全犯罪に適用すべし、となるところが性犯罪に関してだけ。
これは青少年悪影響論によるメディア規制や、児童ポルノ法単純所持規制と同じで
「性犯罪とか子供を守る」など誰も反対できないような口実を掲げて
省3
351: 2005/11/20(日)16:45 ID:zEXbIsDD(3/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:law.bbs.thebbs.jp
352: 2005/11/20(日)20:16 ID:reNSONZk(1) AAS
AMIは児ポ法反対運動でマンガだけを守って俺達を切り捨てたから信用できない>>350
353(1): 2005/11/20(日)20:18 ID:N1DkIcYu(1) AAS
二次元派と三次元派の対立は二十年来だな
354(1): 2005/11/20(日)21:39 ID:zEXbIsDD(4/4) AAS
>>353
キミの頭の中には、2次元か3次元かで争わせて
一連の法や条例の改悪反対派勢力を共倒れさせてしまうことしか頭にないのかね。
355: 2005/11/21(月)19:58 ID:9zcutYRu(1/2) AAS
実はね、少女マキシリーズをプロデュースしたのは私なのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 636 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s