[過去ﾛｸﾞ] 懐かしの炉写真集、炉ビデオを語れ！その4 (991ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
335: 2005/11/18(金)23:48 ID:+emp5Z9Z(1/6) AAS
251 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/06/21(火) 15:55:13 ID:???
奈良県ではないが、某県警ではアリスクラブや冒険王に載ったビデオや写真集をそのまま
児童ポルノ摘発リストに入れてるとか。
まさか刊行当時はこんな目的に使用されるとは誰も予測してなかった訳だが。
275 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/07/01(金) 23:02:30 ID:???
>251
神○川県警だろ？コネクションの久我があげられたのはその絡みだからな。
336: 2005/11/18(金)23:49 ID:+emp5Z9Z(2/6) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.zakzak.co.jp
少女ヌードの「運命」
〜児童ポルノ禁止法から６年〜
某フェミファシ系のBBSで、
＞こんな児童ポルノを擁護する記事を載せるなんて夕刊フジの神経を疑います。
＞今までユニセフの皆さんが尽力してくた一切の児童ポルノを日本から追放する
＞ような警察の方々への働きかけに水を差すような真似は止めてほしいですね。
＞そのうち産経新聞社に抗議しようと思います。
なんて紹介されてしまってる訳だが。
このことから推測すると、少女ヌードと児童ポルノをごちゃまぜにして一緒くたに
省1
337: 2005/11/18(金)23:52 ID:+emp5Z9Z(3/6) AAS
665 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 13:21:44 ID:???
虐待目的が無い単なるヌードまでポルノ扱いすること自体
ヌードの被写体少女へのセクハラっぽい。
それこそ、人権侵害というか名誉毀損的な扱いに思える。
666 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 14:56:23 ID:???
>665
そういう事やってる連中は、自分は良い事をしてるとしか感じていないからね〜
児童の保護を謳いながら、実際に児童の人権とか認めていないのは〜
って感じだね。
338: 2005/11/18(金)23:54 ID:+emp5Z9Z(4/6) AAS
668 ：名無しさんの主張 ：2005/11/17(木) 00:31:10
規制派は大きく分けて３タイプ。
生理的嫌悪族、宗教的倫理族、管理利権族。
複合型もあるので実際はもっと複雑。
だから規制法も児童ポルノ法単純所持規制含めた
改悪の推進、青少年法＋関連条例強化、
人権擁護法とそれぞれの規制派の目的によっていろんな形で出てくる。
目的が違うと書いたが、規制そのものが目的の規制派が多くいるので、
流れが始まれば簡単に手を組むことが多い。
339: 2005/11/18(金)23:55 ID:+emp5Z9Z(5/6) AAS
596 ：名無しさんの主張 ：2005/11/11(金) 22:18:38
>404
ソフトなヌード（セルフ姿態撮影・映画・アルバムに紛れているも含む）と
実在児童に対する虐待（犯罪）行為の証拠映像としてのポルノは区分すべき。
児童ポルノはわいせつ性で議論できない。
これは頭に入れておくべきだろう。
340: 2005/11/18(金)23:56 ID:+emp5Z9Z(6/6) AAS
2chｽﾚ:camera
51 ：名無しさん脚：05/01/01 20:27:26 ID:bl8xvyFp
あーやっぱイルテンポ閉館かよ。夏のスタージス展で警察が入ったからというのもあるんだろうけどな。
52 ：名無しさん脚：05/01/01 22:01:52 ID:HUumewrL
警察入ったんですか？知りませんでした。
最終日行ったんですが、常連のコレクター数人がだべってるだけで
静かなもんでした。
虎ノ門時代のP.G.Iに似た雰囲気でいい所だったんですけどね〜。
53 ：名無しさん脚：05/01/04 23:02:52 ID:JD4B5Lzr
IL TEMPOもよくもったな…
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s