[過去ﾛｸﾞ] ヤマカンこと山本寛(ゆたか)を見守るスレ 45+ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
631: 2012/08/10(金)08:43 ID:5TFT4N/e0(1) AAS
ID:HtvCzpiI0に同意
スタンタンスは荒らしてるから見過ごせない、このスレでは重要だ
→そんなに大事な話なら該当する場所に専用スレを立ててやれ
スタンタンスの話くらい大したレベルじゃないから許容しろ
→大した事ないくだらない話なら自重しろ、スレ汚すな
って感じ
632: 2012/08/10(金)08:56 ID:XjS3rYpR0(4/7) AAS
じゃあヤマカンが受けてことで攻めが俺な
633(1): 2012/08/10(金)09:12 ID:Cos+vu4+0(1/2) AAS
>>624
>>322がスタンだなんて話は一昨日初めて出てきたと思うぞ。根拠も提示されてないし
どう考えてもスタンとは別人だろ
634: 2012/08/10(金)09:17 ID:tbSUOil/0(1) AAS
こうやって仕切りたがるアホどもが一番スカタンネタでの流れをgdgdに荒らしてる件
635(2): 2012/08/10(金)09:20 ID:Cos+vu4+0(2/2) AAS
てか、ニュータイプのＢＲＳの記事の件も確か言いだしっぺはスタンだった
はずだし、ヤマカン本人じゃないとしても関係者であることまでは間違い
ないんじゃ？
636(1): 2012/08/10(金)09:24 ID:HtvCzpiI0(5/8) AAS
>>635
詳しく頼む
ヤマカンスレはログがいろんな場所に残ってるから
ググレば>>322みたいなログが出せるはず
637: 2012/08/10(金)09:39 ID:RIJJxa0b0(1/2) AAS
>>633
＞スタンだなんて話は一昨日初めて出てきたと思うぞ。根拠も提示されてないし
外部ﾘﾝｸ:logmemo.org
の>>854
がスタンの話ウザイからって理由で>>322と同じレスをかつて投下してるよ（たぶん同一人物）
なのでスレで初めて出てきた話題ではないのは確定
（>>328のふたばログを探してる途中で偶然見つかった、ふたばは捜索中）
それとスタンタンスのアカウントとまったく同じものでしょ>>322の後半のツイッターログ
彼がこの時期はスタンタンスと名乗ってなかったってだけでアカウントから同じ人物なのはわかるじゃん
638(2): 2012/08/10(金)09:49 ID:kdVYWqoY0(1/5) AAS
スタンの話題って基本的にヤマカン絡みで出ることが多いわけだし
そういうヤマカン信者の話をここですることが駄目だとなると
その逆の「アンチはどうこう」「アニオタはどうこう」っていう話も
ヤマカン本人の話でないのだから駄目になるのでは
639(2): 2012/08/10(金)09:55 ID:RIJJxa0b0(2/2) AAS
連投ごめん
>>635-636
スタンタンスがBRSの関係者より情報投下したログはとりあえず見つからないし
たぶんこれを勘違いしてるんじゃないのかな
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
そしてこれを見る限り、2011年11月には「preview13 preview 」と名乗ってて
最初からスタンタンスと名乗ってたわけではないので確定
それと
外部ﾘﾝｸ[html]:booksokuho.blog.fc2.com
見ると、まだこの時代は信者のふりはしてても「ヤマカン」と呼び捨てｗ
省3
640(1): 2012/08/10(金)10:06 ID:mUEhqX600(1/4) AAS
>>638
うん基本スレ違い
だけど、例えばヤマカンが「最近の業界は〜アニオタが〜」って話した場合に対し
事実を検証する上で「今のアニオタは○○だろ」みたいな話するのは全然ＯＫだす
スタンの話だってヤマカンと係者に突撃かました場合に、あくまでそのヤマカンや
関係者の（ヤマカンに対する）発言がメインならば、スレ違いにはならない
要はちゃんとヤマカンの話メインなら別に今まで通り問題ないって事
一部の奴みたいに「アンチガー」「スタンガー」はダメって話
普通にヤマカンの話してる人にはまったく支障は無い
641: 2012/08/10(金)10:06 ID:AwJ+WEZY0(1/2) AAS
>>638
> その逆の「アンチはどうこう」「アニオタはどうこう」っていう話も
> ヤマカン本人の話でないのだから駄目になるのでは
それはその通りで全く正しいんだが
それを話してるのはずっと特定の１名だけしかいないんだな
642(1): 2012/08/10(金)10:10 ID:mUEhqX600(2/4) AAS
自分で言っておいてなんだが
>>640みたいな話って当たり前のことだと思うんだが
今の２ちゃんねるはこんな事わざわざ説明せんといかんまでレベル低いのかと思う
643: 2012/08/10(金)10:14 ID:HtvCzpiI0(6/8) AAS
>>639
ログ乙
スタンタンス名乗る前の発言掘り起こすといろいろわかりそうだなw
>>642
まあ夏だし
644: 2012/08/10(金)10:21 ID:HZp2xPNT0(2/2) AAS
ニコ動のワリオさん（小学生）じゃないけど小学生も出入りしてるよー(^0^)／
645: 2012/08/10(金)10:23 ID:AwJ+WEZY0(2/2) AAS
まあ「アニオタガー」とか言いたい奴は
アニメ板にでも行ってひとりで勝手に言ってろってことだな
なんて言うと今度は
「ネットの板とやらに自我を拘束される馬鹿底辺がどうたらこうたら」とか
馬鹿底辺な主張丸出しにして発狂する奴もいるが
まあそれも特定の１名だけだがな
646: 2012/08/10(金)10:25 ID:kdVYWqoY0(2/5) AAS
つまり、結局はヤマカンから離れた話題を振る人ほど
ヤマカン、あるいはそれに近い人の可能性があるから
余計にややこしくなるってことかな
647: 2012/08/10(金)10:40 ID:mUEhqX600(3/4) AAS
一応補足しとくと、自治議論は例外的にＯＫ
なぜなら目的はそのスレの機能を保つためのものだから
もちろんその自治議論の内容がスレの機能を保つ目的から外れた場合はNGになる
要は>>615みたいな具体的な案はOK
逆にスタンの話を理由も無く受け入れて受け入れない奴は出て行けってレス>>331はダメ
648: 2012/08/10(金)10:53 ID:VBvTMLoM0(1) AAS
夏コミでヤマカン大勝利と盛んに狂信者がカウントダウンしてたけど(笑)。
その証拠を消毒すべく必死にこのスレではレスを流してるようですが…
結果はUSPスレで！
2chｽﾚ:iga
649(1): 2012/08/10(金)10:57 ID:mUEhqX600(4/4) AAS
スタンの話を受け入れる口実としてヤマカンと同一人物論はまだ議論の余地はあるけど
言いだしっぺが第三者が納得できるレベルの最低限の証拠を出してこない限り
認められるわけが無いので事実上不可能だろうね
この話はこれでおしまい
650: 2012/08/10(金)11:07 ID:smih1rbX0(1) AAS
ヤマカーン、早く俺らの息の根止めてみせてよー（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 351 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s