[過去ﾛｸﾞ]
【洞窟】ハーメルンについてヲチスレ24【笛】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【洞窟】ハーメルンについてヲチスレ24【笛】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
589: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/18(水) 23:48:46.48 ID:mxWvpiEu >>531 なんで感想消したんだ？ グッド20近くついてて、ござ〜いが感想返しで暴言吐いてた証拠になったってのに 強迫メッセージでも来たのかね http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/589
590: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/18(水) 23:52:42.06 ID:QH4LbAYC マジで消えとるねぇ。 報告済みのを消されたら分からなくなるというか、運営なら消した文章もログで確認できるから問題ないのか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/590
591: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/18(水) 23:59:52.23 ID:yvuMXfbZ ほらよ 魚拓はとれなかったけど 背景 2017年01月18日(水) 10:48 (Good:19／Bad:3) 報告 別に長い描写が本物の小説なんて言うのはないけどな そういう読みやすさを重視できない時だったり、そういう技法がない故にって感じだったはずだし あと訳も長すぎるので、説明したいならまとめないとスルーされちゃうぞ -追記- タグ無視は指摘されているだろうし、私の感想は確かに意味が通じにくく、書きミスもある書き方をしたかもしれないけど、この程度で理解出来なくてまともな小説を理解出来ているとは思えない 2chには2chのルールや基本的な考えがあるのに、それを知らないのにその場を知的障害やらアホやら。理解しようとすらしてないのに評価するのはただのアホだとは思いません？ 感想に対して敏感に反応する、更に追記までするのにその返信内容が、『お前の書いた感想は不快だから1行目までしか読んで無い。理解出来ないし、読むことすら出来ない』みたいなことを言ってる。 だが追記前の返答では、感想の内容のラストまで返信をしている。支離滅裂、嘘をつくにしてももっと上手くやるべき。 あと不特定多数が見る場所で、R18でもないのに男性器ネタをいきなり出すのは、相当に不愉快。空気を読んで書くべき。本当に不愉快。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/591
592: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 00:00:48.02 ID:j8KHDRle 返信：ごさ〜い！ 2017年01月18日(水) 08:20 今は若い頃、ティンコに物差しを当てて、長さが伸びないか？とヤっていた頃と同じなので、文の長さを伸ばしても破綻しないようにしたい、という時期なのでご容赦下さい。 短いと言えば2CHねるを思い出しますが、アニメ映画など見た時良かった悪かったをスレを探して長文を書き込むと、本人からすればツイートぐらいの短文なのに、 「今北産業（いま来たから三行以内で書け）」「三行以内で書くセンスが無い」「三行以上書くやつは、だいたいバカか基地外」と言われ、 論争になると大体相手側が一行の文も書けない知的障害をもっていたり、助詞「てにをは」間違い、下手をすれば動詞を間違って、一行書くだけで視点がコロコロ変わるアスペ文だったりしたので、あそこはアホマヌケの巣窟だと思って無視しました。 世間では「文字の質量」を求められる時もあり、KANON SSでもレズのお姉さまにヒロインの一人が抱っこされた後、「もしかしないでもマリア様の像の前で 「タイが曲がっていてよ」な〜んて言われて」に続いて、マリア様がみてるの1巻の内容をズラズラ妄想させて、できるだけ長く長く妄想させてみたりしましたが、もとから読者数が少ないので反応も分からず、どちら方向に行けばよいのかも不明です。 ＞そういう読みやすさを重視できない時だったり、そういう技法がない故にって感じだったはずだし ここがちょっと分からなかったのですが、他の方の感想の「一文が長すぎて読みにくい」というご指摘にかかる文でしょうか？ 「読みやすさを重視できない時だったり」が分からず困っていますが、「もっと読みやすさを重視するべし」という意味でよろしかったでしょうか？ 「あと訳も長すぎるので」も少々理解できなかったので、誤字かと思いますが、またご指摘下さい。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/592
593: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 00:01:30.07 ID:j8KHDRle コピペしようとすると何度も「長すぎる行があります！」とか出るのにはﾜﾛﾀｗ 追記 GOODに11も付くのは凄いですね、そこまで感想の読者が多く、ご指摘の文章を理解できる方が存在するとは驚きました。 私ごときには２行目以降が全く理解できず困っているのですが、日本語表記にそんな手法があるとは考えも及びませんでした。 他の方のSSも参考にしようとランキングを見ましたが、数話見ても一度たりとも笑えないギャグSSに物凄い評価が付いていたり、オリ主表記がなくても世界観だけ共有してオリキャラ無双、それもまた物凄い評価で、世間との趣味の違いにも驚きました。 自分で捨てアドを大量に取って、自分のSSの高評価を付けてみたり、自演する方法が禁止されていないようなのでランキングが使用不能で困りますが、きっと世間と自分の好みの違いなのだと思います。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/593
594: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 00:14:31.11 ID:LNhn55Z2 感想は作者も消せるんじゃなかったっけ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/594
595: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 00:16:34.10 ID:s2QmnAEF ログインユーザーの感想は消せなかったと思うよ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/595
596: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 00:32:40.11 ID:8OB290ly >>592 要するに「一文が長すぎて読みづらい」と言う指摘に顔真っ赤にして反論してる作者、ところが作者の意図に反して指摘の方にGood多数でさらに作者発狂、と言う構図か 最初の返信も「私はどうしても余計なことを書いて文章が長くなる癖があるのであなたの好みには合わなかったようですね」とでも応えておけばいいのに全く不必要な1行目とかその後に続くこれも意図不明な2ch批判とかかのんSSのくだり 不必要に文章を長くしてる そりゃ指摘もしたくなるわ こういうのを「ちょっと気の利いた返答する俺」みたいに思ってるのかな http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/596
597: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 00:50:48.51 ID:4qUHN0iT 小説読んでみたけど目が滑る文章だな 狂気を感じる後書きは踊り子として良かった http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/597
598: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 02:37:03.75 ID:KKewqQDq >>531 まーた発狂して自演だの医者に行って下さいだの他人のせいにしてるわ…本当に懲りないんだな http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/598
599: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 02:42:40.56 ID:w8uGqXtW メモ：jas てのが有るけど、これまさか確認中か？ 余計な手間かけさせてんじゃないよ駄作者が http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/599
600: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 02:54:00.43 ID:2F0TPJQu >>598 理屈っぽい理屈になってない言い訳をコネコネとこねくり回して意味不明な文章で何を言いたいのか、何を言ってるのか、何を伝えたいのか理解不能 真面目に糖質疑うわ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/600
601: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 02:54:39.93 ID:R4moCLY4 だと思う ごさ〜い！は垢BAN上等の開き直りか こんなやつがこれまで問題を起こさなかったとは思えないが やたら投稿作品は多いのな。全部昨年夏以降のものだが http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/601
602: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 02:56:29.49 ID:GLVf8wlW >>589 作者の言を信じるなら運営に消されたっぽいね …とはいうが、#運対の文字がないので >>531の予想通り双方に警告が行って、元の感想書いた人が消した？ 情報提供欄では不対応になっているが http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/602
603: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 03:00:57.76 ID:KKewqQDq >>601 古いのは大半が7月22日に一挙投稿した奴だが、15年近く前に夜に咲く華に投稿していた…だと？ いい年なんじゃないかこれ 前半の作品は殆どスルーされ評価もついてないが、 初めての感想に対する返しがこれ↓ https://syosetu.org/?mode=review&nid=92583 自分がアスペだって自覚あるんだってさ ＞反論一つで投稿したものも丸ごと削除、頂いたメールからも一方的にこちらが悪いとなじられ罵られ、 ＞同じ内容のSSには何故か「夜に咲く華」側に著作権でも存在するらしく、他のサイトには投稿を禁止され、 ＞何もわからないうちに「あの場所には居られない」のだけは理解して出て行きました。 出入り禁止食らった過去を吐露ｗ 取り敢えず書いてあることの大半は俺には理解不能だったわ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/603
604: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 03:04:49.41 ID:KKewqQDq https://syosetu.org/?mode=review&nid=76374 ＞ヘイト表現なども酷すぎて管理人様に怒られ、かのんSSリンクで評価してもらうと酷評の嵐でした。 ＞投稿先の「GS美神」のサイトでも、魔族と横島くんのダークな話を書いて、神族の皆さんは退場させただけで ＞「アンチ小竜姫派の頭目」的な扱いを受け、管理人様とも険悪になって何度も怒られ、結局全部やめてしまう羽目になりました。 これもう完全にばりばりの前科もちやんけｗ これに10点つけてるのがいて一瞬正気疑ったが http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/604
605: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 03:05:57.43 ID:GLVf8wlW >>601 ＵＡも少なく、感想も少ないから、話題にならなかっただけだと思う 数少ない感想で批判が出たときには超噛みついてる https://syosetu.org/?mode=review&nid=92583 ついでにアスペも自称してる http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/605
606: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 03:08:05.32 ID:MhDeXvV2 >>602 運営がメール開く前に投稿者が消してしまったんじゃないの 不対応になる案件とも思えないし 消されたなら流石に対応ってつくだろうし、ござ〜い本人には警告いったようなフシもないよ最新の返信読んでると http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/606
607: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 03:08:10.97 ID:Zq65kIKt あとがきの文章とか読んでても、他人のSS参考するためにランキング見に行きましたって話してると思ったら 急に存在しないゴーストライターの話し始めて、気がついたらフルメタの不満漏らして、最後は他人の作品に期待はしませんとか着地してるし頭の構造どうなってんのコイツ 話が飛ぶとかいうレベルじゃないでしょこれ。マジモンの病気だよ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/607
608: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2017/01/19(木) 03:11:38.91 ID:GLVf8wlW >>606 悪い、言葉が足りなかった。 情報提供されて不対応になったとわかるのは作者だけで、 元の感想については情報提供すらされていないから運営の対応が入ったのかどうかも今のところ不明 まぁ明日の違反者一覧の更新を待つか http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1483375000/608
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 394 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.087s*