[過去ﾛｸﾞ]
【オレッチ】ハッチ20【(八日市屋智史)】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215
: 2017/05/20(土)15:02
ID:dr1ECPD/(4/10)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
215: [sage] 2017/05/20(土) 15:02:36.45 ID:dr1ECPD/ 【コピペ】 ”表面上の言葉（表現）”に操られてしまったり、もしくは過剰反応してしまうという人が多いような気がする。 その人はどういう背景で、どういう環境で、どういう価値基準で、その「言葉」を使うのに至ったのか・・・ 「本質」の部分をもっとクリティカルに見ていく必要があるのではないだろうか。 その時は「どんなことでも”起き得る”」・・・たとえ、どんなに常識から外れているようなことであっても・・・ 起こったことに対して、それを100%の可能性で起きると「信じる」（≒崇拝する）必要はどこにもないし、 むしろ「”信じて”はいけない」のだろうけど（他の可能性が消えてしまうので）、 「どんなことであっても、1%くらいは現実に起こる可能性があるんじゃないかな？」的な・・・ そんな”めちゃくちゃ緩い”感じで、「遠目に見る」必要があるんじゃないかな？とは思う。 （抽象的過ぎるな。この話。） http://mint.5ch.net/test/read.cgi/net/1494455713/215
コピペ 表面上の言葉表現に操られてしまったりもしくは過剰反応してしまうという人が多いような気がする その人はどういう背景でどういう環境でどういう価値基準でその言葉を使うのに至ったのか 本質の部分をもっとクリティカルに見ていく必要があるのではないだろうか その時はどんなことでも起き得るたとえどんなに常識から外れているようなことであっても 起こったことに対してそれをの可能性で起きると信じる崇拝する必要はどこにもないし むしろ信じてはいけないのだろうけど他の可能性が消えてしまうので どんなことであってもくらいは現実に起こる可能性があるんじゃないかな？的な そんなめちゃくちゃ緩い感じで遠目に見る必要があるんじゃないかな？とは思う 抽象的過ぎるなこの話
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 787 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s