【CF】山本ひろしのSSを考えるスレ【薄墓未定】

[過去ﾛｸﾞ] 【CF】山本ひろしのSSを考えるスレ【薄墓未定】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

715: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2018/10/31(水) 00:02:19

絶対　2018/10/30 22:38

とんちのような話をしよう。
哲学や論理学の世界では当たり前の話だが。

「この世に絶対はない！」
「じゃあ、お前の言ってるこの理屈も絶対じゃないね？」

でもこれ、とんちではない、れっきとした、当たり前の理論建てなのだ。
だから、「この世に絶対はない！」と言いたいならば、「（凄く気まぐれな可能性だが）
それでも対はあり得る」としなければ、完全なる矛盾なのだ。
これはニーチェやハイデガーも（さすがに）踏襲している。

さて、古い記事だが、これを引用しよう。

「やっぱり小林よしのりはバカだった」　橋下徹と小林がネットで「場外乱闘」
https://www.j-cast.com/2017/05/10297565.html?p=all

またJ-castだった・・・。
まぁそれはいいとして、

橋下氏はさすが（悪徳）弁護士（？）、あらゆるところに逃げ道を用意していて、自分の弁を
立たせる技術はある。
しかし、僕からしてみれば、ソクラテスが次々論破していったソフィストに過ぎない。

よしりん先生をここで殊更庇うつもりもないが、彼の「常識」に基づく「王様は裸だ！」という、
非常に子供っぽくピュアな考え方は、哲学的に見て、なけなしの「絶対性」を有する可能性がある。
「可能性がある」という言い方は、これまた「逃げ道」のように見えるが、しかし論理を成立するに
一番確実な言葉だ。

一方、橋下は？

”「やっぱり小林よしのりはバカだった。人の話を理解する能力が欠如しているし
自分が絶対的に正しいと勘違いしている」”

ネットのバカが良く使う詭弁を、彼も弄している。
そりゃ同じ穴のムジナがわんさかいるネットの受けはいいだろう(笑)。

彼には簡単、こう反論できる。
「じゃあお前の理屈は絶対じゃないの？じゃあ無視してもいいよね？」

こんなの、論理学のイロハのイなのだが、未だに解ってない人間が余りに多い。
人間は進歩しないのだ。

「絶対」をとやかく言う人間には気を付けろ。
「絶対」を「絶対」に否定する人間は、もちろん「絶対」ではない。
ごく単純な自己撞着に陥っている、アホである。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1538456531/715