[過去ﾛｸﾞ] 【 R4年4月22日(金)】ωメディヴァ悪口ω遠藤有人ω被告人ω破産者マップωpart16ω【10時705法廷】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103(2): [age] 2022/04/14(木)16:43 ID:H/dI/3UD(12/47) AAS
>>99
モーソーに全力で噛み付いてた張本人がその台詞を吐くと説得力0ですね…
ワッチョイ無しスレを自演スレだと批判し続けた立場を取るもその裏で自らIDコロコロ自演に至り続けた真性基地外様ならではの含蓄あるお言葉に感激しております…
104(1): 2022/04/14(木)16:45 ID:HpQeOJ7X(26/72) AAS
因みに、『もし』の時は、ガチホモ板の透析患者でバカにしてる奴も一緒くたに開示請求させて貰うわ。
（関連があるってことで）
105: 2022/04/14(木)16:45 ID:HpQeOJ7X(27/72) AAS
>>103
はよ原告弁護団の担当弁護士おしえて。
君が原告弁護団の地位語って話してきたんだからね。
106: 2022/04/14(木)16:53 ID:HpQeOJ7X(28/72) AAS
>>103
ついでに、何が必要かの情報も聞いといて。
浪人のアカウントは、先方が要るなら弁護士に開示しとくわ。
107(5): 2022/04/14(木)16:54 ID:H/dI/3UD(13/47) AAS
>>102
浪人を使ってIDコロコロ自演をする意図は悪意ある自演工作であり荒らし以外に有りません…
その意図を今更誤魔化そうと工作しても無駄です…
裁判沙汰にするという事は自ら法廷で「わたしわーあいでぃーころころのなかのひとでぃすぅー」と原告として自白するという解釈で宜しいですね…？（迫真）
それを身元を明かした上で…事件番号さえ分かれば誰でも記録閲覧可能になる事を前提に事件化するのですね…？
そこだけ確認させて下さい…それから勤務先の方々はこうした荒らし行為を容認していますか…？
というのは…業務の合間に破産者マップスレでの自演荒らし行為に勤務先ぐるみで容認した上で至っている可能性もありますので一応尋ねておかないといけません…
また…>>21の書き込みを真実としてこの段階で改めて主訴に切り替えるという事は…
それ以外の「脅しだなんて思ってない」等の書き込みを行った↓のID全てが…自演荒らしの一環としての「偽証書き込み」という形で
荒らしの証拠として確定となりますが…それで宜しいですか…？
省4
108(1): 2022/04/14(木)16:56 ID:HpQeOJ7X(29/72) AAS
>>107
意味不明です。原告弁護団がこちらの履歴をしりたいんでしょ？
君じゃなくて原告弁護団の担当弁護士と話します。
109: 2022/04/14(木)16:59 ID:HpQeOJ7X(30/72) AAS
>>107
あと、それらの書き込み間の相互関係が自演をけいせいしてるのですかね？
どちらにしても、どのような意図で此方の書きこみを弁護士が知りたいかと
言うところがあるので、原告弁護団の担当弁護士を教えてください。
110(2): [age] 2022/04/14(木)17:00 ID:H/dI/3UD(14/47) AAS
>>108
IDコロコロ自演様から提訴すると直接申し出られた側としましては…>>107を確認せざるを得ません…
むしろどこのどちら様ですか？という質問は…自演荒らし被害側としてはIDコロコロ自演様に対して行いたい代物です…
法的正当性を名無しでアピールされましても…IDコロコロ自演様ご本人であるかどうかを…DIコロコロ自演様ご本人の身元確認が伴わなければ空振りで終わってしまいますので…
この際どこのどちら様なのか提示頂けませんでしょうか…それとも名乗れない様なやましい自演荒らし工作に至っていたという解釈で宜しかったでしょうか…
111: 2022/04/14(木)17:01 ID:HpQeOJ7X(31/72) AAS
>>107
言っとくけど出るとこ出る必要有れば此方は出るからな。
112(1): 2022/04/14(木)17:01 ID:HpQeOJ7X(32/72) AAS
>>110
原告弁護団の担当弁護士をお教えください。
113(1): 2022/04/14(木)17:03 ID:HpQeOJ7X(33/72) AAS
>>110
こちらの書き込みを原告弁護団が調べる話ではなくて？
こちらは内容次第で訴えられる側なんだけどw
なぜこちらから提訴？？
御託はいいから、原告弁護団の担当弁護士をお教えください。
114(1): 2022/04/14(木)17:05 ID:H/dI/3UD(15/47) AAS
>>112
宣誓確認が伴っておりませんので再度確認です…
１．浪人利用の上でワッチョイ無しの破産者マップスレ上でIDコロコロ自演を行った事を認めるのか否か
２、浪人利用履歴・接続元の開示請求が行われ得る指摘に対し脅迫だと感じた理由はそこにやましさがあるからなのか否か
この２点についてまずここでIDコロコロ自演様より迷言…明言して頂く必要があります…お答え下さい…
115(1): 2022/04/14(木)17:08 ID:HpQeOJ7X(34/72) AAS
>>114
宣誓ってここは裁判なのでしょうか？
意味不明な内容に対してお答えする必要はございません。
>>100のレスで有るとおり、原告弁護団が私の履歴を漁ると、わたしが不都合になるとしきりに主張されてますので、
原告弁護団の担当弁護士と直接会話いたします。
従いまして、原告弁護団の担当弁護士をお教えください。
116(6): [age] 2022/04/14(木)17:11 ID:H/dI/3UD(16/47) AAS
>>113
104名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！2022/04/14(木) 16:45:00.90ID:HpQeOJ7X
因みに、『もし』の時は、ガチホモ板の透析患者でバカにしてる奴も一緒くたに開示請求させて貰うわ。
（関連があるってことで）
IDコロコロ自演様が逆切れ開示請求し原告として提訴するお話ですよね…
であれば…その法的正当性を主訴として携えるIDコロコロ自演様がその時々によって中の人がコロコロ変わる等の鬱陶しい工作をされましても迷惑ですので…
まず身元を提示下さい…どこのどちら様が開示請求や提訴を行おうとしているのか…ここで宣言下さい…
あちこちに破産者マップスレを立てている中の人に関してはまだ公開していない重要な証拠があります…
117(1): 2022/04/14(木)17:14 ID:HpQeOJ7X(35/72) AAS
>>116
全く持って意味不明ですが、
あなたが書き込み人出なければ全くご心配に及ぶ話ではないかと想われますが。
当然原告弁護団の担当弁護士とお話しを始めて頂けてると言う認識ですよね？
118(1): 2022/04/14(木)17:20 ID:HpQeOJ7X(36/72) AAS
>>116
そう言えば、どなたかに公開である裁判のみ傍聴に関してお聞きした際に、
いくら公開でもプライバシーがあるかなにかでお叱りを受けまして、
確かにごもっともな話ですのでそれ以上なにも言えませんでした。
で、どこの馬の骨とも知らない人から、公開ですらないのに身元とか言われまして、
そんな事言う奴も居てるんだと驚いた次第です。
とうぜんそんな事公開するほどバカではないですので、私の情報欲しがっているであろう
原告弁護団の担当弁護士と直接会話いたします。
119(4): [age] 2022/04/14(木)17:24 ID:H/dI/3UD(17/47) AAS
>>115
>>117-118
それと>>116の関連となりますが…IDコロコロ自演様による提訴並びに開示請求となりますと…当然勤務先の顧問弁護士を専任弁護士として利用される訳ですよね…
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2022/04/04(月) 07:47:21.84 ID:aQta977y
>>624
勝手に思っときたいならそう思っとけば？
こっちが先にスレタイ人ガン無視でホモ連呼する理由聞いてんだが？？
因みに今は阪急に乗車中。
665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage]：2022/04/04(月) 08:20:21.29 ID:aQta977y
省7
120(1): 2022/04/14(木)17:24 ID:HpQeOJ7X(37/72) AAS
>>116
あと、第一として私が開示請求『される』側であり、そんな事は無いとは思いますが、
訴え『られる』側であるのです。
今回、きちんと原告弁護団の担当弁護士と会話出来れば、私の上記の話以上のことはございません。
『もし』教えて頂く内容がな虚偽であったり、話が噛み合わない（話が通っていない）
場合は、必要な行動を起こさせていただきます。
121(1): 2022/04/14(木)17:27 ID:HpQeOJ7X(38/72) AAS
>>119
話しをそらさないでください。
原告弁護団から開示請求をされる側ですので、
まずは原告弁護団の担当弁護士と会話いたします。
少し時間たちましたが、担当弁護士どなたになるかわかりそうですか？
122(1): 2022/04/14(木)17:30 ID:HpQeOJ7X(39/72) AAS
>>119
因みに、こちらから必要な行動を起こす際に、何故会社の顧問弁護士が出てくるか理解に苦しみます。
個人で必要な手配をいたす予定ですが。
少なくとも、あなた様が原告弁護団の担当弁護士をお教えいただき、
きちんと話ができましたら、こちらからの提訴とかにはならないのではないでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 880 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s