[過去ﾛｸﾞ] 【 R4年4月22日(金)】ωメディヴァ悪口ω遠藤有人ω被告人ω破産者マップωpart16ω【10時705法廷】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107(5): 2022/04/14(木)16:54 ID:H/dI/3UD(13/47) AAS
>>102
浪人を使ってIDコロコロ自演をする意図は悪意ある自演工作であり荒らし以外に有りません…
その意図を今更誤魔化そうと工作しても無駄です…
裁判沙汰にするという事は自ら法廷で「わたしわーあいでぃーころころのなかのひとでぃすぅー」と原告として自白するという解釈で宜しいですね…？（迫真）
それを身元を明かした上で…事件番号さえ分かれば誰でも記録閲覧可能になる事を前提に事件化するのですね…？
そこだけ確認させて下さい…それから勤務先の方々はこうした荒らし行為を容認していますか…？
というのは…業務の合間に破産者マップスレでの自演荒らし行為に勤務先ぐるみで容認した上で至っている可能性もありますので一応尋ねておかないといけません…
また…>>21の書き込みを真実としてこの段階で改めて主訴に切り替えるという事は…
それ以外の「脅しだなんて思ってない」等の書き込みを行った↓のID全てが…自演荒らしの一環としての「偽証書き込み」という形で
荒らしの証拠として確定となりますが…それで宜しいですか…？
省4
108(1): 2022/04/14(木)16:56 ID:HpQeOJ7X(29/72) AAS
>>107
意味不明です。原告弁護団がこちらの履歴をしりたいんでしょ？
君じゃなくて原告弁護団の担当弁護士と話します。
109: 2022/04/14(木)16:59 ID:HpQeOJ7X(30/72) AAS
>>107
あと、それらの書き込み間の相互関係が自演をけいせいしてるのですかね？
どちらにしても、どのような意図で此方の書きこみを弁護士が知りたいかと
言うところがあるので、原告弁護団の担当弁護士を教えてください。
110(2): [age] 2022/04/14(木)17:00 ID:H/dI/3UD(14/47) AAS
>>108
IDコロコロ自演様から提訴すると直接申し出られた側としましては…>>107を確認せざるを得ません…
むしろどこのどちら様ですか？という質問は…自演荒らし被害側としてはIDコロコロ自演様に対して行いたい代物です…
法的正当性を名無しでアピールされましても…IDコロコロ自演様ご本人であるかどうかを…DIコロコロ自演様ご本人の身元確認が伴わなければ空振りで終わってしまいますので…
この際どこのどちら様なのか提示頂けませんでしょうか…それとも名乗れない様なやましい自演荒らし工作に至っていたという解釈で宜しかったでしょうか…
111: 2022/04/14(木)17:01 ID:HpQeOJ7X(31/72) AAS
>>107
言っとくけど出るとこ出る必要有れば此方は出るからな。
130(1): 2022/04/14(木)17:49 ID:H/dI/3UD(20/47) AAS
>>126
IDコロコロ自演様がどこのどなたかを未だに明かして頂けない以上…IDコロコロ自演様への侮辱は成立しないです…
まず５ちゃんねる上で
・IDコロコロ自演様がどこ住みでどこ勤めの誰なのかが明らかになってない
・が故に本当にその疾患にあるか否か誰も判断出来ない
という２点があるのですが…その状況で何故「無関係なな」としながらあえて>>104の書き込みをセットで行ったのでしょうか…
IDコロコロ自演様は確認が不可能な事でなんぼでも偽証する輩ですから全てが信用なりません…
この腎臓の件？を元々単体の事件として提訴するつもりであれば>>102及び>>107の流れの途中で引き合いに出す必要がそもそもありません…
自ら言い出しておきながらその話題に触れると「無関係なな」とバグるおじいちゃん芸で事無きを得ようとするなら最初から出さなければ良いだけの話です…
で>>125の以下についてはお答え頂けないのでしょうか…どちらですか…？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s