[過去ﾛｸﾞ] 【総合】口兄トレパク冤罪騒動スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
550(1): 2022/09/07(水)04:07 ID:uw79TAXH(1/2) AAS
どこ行っても過激なK擁護が多くて疲弊してたからこのスレ助かるわ…
お節介Zと情緒不安定なAが悪質なのはわかるんだけど、Kの模写の件・カウンセラー云々とエッセイの件は納得いかない
別の人も言ってるけど同界隈ですんなよって話だし承認欲求が酷過ぎてな
模写練習の件は今回Kが被害者だったから擁護されてるだけで別界隈でやったら速攻ムラハチされるレベルだよ、そこ擁護してる奴はROMかhtr
模写云々はAに許可取ってないんでしょ？
↑こういうの言ったら「Kは誘導尋問に引っかかっただけで模写じゃない！」とか言われて会話諦めた
551(4): 2022/09/07(水)04:16 ID:uw79TAXH(2/2) AAS
起訴言い出したAは流石に疲れてんだから休めと思うし、矛先をZに向けるべきだと思う
カウンセラー云々はマジでなんだったんだ…あのタイミングでやるべき事じゃないし善意なら完全に終わってからするべき
別のトレパクの件の時はそんな動き無かったのに今回は外部がやたら被害者を聖人扱いするから信者が嫌いになったというか、Kが認めた模写を隠そうとする動きはなに？
たしかに序盤の対応は上手かったけど縁切り神社のくだり要らなかったし、参考にした側が縁切りするのは変じゃないかと…
吐き出し失礼した
552: 2022/09/07(水)04:42 ID:no2BitCa(1/2) AAS
そもそもAからのトレス見つかってるから冤罪が冤罪じゃないかもしれないんだよね
ツイ観スレ独自ルールだとキメラは真っ白判定になるけど
553(1): 2022/09/07(水)05:29 ID:zqC/R6Vl(1/3) AAS
>>551
起訴は仕方ないよ
Aが商業いくつもりなら粘着絶対発生するから潰すにはトレパク冤罪していじめしかけたことを否定する根拠がないと今後の漫画家人生詰むもん
554: 2022/09/07(水)05:32 ID:zqC/R6Vl(2/3) AAS
絵柄模写模倣はミミックみりゃわかるけどヘタレはやってるから大手にそこ潰されると苦しいから反発してんだよ
ミミックはそれ以上に大手が声あげたから模倣だめじゃんて空気になったけど
555: 2022/09/07(水)05:34 ID:zqC/R6Vl(3/3) AAS
>>141
これが冤罪にはまるで見えないけどね
556: 2022/09/07(水)05:52 ID:UHivkQaj(1) AAS
人の絵を下敷きにするのにミミックは嫌がるのってどういう感情なの？
557(3): 2022/09/07(水)06:20 ID:U/h94IRr(1) AAS
テンプレ作ってくれたら注意喚起スレ建てるから誰かお願いします
558: 2022/09/07(水)06:35 ID:rihzaeBb(1/2) AAS
模写とかどっちの性格がどうとか差し引いても
プロのカウンセラーを匂わせて口外しない前提で悩みを募集して本にして売って大公開ってどんな界隈で起きても大炎上案件だよ
559: 2022/09/07(水)08:07 ID:k/D1ekXe(2/3) AAS
しかも今本を出す理由が早急に手をさしのべなければならないからだしね
560: 2022/09/07(水)08:09 ID:ogBzzojw(1/4) AAS
憶測での商業バラシに何度も執拗な「精神が弱い」「まともに話ができない」などの発言
1回目でおわっときゃ良かったかもしれないのにnote1,2,3と白黒発行してスペースでも同じ話題続けて風化させないような態度
これのせいでAの被害甚大なんだから真っ黒なこと差し引いてもそりゃ弁護士雇うわ
561: 2022/09/07(水)08:21 ID:StFf89Wn(1/2) AAS
ツイ観見たけどXやAとのDMもnoteも時系列的に先なものはそのとき書いたKの記憶も鮮明であると考えないか？
しかもnote1と2は削除したテイだからメモ書きと記憶だけで書いたのが白黒なのにそっちのほうが情報的に新しいってマジで言ってんのか？
562: 2022/09/07(水)08:29 ID:rKav0B6E(1/2) AAS
ツイ観気持ち悪すぎるから早く消えて欲しいけどK本人が嫌がっても解散しない
どうしたら消えるのか
563: 2022/09/07(水)09:15 ID:g59zRs0x(1/2) AAS
ツイ観スレタイに捏造が入ってるのは当事者発言や時系列をスレ住人が捏造してますって意味？
564: 2022/09/07(水)09:44 ID:bwMCiRrt(1) AAS
嫌がってるのは分かるけど本当に困るならなんで再降臨しないのって思う
資格も虐めファンネルがなかったことも誹謗中傷は中華()の仕業だったことも電子再販も表で説明すればここまでならなかったことが多過ぎる
軽く触れる筈が70ページ以上とか時系列変わってるとことかやっぱおかしいしAの名誉にかかわる大事な所が課金情報じゃね
565: 2022/09/07(水)09:55 ID:nuzuAOsS(1/3) AAS
同界隈絵柄パク商業パクでも法的に問題ないからOKってモラルはないのか
566: 2022/09/07(水)10:26 ID:/sjB73k0(1/4) AAS
5chでK擁護はツイ観しかないから
むしろあっちが少数派だよ
567: 2022/09/07(水)10:38 ID:/sjB73k0(2/4) AAS
本格的にKのトレパク検証始まった6月頃のKの画力急低下もキメラトレパクを疑う強い根拠になると思うんだよな
絵柄が変わるレベルではなく画力そのものの極端な急降下で驚いた
例えるなら微分積分が解けてた人が急に分数の割り算すら危うくなった感じ
今までどうやって微分積分解いてた？カンニングじゃねえの？って疑われて当然だろって話
一応言っておくけど画力ディスとかじゃなくて乱高下に疑問抱いただけだからね
568(1): 2022/09/07(水)11:17 ID:VoYGZX+w(1) AAS
>>551
Zに矛先を向けたところでAの名誉は回復しないでしょ
Aは別に個人的恨みで動いてるのではなく不当に貶められた名誉を回復して自分の将来を守りたいだけだと思うよ
Aの信用を失墜させる内容とともにAの商業ばらしたのはKだしAが命の危険を感じるほどネットリンチされたのもKが書いたnoteが原因
集団いじめ首謀者かのように印象操作したりnote2でAをあたおか扱いしたりしたのもKだよ
Kが無関係な外野に拡散させたせいでツイ観にいる連中みたいな門外漢が首を突っ込んできて今後も粘着される可能性高いし
noteを書いたKにAが法的措置をとるのは当然じゃない？
569: 2022/09/07(水)11:31 ID:B7me1GB+(1/4) AAS
>>568
マジでKやってることやばいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 433 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s