[過去ﾛｸﾞ]
【ヨシダヨシオ】吉田製作所part63 (1002ﾚｽ)
【ヨシダヨシオ】吉田製作所part63 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2022/10/28(金) 18:20:38.73 虫が入ってただけでは炎上しないよ 衛生状況やその後の対応で問題になるだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/122
283: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ d629-H0f3 [153.213.154.57]) [] 2022/10/29(土) 12:06:07.73 ID:pJ4KmJan0 やってることが反射と一緒 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/283
345: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 86e3-5CpB [113.156.48.185]) [sage] 2022/10/29(土) 15:35:56.73 ID:fqgcoLux0 >>333 そう言われると傾斜させて盛る場合は30度未満の勾配とか制約あった気がしますが、 それも土の場合だったと思うので、極論鉄筋コンクリートで傾斜させたりすれば大丈夫な内容な気がします。 有資格者の方いたら教えて下さい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/345
391: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1ec5-wl1a [159.28.150.109]) [sage] 2022/10/29(土) 18:50:34.73 ID:cDtftmST0 車庫じゃなくて物置だってどこも書かないね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/391
569: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1ec5-wl1a [159.28.150.109]) [sage] 2022/10/31(月) 10:16:41.73 ID:Et1O0xHv0 ツイ読むと本人もオーダーメイドはもう諦めてるみたいだぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/569
583: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ e308-82D6 [218.231.50.213]) [sage] 2022/10/31(月) 14:00:52.73 ID:0SxltrRJ0 そんな退去しなさそうなやつに紹介なんかするもんかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/583
610: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM9e-5CpB [133.106.35.54]) [sage] 2022/10/31(月) 16:48:18.73 ID:tqwn6yCYM >>605 愛知県の建築指導課は車の一時的な乗り入れに関しては回答出来ないとしたみたいね？ なので吉田はもし車入れるなら壁材を準不燃以上で適法になるものに替えると言ってる 建築基準法上はハウスメーカーは車は入れられないで突っぱねるこたが出来たと思う 車入れたら違法かも知れないけど お互いに入ることを認識してた点に対してハウスメーカーは非を認めた 今現在は基礎だかの重大な欠陥が判明しないとあり得ない更地全額返金の話が出て来たから 車庫の件なんか微々たる話になって吹っ飛んだと言ってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/610
718: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-PUfE [106.133.113.244]) [sage] 2022/11/01(火) 13:35:43.73 ID:rpnkJEpxa でももう解体するんだから 何も心配しなくていいんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/718
979: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM9e-5CpB [133.106.32.14]) [sage] 2022/11/03(木) 19:36:26.73 ID:pIHrLWSPM >>975 書類上では物置だが 口約束で車が入ると言った件に対して 物置分の相当費用が1700万だったかな？ 物置としての機能は有するが 車が入らないことに対する減額として800万 査定上は至極普通の算定 これに対して 車の撮影に使え無くなったことによる You Tubeの将来的な損益とかを問うのであれば 裁判するしかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1666432611/979
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.670s*