[過去ﾛｸﾞ] 【ヨシダヨシオ】吉田製作所part63 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
751(1): (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)10:12 ID:eS2Huls/0(1/14) AAS
>>742
敷地ギリギリまで使うのはあたりまえの心理じゃね？
自分の身銭で買った住宅用地を遊ばせて畑にでもするのかあんたは？
車庫を倉庫として受け入れる話も問題解決の手段としてしぶしぶなわけだし
754: (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)10:23 ID:eS2Huls/0(2/14) AAS
>>737
小学生が動画アップロードしても、FRIDAYの記事にはならんわなw
影響力あるユーチューバーだから、動画アップロード後日本ハウスの
株価50円以上暴落して今日もまだ低迷している
俺も注文住宅で業者とトラブルなったよ
個人が騒いだところで影響力なければ減額受け入れて泣き寝入りするしかない
裁判とか軽く言うけど、二年くらいかけて打ち合わせや審議に付き合うのは悲惨な
暗黒生活でしかなく、マイホーム買って明るい生活を夢見てた者としてはよっぽど
メンタル強い奴じゃないと受け入れられない
俺はネットリンチを駆使して、業者に圧をかける吉田氏を見て胸のすく思いがするけどな
省2
757: (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)10:28 ID:eS2Huls/0(3/14) AAS
>>752
コンプラ的にはダメというのはおっしゃる通りです。
でも、バレることは絶対にないし、違法建築監査なんて繁華街でしかやらないし、事実上居座れる。
誰かが無理やり市に密告しても、複数の申し立てがあり、実害がない限り市は動かないだろうね。
火災かなんかがあって、当該物件は違法建築の可能性があることが判明、とか言われるくらい。
もちろんコンプラ的にはNGだよ。
事実上の運用はまったく問題ないと思う。
760: (ﾜｯﾁｮｲ d689-tIjN [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)10:34 ID:eS2Huls/0(4/14) AAS
>>756
あんたは吉田氏が嫌いなんだね
だったらそういう見方になるのも分かるよ
764(1): (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)11:05 ID:eS2Huls/0(5/14) AAS
発注者側に瑕疵が少しでもある場合は、更地返却するにも全額は戻ってくることはありえない。
過失割合に応じて、設計費とぶっ壊し代の負担交渉がはじまるはず。
レピュテーションリスクが高いユーチューバーなので、全額返してなかったことにしたい経営側
の考えはあると思うけど、株式公開している会社なのでそれやっちゃ株主への説明が厳しい。
会社側はかなり苦悩してると思うけどなぁ。
現在交渉中だと推測。そんなこと絶対動画にしないと思うけどね。
779: (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)11:57 ID:eS2Huls/0(6/14) AAS
>>773
>メーカーと同じ方向向いて建てる分には全然うまく行くよ
その精神論ではなんともならないです。
客は好き勝手やりたいこと言ってくるし、メーカーは都度見積もりしてコストを出す手間に追われる。
でも本当のトラブルは、なんかイメージと違うとか、言った言わないとか、モノが出来上がってから
顕在化する。メーカーはユーザの言うとおり履行したと考えてるから、お互い守りに入ってる。
同じ方向向き続けることは無理です。
781(1): (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)12:00 ID:eS2Huls/0(7/14) AAS
>>777
他人に厳しく、自分に甘いのが普通の人間じゃね？
その厳しい目線で自分のこと見てみたらどう思いますかね？
そのセコい小市民なところが吉田氏のおもろいところだと思うけど、嫌いな人は何見ても嫌なんだろうね。
784(1): (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)12:15 ID:eS2Huls/0(8/14) AAS
株式会社は、一旦納付された売上を返金するという処理はとてもハードルが高い。
互いに覚書を交わして口座登録したり、会計監査時に説明できる資料を残したりしない
といけない。
ちゃんとした会社なら、その決裁ができる職位は役員か社長になると思う。
その上司説明のための資料作ったりレビューしたりで、これだけで営業担当者は3日くらい営業
活動できなくなると思う。
一方減額だと、契約金を変更するだけなので承認する人は部長とか担当役員レベルかな。
事務的には契約書の変更だけなので比較的ラクだと思われ。
日本ハウスは商売する相手を間違えたんだろうな
以降、大物ユーチューバーと契約する企業はかなり逃げ腰になるんだろうな
788: (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)12:30 ID:eS2Huls/0(9/14) AAS
>>787
そうでしたか（汗）
失礼しました。
816(1): (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)19:21 ID:eS2Huls/0(10/14) AAS
業者側に瑕疵がなかったのなら、更地返却という判断は絶対にないし、
たとえ相手が影響力あるユーチューバーでもプレスリリースやエビデンス
を公開して戦ってくる。
株式公開している会社はどんだけ社員に稼働かけても、株主がいるから
泣き寝入りはできない。
ということからすると、日本ハウス側に言い逃れできない瑕疵があったの
だと思うよ。
段差が33cmあると言われたら、後知恵バイアスでそりゃ車の腹こするべ？って
誰でもいえるけどさ、図面見て確認してハンコ押せって現場でそこまで細部まで
確認できたかといえば、無理があったんじゃないのかな。
省6
818(1): (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)19:37 ID:eS2Huls/0(11/14) AAS
>>817
争点がなんであろうと、過失割合を左右するポイントについて書いたんだが、
あんたはこの交渉や係争の争点を知る立場の当事者なのか？
「今現在の問題」とは誰目線の問題だと言ってるの？
820: (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)19:46 ID:eS2Huls/0(12/14) AAS
>>819
それはメーカー側の提案であって、発注者が呑めないと回答したから争点としては残ってるんですよ。
発注者は2000万近い減額がないとダメと言ってるわけで。
どちらの主張が正しいかは、専門家の議論や係争を経てみないとわからないけどね。
823: (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)20:01 ID:eS2Huls/0(13/14) AAS
（発注者の目線で） 業者が圧倒的に悪いっ！
でもオレもあのときOKしちゃったのはマズかったなぁ～でも黙っておこう。
そこを突っ込まれたらこう反論しよう！
誰だってトラブルになったら程度の差こそあれこういう考えになる。
正論通す奴なんていない。
これが普通。
だからまずは吉田氏を応援してしまう。
828: (ﾜｯﾁｮｲ d689-ee5o [153.242.73.136]) 2022/11/02(水)20:25 ID:eS2Huls/0(14/14) AAS
日本ハウス側は弁護士入れて想定問答の作成や社長の意向伺いは
既にやってるだろうね。
でもこれからが面白いのに、情報が開示できなくなるのが辛いところ。
自分も係争したことあるけど、自分のススメ方が正しかったのか、答え合わせ
ができない。だからこの件の顛末はすごく見たいんだけどな～。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s