[過去ﾛｸﾞ] 【5ch.Twitter】害悪特撮オタクスレpart19 (441ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5bf8-aAP1) 2023/01/07(土)17:55 ID:nV22XC980(1/3) AAS
>>234
お前が本当に消えて二度と出てこなければ
キチガイ扱いというか誰もお前の話なんかしなくなるのでは……？
もう5chでやるの諦めて個人ブログか何か作って勝手にお前の中の○ンナイトと戦ってなよ
241: (ﾜｯﾁｮｲ 5bf8-aAP1) 2023/01/07(土)23:15 ID:nV22XC980(2/3) AAS
え、これ本気で言ってるの？
キチガイ君「住民側は『ルールだから』としか言っていないのがダメだ」
住民側「いや、『ルールだから』だけで押し付けているのではなく、背景にはそのルールが制定された理由がある。例えばシートベルトのように」
というやりとりだったんだが、これをどう解釈したら住民側が「シートベルトにはルールの理由がない」と言ってるように見えるんだ？
242: (ﾜｯﾁｮｲ 5bf8-aAP1) 2023/01/07(土)23:21 ID:nV22XC980(3/3) AAS
キチガイ君の書き込み（>>178）
>なんで粘着してるか？の返答がルールだからとしか答えれないならやっぱり理由はなくて気に入らないからじゃねーか
住民側の論破（>>179）
>「なぜシートベルトをするんですか？」「ルールだから」←これ「理由はなくて気に入らないだけ」なの？
キチガイ君は「住民側の主張するルールには理由はなく、『気に入らないから』で押し付けているだけではないか」と言っている
それに対し住民側は「例えばシートベルトをしなければならないというルールがあるが、これも『理由はなくて気に入らないだけ』だと言うのか？（いや、そうではない）」と言い返して論破している
（中学校の国語で習う「反語」というやつだよ）
どこからどう見ても「ルールには理由がない」と主張するキチガイを住民側が論破している
それにも関わらずキチガイ君はこれを逆に捻じ曲げて
まるで住民側が「シートベルトのルールには理由がない」と言ったかのように述べているのだが……
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s