[過去ﾛｸﾞ] 【教祖系YouTuber】MISSTOXIC ★40【アオブダイ】 (394ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84: 2023/08/31(木)20:04 ID:sw1RL0Sv(1/2) AAS
82番さんが書いた事またここで書いたら、また訴えられちゃう？
レス番号とかなら大丈夫？
85: 2023/08/31(木)20:05 ID:rkH+vsBj(2/2) AAS
無視せずに淡々と理由書いて拒否ればいいね
86(1): 2023/08/31(木)20:07 ID:AO6g5eA+(2/2) AAS
>>83
書き込みの内容が社会通念上許される範囲を超える侮辱行為であるって書いてあった
87: 2023/08/31(木)20:08 ID:sw1RL0Sv(2/2) AAS
無視はダメ絶対
88: 2023/08/31(木)21:17 ID:ACQjBCOU(1/2) AAS
全部で20件だっけ？
89: 2023/08/31(木)21:26 ID:ACQjBCOU(2/2) AAS
自己レス
プロバイダへの開示請求18件だった
訴えるのって業務妨害じゃなかった？
防止旅系夫婦YouTuberのさえ厳しいって言われてるよね
あそこは相当ひどいのに
確かインフルエンサーには反論できる機会があるからとかなんとか
スレの流れや背景を鑑みて判断するから好き嫌いのとこみたいな内容じゃなければ拒否してちゃんと理由書いて返送すればいいと思う
90: 2023/08/31(木)22:44 ID:mZm0HrRr(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
前スレから拾ってきた
名誉感情侵害なのかな
91(1): 2023/09/01(金)01:29 ID:Y4x7h+Cz(1) AAS
>>86
今までのおトキさんの度重なる他者を煽るような発言は批判を受けるリスクを承知していたと思われ、そのような発言を批判し諌める為に投稿したもの～
それまでの経緯に照らすと、私の発言は「社会通念上許される限度を超える」とはいえないと考えます的な理由で返せばいいと思う
何の書き込みに対して開示請求してきたかは知らないけど
92: 2023/09/01(金)08:57 ID:oVMuFlhM(1) AAS
容姿についてとか、ブスだのババアだの老けてるだの言うのは誹謗中傷だし、それはもちろんダメ。
でもここに書かれてる殆どは、彼女の言動に対する批判や指摘だから、誹謗中傷や営業妨害？にはならなそう。
契約解除等はここに書き込んでいる人がiHerb側に確認して証拠があるけど本人からの言及はないの？って意見だから、それで営業妨害を訴えるなら本人が契約している証拠を提示すれば1発で黙るはず。
93: 2023/09/01(金)09:40 ID:83rseNqn(1) AAS
書き込み内容から察するに大多数のレスはおトキさんの主張する「誹謗中傷や営業妨害」ではなく彼女の言動を諌める趣旨の批判だし、自分はまさにそういう意図で書き込んでるわ
インフルエンサーという立場であるにもかかわらず、SNSという公の場で繰り返し汚い言葉で他者を罵って来た自らの振る舞いについてはどうお考えなのかしら？
94: 2023/09/01(金)09:48 ID:yPFEztcT(1) AAS
見えない敵と戦ってるような言動振る舞いは以前からずーっとあるけどさ、なんていうか本人だけ見えてる世界が違うんだよね
95: 2023/09/01(金)10:32 ID:wW7dW3su(1/3) AAS
トキさんのことで企業に問い合わせしただけではトキさんへの業務妨害にはならないと思う
書き込みもその話題の背景やスレの流れでの感想表現なら表現の自由であると見なされることも多いと聞いた
96: 2023/09/01(金)10:40 ID:7I3v3Hv6(1) AAS
業務妨害に関する～って書いてあるけど名誉感情の方で開示請求してるんじゃないかな
97: 2023/09/01(金)12:21 ID:uA3t2TQJ(1) AAS
どの書き込みに対してオトキさんが誹謗中傷なり業務妨害なり名誉毀損？なりを感じているのか知りたいんだよな
なんでどの書き込みに対して開示請求してるか出さないのだろうか？
いや、twitter （X）とかだと明確にしてる人が多いので単純な疑問
ここまでは「感想・批判」これは「誹謗中傷」等々のラインを知りたいんだ
容姿に関するアレコレはNGだしそれは明確だからわかりやすいんだけど
本人が不快と感じたらそれは全て誹謗中傷ってわけでもないわけだし、言論の自由ってもんもある一方で、こちらが「感想・批判」だと感じているレスが客観的にみてそうではない場合もあるかもしれないし
98: 2023/09/01(金)12:51 ID:mmCKzKiJ(1) AAS
だよね
こちらが認識してる世間一般的な「誹謗中傷」と、おトキさんの主張してるそれは乖離してるとしか思えなくて疑問が多い
はっきりこれだと示して欲しい
99: 2023/09/01(金)13:36 ID:oi4m7LsN(1/2) AAS
18件も誹謗中傷あったかな
100: 2023/09/01(金)13:40 ID:wW7dW3su(2/3) AAS
好き嫌いのほうもあるのかもね
101: 2023/09/01(金)13:48 ID:wW7dW3su(3/3) AAS
名誉感情侵害の程度が低かった２件も知りたいw
102: 2023/09/01(金)18:23 ID:Zdlkj58j(1) AAS
うちはまだこないなあ…
103: 2023/09/01(金)21:23 ID:oi4m7LsN(2/2) AAS
好き嫌いも見てきたけど誹謗中傷営業妨害に当たるのはわかんなかったわ
書き込みも7月で止まってたし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s