【Netflix】殺人者への道/Making A Murderer 1 [無断転載禁止]©2ch.net (333ﾚｽ)
上下前次1-新
225(1): 2018/10/24(水)09:49 ID:fHiCMmJ+(3/3) AAS
>>224
ほんとはS 2でブレンダン釈放の劇的展開、感動シーンをアテにしてたんだと思う。
その見込で構成を練ってたろうからS 2は尻切れ感拭えぬ。
ブレンダン釈放さえあれば再審の微かな希望でS 3に引っ張れた筈だ。なんとも無念残念。
S 3観たいよ。
226: 2018/10/24(水)16:24 ID:caEpOPXp(1) AAS
ブレンダンだけでもなんとかならんもんかw
恐ろしいなぁ
227: 2018/10/24(水)20:04 ID:vcfhFqZt(1) AAS
いつも爽やか気鋭の若手ローラ嬢の洋ドラヒロイン感と、
達人キャスリーン様の醸すラスボス感のコントラストが絶妙
228: 2018/10/24(水)20:40 ID:PeSwdObu(1) AAS
>>214
陪審員を選ぶコンサルタントとかがいるんだよな
学歴とか支持政党とか経済状況から判断して除外したりできるってすごいな〜と思った
229: 2018/10/24(水)22:42 ID:mzRMyGNM(2/2) AAS
>>225
シーズン2は裁判のシーンがないのがつらい
ぶっちゃけだれてる
230: 2018/10/24(水)22:50 ID:57kTjS9c(1) AAS
熊のプーレベルのブレンダンが一切痕跡を残さないなんてあり得ないだろ
231: 2018/10/25(木)00:51 ID:L4gmWzpv(1) AAS
せめて弾丸の分析ぐらいはS１の裁判でやってりゃな
232: 2018/10/25(木)07:49 ID:NjEFol9G(1) AAS
採石場で発見された腰骨の追求も甘い。
DV検事ケン・クラッツにやり込められたりして、正義のヒーローと思っていた弁護士たちはただのボンクラだった？
233: 2018/10/25(木)18:53 ID:0BtMM/1H(1) AAS
いやー予算の違いでしょ
採算があうかわからなかったシーズン1の弁護士と、このドキュメンタリーが話題になったため自分の露出度から考えて予算使ってもペイするシーズン2の弁護士とじゃね、、、
後付けで非難されるシーズン1弁護士かわいそう。ほのプロボノと思ってうけただろうに
234: 2018/10/25(木)22:30 ID:Q1MCSBC0(1) AAS
クラッツどこまでもうぜーw
ボビーは怪しいけど真犯人説はどうなんだろうな
突発的に襲ってスコットに後始末を頼んだとかならあり得そうだけど
検察側から何かしらの働きかけはあったんだろうけど現状暴きようがないね
誰か内部告発でもすれば別だけどそれは望めなさそう
true detective的な田舎の闇を感じる事件
235: 2018/10/25(木)22:59 ID:MjJACdNj(1) AAS
今シーズン2見終わった。面白かった
アメリカのドキュメンタリーは素人の顔や実名、性的趣向までバンバン流すし凄いな
しかしクラッツの声はムカつくな
236: 2018/10/26(金)00:05 ID:h3+7Wo0w(1) AAS
しかし、ベットに縛りつけて喉笛をナイフで掻き切ったって、そんな痕跡あの部屋のどこにもなくてブレンダンの自供だけ。
しかもその筋書を自供前に記者会見でセンセーショナルにDVクラッツがまことしやかに語って事実認定されるって、どういう裁判なんだよと。
237: 2018/10/26(金)00:28 ID:Kqg7Ajn8(1) AAS
スティーヴンが本当にやってたとしても
ブレンダンの供述通りの場所と殺し方はありえないよね
238: 2018/10/26(金)05:31 ID:JzzbEZtv(1) AAS
デクスター並みの知識とか道具があったとしても残った物をばれずに
処分するのは不可能だもんなあｗ
真犯人がスティーブンを陥れたとなると陰謀論すぎるし…
239(1): 2018/10/26(金)09:47 ID:mojvXfRa(1) AAS
スティーブンが犯人じゃないと仮定してだがキャスリーンの推測はこんなところか？
・真犯人はボビー
・遺体の処分に困ったのでスコットに協力依頼
・警察は当初からスティーブンが犯人と当て込む
・証拠が乏しいので発見されたRAV4に小細工して元交際相手にスティーブンの敷地内に移動させる（スケジュールゲット）
個人的にはスコットは実は関係ないと予想してるが
240: 2018/10/27(土)05:58 ID:/b9zQuCc(1/2) AAS
真犯人が仮に良心の呵責から名乗り出たとしても認めないと思うよ、当局は。
係争中で利益相反の関係性にもかかわらず捜査に参加している。なんでもアリ。
241: 2018/10/27(土)06:48 ID:8VSBo8pE(1/2) AAS
スティーブンレベルの低脳だとあの最新式嘘発見機で確実にクロ判定出てるだろう
スティーブンに動機がなさすぎるでしょ？
クラッツは塀の中にいる時からレイプを計画してたとか言ってるけど
それDVのお前の思考だろ？って思ったわ
ボビーは現在普通に結婚して子供が2人いるんだろう？
違うと思うね
警察からPC調べられて「君が第一容疑者だ、真犯人かどうかは関係ない、いつでも君を捕まえられるんだ」
とかいわれたらそりゃ従って偽証するでしょ
動機があるのはやっぱ元恋人だよ
林真須美ってイジメられてた娘がやったのを庇ってるって話だよね
省1
242: 2018/10/27(土)06:57 ID:8VSBo8pE(2/2) AAS
>>239
キャスリーンはスティーブンの無罪は信じてるぽいね
元恋人を怪しんでるけどアクセスできないからね
ボビーやスコットは、無能コンビがやらなかった「他の容疑者の可能性の提示」としてやってるだけでしょ
他に容疑者を具体的にあげないとまず再審通らないんでしょ
警察にはスティーブンはめる動機がアリアリだからなぁ
個人相手に計50億円も賠償で求められちゃ何がなんでも消すでしょ
243: 2018/10/27(土)07:19 ID:/b9zQuCc(2/2) AAS
たしかにS1の弁護士たちには予算と時間の限界が女弁護士より制約が大きかっただろう。
RAV買ってきて血痕検証とか時間と金がかかる割には陪審員たちへのアピール低いからスキップしたのだろう。陪審員たちにはやはりクラッツのような喉笛掻き切ってレイプしたとか庭先で屋根より高い火柱で死体を焼いたとかのほうが心情に訴えて決め手になりやすい。
女弁護士は有名弁護士なのに注目度が高い冤罪事件をボランティアで引き受けた。その分テンションは高い。己の名誉がかかっている。
OJシンプソン並みの予算あれば女弁護士なみに一流の鑑定家を証人呼んで有力な反証できた筈。
アメリカは自分の身を守るには金しかない。
まぁ日本も当局に本気でハメられたらほとんどアウトだけど。
244: 2018/10/27(土)08:24 ID:T3mtQ2GO(1/2) AAS
やってようとやってなかろうとスティーブンには死んでほしい
友だちに唆されたからと猫を火の中に投げ入れるようなガイジは死んだ方が社会のためだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 89 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s